Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale

Abigail Pereira Aranha

Quale gruppo potrebbe essere en la produzione di una stupidificazione generale e per quale scopo? La gente di sinistra dirà che si tratta di un lavoro di Capitalismo per ottenere più profitti e potere. Conservatori cristiani diranno che si tratta di un lavoro dei socialisti impegnati con gli ideali satanici di distruzione della famiglia tradizionale, la proprietà privata, il Cristianesimo e l'Occidente. Allora, perché l'ideologia socialista non è in clandestinità, con ogni scuola e ogni microimpresa lavorando contro di essa? E chi finanzia i tumulti dei movimenti di sinistra? Entrambi, liberali e conservatori, sono sbagliate. O meglio, i due hanno un po di ragione.

Il problema del movimento femminista-socialista non era a sollevarsi contro la società che esisteva prima di esso. L'arbitrarietà, l'arretratezza, la stupidità e la nevrosi anti-sesso che hanno detto realmente sono stati esistiti. Il problema è stato quello di mettere cose ancora peggiori al posto di quello che era già male. Ad esempio, in Età Moderna, il sesso è stato caricato di vergogna anche tra le coppie sposate; nei 1970, le donne femministe che hanno voluto criminalizzare tutto il sesso eterosessuale erano già apparse. Anche il Manifesto Comunista ci porta a dedurre che un lavoro culturale rivoluzionario con la classe operaia prima di una presa della Bastiglia è essenziale. Ancora nel 1970, i marxisti sapevano esso, come Paulo Freire nella sua "Pedagogia do Oprimido" (Pedagogia Degli Oppressi).

La loro conoscenza di sé, come oppressi, è tuttavia ostacolata dalla "immersione" in cui sono nella realtà opprimente. "Riconoscersi" a questo livello, in contrasto con l'altro, non significa ancora lottare per superare la contraddizione. Quindi questa quasi aberrazione: uno dei poli della contraddizione vuole no la libertà, ma l'identificazione con il suo contrario.

"L'uomo nuovo", in tal caso, per gli oppressi, non è l'uomo nascendo di superare la contraddizione, con la trasformazione del vecchio stato di cose concreto oppressivo, che lascia il posto a un nuovo, di rilasciare. Per loro, l'uomo nuovo sono loro stessi, diventando oppressori di altri. La loro visione di uomo nuovo è una visione individualistica. La loro adesione al l'oppressore non permette loro la coscienza di sé come persona, né la coscienza della classe oppressa.

Così, per esempio, loro vogliono la riforma agraria non per liberarsi, ma per andare ad avere terra e, con questo, diventare proprietari o, più precisamente, i datori di nuovi dipendenti.

Rari sono i contadini che, essendo "promossi" per capisquadra, non diventano oppressori più duri dei loro ex compagni che il capo stesso. Si potrebbe dire - e giustamente - che ciò sia dovuto al fatto che la situazione concreta, corrente, di oppressione, non è stata trasformata. E che, in questo caso, il caposquadra, per assicurare la sua posizione, deve accorpare, con ancora maggiore durezza, la durezza del capo.

(Paulo Freire, "Pedagogia do Oprimido", 1970, p. 18)

E ricordiamo che nel 1970, "oppresso" era ancora il dipendente che lavorava bene e guadagnava male, con molti doveri e pochi diritti. Lesbiche, tossicodipendenti, criminali, mogli di imbroglioni non erano fastidiosi ancora, nè sono stati molto glorificati da studenti e professori universitari. Pertanto, anche la sinistra ha peggiorato, e almeno per due motivi. Il primo è che l'obiettivo del movimento socialista non è così bello come esso predica. Il secondo è che ha reclutato la feccia della società perché non è riuscito a mobilitare la classe operaia come avrebbe fatto piacere e di cui aveva bisogno. Ma un attimo! Se c'è un gruppo con un progetto di dominio globale, il movimento socialista ha lavorato su un progetto a lungo termine per fornire l'Occidente per i musulmani, la criminalità organizzata, i truffatori incompetenti o almeno le mediocri in generale?

Ma se l'intelligenza e l'amore della giustizia e della verità, a volte anche il valore tecnico, sono odiati dalla mediocrità imperante, che ne dite di fare un sistema socio-politico globale che valorizza la mediocrità, o anche uno standard di sotto di essa? Il piccolo gruppo che raggiunge implementare questo sistema sarà allo stesso momento ostaggio della stupidità collettiva e il suo direttore, ma andrà conquistare il potere e lo status a tempo indeterminato, forse si arriva a catturare la sanità intellettuale-morale che si salvare e distruggere gran parte di quella che non vuole collaborare. Un paese dove una persona ha bisogno solo una nota mediocre e un certo genere o colore della pelle per entrare in un'università, e da lì andare alle alte sfere del governo o il settore privato, dove una donna di meno di 60 kg può essere poliziotta, dove un'altra donna che difficilmente può scrivere tre paragrafi senza contraddizione può essere una giornalista, specialista, scienziata o professora universitario; un paese così non solo preserverà chi assicura che essa buona vita, guiderà dalla vita politica chi dice nulla che assomiglia il merito o il carattere e lo farà quasi lo stesso nella vita tecnico-professionale nazionale.

Ma fino a che punto il paese degli allocchi e truffatori può andare? Un paese di pazzi solo può gestire a superare la propria follia con risorse esterne, risorse finanziarie, umane, intellettuali e morali. E un villaggio globale di imbecillità? Epa! L'ingresso nel Primo Mondo di un attivismo folle collegato a un sistema socio-politico che ha rovinato interi paesi non è anche un aspetto più di questa stessa follia, l'odio contro ciò che è produttivo, contro ciò che è al minimo ragionevole? I musulmani non odiano l'Occidente, odiano la propria storia di povertà culturale-scientifica e rapina a mano armata. Le donne femministe non odiano gli uomini, odiano la propria inferiorità in termini morali, intellettuali, psichiatrici e di rilevanza sociale in relazione al uomo tipico. Dopo tutto, se è vero che i paesi socialisti sono naturalmente disastri economici e l'Unione Sovietica è durata quasi 70 anni, chi ha coperto la perdita finanziaria? Ma ora, la volpe che ha bevuto le uova vuole mangiare la gallina. E il peggio è che la gallina pensa che è tutto a posto.

Ma anche se queste élite sono male e solo pensano a distruggere la società giudaico-cristiana, distruggere ciò per che? Ogni progetto di distruggere una cosa è quello di costruire una altra. Le elite globale e le élite nazionali non hanno paura di avere i loro palazzi invasi da musulmani o le loro aziende attaccate da radfems?

E quando dico "élite", mi riferisco a gruppi che oltre ad avere un sacco di soldi, hanno anche potere, un buon livello culturale e qualche progetto socio-politico ben definito, insieme ad altri progetti di auto-conservazione. Una troia che è miliardaria perché ha ereditata una fortuna dal padre e un'altra dal suo ex marito non è d'elite, un babbeo che consegna la sua mega-società con ottimi manager mentre lui spende la eredità del nonno con Maria-benzine su un pomeriggio di Mercoledì non è d'elite, troppo. Questi sono solo idioti con troppi soldi, al massimo faranno patronato politico per la famiglia e gli amici.

"No to Islamophobia. No to racism and Fascism. Yes to equality and diversity" (No alla islamofobia. No al razzismo e al Fascismo. Sì a l'uguaglianza e la diversità). Fonte e grazie: Lúcio Hoffmann, https://www.facebook.com/lucio.hoffmann/posts/10157030148105385

Stavo per scrivere questo quando ho visto la perla: una protesta "LGBT contro l'islamofobia" dopo un musulmano ha ucciso circa 50 persone e ha ferito un altro numero come questo in un locale gay. Se il serial killer era un cristiano tradizionale, la protesta sarebbe contro l'omofobia. Peggio: ci sono stati quelli che hanno raggiunto eguagliare un musulmano assassino e la sua religione che getta alcuni omosessuali da una parte superiore dell'edificio e appende altri in gru ed alcuni pochi pastori che dicono alcune parole contro il movimento LGBT. E meno di un mese fa, a seguito di un caso mal spiegato di stupro di gruppo in Brasile, il canale brasiliano Globo News ha presentato un reportage dal titolo "Cultura del Stupro", un termine che fino alla settimana precedente è stato utilizzato solo dalle femministe più stupidi e più psicotici. Questo non si capisce con la logica, si capisce conoscendo il sinistrismo come anti-tutto-che-sta-qui.

Ah, e parlando di LGBT, Femminismo, cultura del stupro e follia, non è sufficiente distruggere i matrimoni esistenti e lasciare nuovi matrimoni impensabili per gli uomini. È necessario che tutti i contatti di un uomo con le donne sia superficiale, malsano o penale. Anche se mi offro sessualmente, lui si allontanerà da me per paura di essere denunciati alla polizia il giorno successivo (io ho casi così 10 anni fa). Se alcuni dei paesi che hanno aderito a questa ondata sono a rischio di declino della popolazione più presto, in particolare quelli in cui cercare per la prostituzione è illegale e la pornografia è censurata, che gli uomini onesti siano ricordati per salvare il paese e rispondano "parlete con il mio cazzo". Ma questo pasticcio sarebbe per uno di quei progetti per ridurre la popolazione mondiale in 2/3 o 5/6? E anche se lo è, è tutto sotto controllo (loro)?

La questione non è anche quello che è il piano a lungo termine delle élite globali. Se il Socialismo non funziona, come i "libertari" amano a dire, o se la società del Manifesto SCUM è irrealizzabile, come io stessa già ho detto, proprio perché di esso la questione è fino a che punto si sarà andare avanti in quella direzione e ciò che è il danno che sarà fatto. Fino a che punto, e perché, la elite del mondo e le elite nazionali possono tollerare che le posizioni di politici, alti funzionari, dirigenti, insegnanti, ingegneri sono occupati da lesbiche sconvolte e persone che notoriamente hanno prese il posto di persone qualificate? E ti ricordi il caso del astrofisico Matt Taylor, che ha atterrato un veicolo spaziale su una cometa ed il titolo era una campagna femminista su internet perché era indosso una camicia stampata con immagini di donne sexy? Se queste ed altre follie sono produzioni di qualcuno che sa quello che sta facendo, ci sono solo due obiettivi plausibili possibili. Il primo è quello di fare una reingegnerizzazione dell'umanità utilizzando la stupidità collettiva contro se stessa. Lo secondo è quello di utilizzare questa stupidità collettiva come supporto di un progetto di potere. In realtà, o questi Illuminatis distruggeranno la stupidità, o vedremo che tutti che abbiamo chiamato cospirazione era, dopo tutto, una serie di capricci di eredi che hanno avuto più potere e vanità che intelligenza. Ma il ripristino della salute mentale nella vita sociale, provenienti da un gruppo che ha conservato la propria intelligenza, è il fondamento di ogni confronto produttivo contro l'ondata di follia e stupidità.

	Questo testo in italiano senza filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/cosi-tanta-pazzia.html.
	Questo testo in italiano con filmati di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/con-cosi-tanta-pazzia-la-cospirazione.html.
	Ce texte en français sans films de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/tant-de-folie.html.
	Ce texte en français avec films de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/avec-tant-de-folie-la-conspiration-peut.html.
	Eso texto en español sin películas de putaría en Men of Worth Newspaper: "Con tanta locura, la Conspiración puede tener que ser cuidadosa con su cordura", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/tanta-locura.html.
	Eso texto en español con películas de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Con tanta locura, la Conspiración puede tener que ser cuidadosa con su cordura", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/con-tanta-locura-la-conspiracion-puede.html.
	This text in English without licentiousness movies at Men of Worth Newspaper: "With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/so-much-craziness.html.
	This text in English with licentiousness movies at Periódico de Los Hombres de Valía: "With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/with-so-much-craziness-conspiracy-may.html.
	Texto original em português sem filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Com tanta loucura, a Conspiração pode ter que tomar cuidado com a sua sanidade", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/06/tanta-loucura.html.
	Texto original em português com filmes de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Com tanta loucura, a Conspiração pode ter que tomar cuidado com a sua sanidade", http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/06/com-tanta-loucura-conspiracao-pode-ter.html.