Notas sobre la falta de integridad mental, de la peste bubónica hasta el virus chino

Abigail Pereira Aranha

1) Gia Paige - Biografía (Pornhub)[1]

Gia Paige es una estrella porno que ha estado en algún drama mediático. Comencemos con lo básico sobre esta bomba morena. Comenzó a filmar porno en 2015 cuando tenía unos 25 años. Ella también es una exitosa modelo de cámara. Antes del porno, decidió convertirse en Suicide Girl, que es donde las chicas calientes publican sets de fotos. Antes de eso, era niñera y pizzería, pero ninguna de esas opciones profesionales pagaba muy bien, así que vio un documental sobre chicas de cámara y decidió intentarlo. Comenzó a hacer cámaras y se hizo tan popular que probó el porno porque todos le decían que debería hacerlo. Tan pronto como lo probó, le encantó tanto que no quiso detenerse.

Ahora vayamos al drama. Gia fue la estrella de uno de los episodios de una serie documental de Netflix llamada Hot Girls Wanted: Turned On. Los productores le hicieron algunas preguntas sobre su familia que la hicieron sentir incómoda, por lo que les pidió que quitaran esa parte. También había otra parte del video donde se veía su nombre legal completo, y ella les pidió que también quitaran esa parte. Sin embargo, los productores no hicieron lo que ella pidió porque había firmado una autorización y sentían que no necesitaban respetar su privacidad. Desde entonces, personas la han estado acosando a ella y a su familia (que afortunadamente ya conocían su carrera en el porno). Incluso enviaron fotos de su trabajo a su familia y descubrieron dónde todos viven. Gia estaba asustada y molesta por todo esto, y los productores nunca se disculparon, argumentando que estaban dentro de sus derechos legales.

En cualquier caso, Gia no dejó que ese incidente le impidiera hacer lo que ama. Siguió haciendo porno, ¡y eso disparó su determinación de vivir su mejor vida y olvidarse de los que odian!

2) Una introducción al punto principal

En mi texto anterior[2], me acerqué, desde el caso del nuevo coronavirus, a lo que llamé "enfermedad mental brasileña", pero reconozco que esta se ha extendido por todo el mundo. Pero mientras prestaba atención a mis amigos y lectores en Facebook, fui al comentario de uno de ellos sobre el texto anterior a ese, sobre la publicación misandosa de un pastor contra la pornografía y la respuesta que le di[3]. Entonces percibí cómo este caso está conectado con el... tema viral del momento. Ah, te explicaré por qué empecé con el caso de Gia Paige, pero te pediré algún tiempo antes.

En aquel primer texto, mostré un artículo de The Intercept Brasil que pronosticaba alrededor de 2 mil muertes por el nuevo coronavirus en todo Brasil en un día determinado, si se tomaran "medidas duras" para restringir la circulación. Una semana después de ese día determinado, con alcaldes y gobernadores aún amenazando con tales "medidas duras", la cifra engañosa que incluye algunas muertes por influenza común y hepatitis es apenas más de la mitad. Esto no fue solo sensacionalismo. No se trataba solo de personas que podían y deberían acercarse a la verdad haciendo una previsión incorrecta. El problema no es ni siquiera la prensa sucia, la prensa limpia y los analistas de ABIn. El problema es el lector común. La persona ve una previsión para una fecha que ha pasado, la previsión fue incorrecta, la persona tiene las informaciones que muestran el error y la persona no tiene la capacidad de notar el error; o peor aún, la persona no tiene el esfuerzo, tal vez ni siquiera el pensamiento, de ir al mundo real para verificar la exactitud de la previsión. Esto no es ni estupidez, ni siquiera pereza, es una desviación del mundo real. Digo que esto es una enfermedad mental y estoy en el sentido técnico del término.

Resulta que esto no vino con este tal coronavirus, o con la propaganda de pánico e histeria que lo tiene como pretexto. De hecho, esto muestra lo que ya teníamos durante al menos unos 10 años, cuando todavía estábamos pensando en el analfabetismo funcional. Si el virus de la CoViD-19 realmente merece el nombre de "virus chino", el PCCh (Partido Comunista Chino) entró en la tierra sabiendo el camino. Pero la base de todo esto ni siquiera es de izquierda.

3) Breve historia de falta de percepción de la realidad

Me atrevo a decir que la inexistencia del Dios cristiano o de cualquier otro es el dato más empírico y documentado de la historia de la humanidad. Pero yo saltaré esa parte. Comenzaré la sección "creencias comunes destruidas por la realidad" de la Peste Bubónica o Peste Negra.

Yo temo que si la Peste Bubónica no hubiera matado al menos a un tercio de la población de Europa, estaríamos en la Edad Media hasta ahora. Algunos entusiastas dirán que 1350, uno de los años de mayor apogeo de la peste, es el año 1350 después de Cristo, y que el nacimiento de Jesucristo (como hombre) dividió el calendario en antes y después de él. Pasaron 1350 años después de que el Hijo de Dios se hizo carne y habitó entre nosotros, sin mencionar que la Iglesia Católica que él dejó tenía, digamos, una gran participación en la vida social, política y cultural de gran parte de Europa. ¿Año 1350 después de Cristo millones de cristianos seguían muriendo en un año a causa de las pulgas de las ratas? Bueno, un campesino católico podría pensar en eso si supiera de dónde vino esa peste.

Una cosa que es a la vez causa y ejemplo en esta cuestión de integración con la realidad: el porcentaje de católicos en una región o un país crece con el porcentaje de analfabetos. Esto es al menos extraño para quienes dicen tener una fe de origen superior. Esta línea es también la de otros indicadores como la esperanza de vida media, la pobreza y la violencia. Desde finales del siglo XX, cualquier adolescente rebelde ha podido decirle a un cristiano "¿cómo puedes ser cristiano y tener tu vida tan metida en la m...?". Este adolescente puede extender el mismo razonamiento a una ciudad o un país con una gran mayoría cristiana. Lo aterrador es que estos cristianos no lo habían percibido.

Publiqué ayer tarde en la noche en mis perfiles de redes sociales algo que tenía en mente unos días antes:

Para aquellos que tienen una comprensión básica sobre el Imperio Griego, el Paganismo, la Edad Media y las iglesias cristianas de hoy, está claro que la única contribución del Cristianismo al Occidente fue convertir la violencia contra las mujeres sexualmente activas en un certificado de moralidad superior.[4]

A la mañana siguiente, mientras navegaba por Pornhub, encontré un video con Gia Paige. Su nombre estaba etiquetado en la descripción, fui allí, curiosa, hacer clic. Entonces descubrí la historia que les mostré. Y con eso, encontré un ejemplo de lo que estaba diciendo. Y otro ejemplo de una capacidad que tengo yo y que un periodista típico no tiene, un profesor universitario típico no tiene y un columnista libertario o conservador típico no tiene: la de confirmar en el mundo real hoy lo que escribí ayer. Lo que se acerca más a la regla general para los que mencioné es bloquearme cuando empiezo a mostrar que están equivocados, como lo hizo, por ejemplo, el pastor de aquel postaje contra la pornografía que mencioné, Jackson Jacques. Volveré a su caso. Ahora vuelvo al caso de Gia Paige. Tenemos otro problema: eso sucedió en un país cristiano. ¿No tienen los cristianos el gran mandamiento de "amarás á tu prójimo como á ti mismo"? Mt 22: 39, Levítico 19: 18. ¿Lo ves aquí? ¿Y quién envió videos de ella a su familia quería qué? ¿Que su familia la desheredaría y cambiaría las cerraduras de la casa, como hizo la de Sofi Goldfinger[5]? ¡Ups! ¡Otro caso real de amor cristiano!

Una nación entera de cristianos no puede cumplir, COMO UN CONJUNTO, los dos grandes mandamientos de Jesucristo. El otro gran mandamiento es "amarás al Señor tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y de toda tu mente" (Mt 22: 37). Mientras escribo, los templos cristianos del país católico más grande del mundo están cerrados, según las propias iglesias, a causa de una epidemia de crisis respiratoria que ni siquiera pueden distinguir de una gripe común, con muchos menos casos que los "expertos" dijo que tendría. Y según dicen algunos cristianos, fue esta iglesia la que construyó el Occidente tal como lo conocemos después de derrotar a la policía del Imperio Romano.

Ahora, sí, vayamos al activismo anti-pornografía, de aquel post del pastor Jackson Jacques. El comienzo del post (en mayúsculas en el original): "SI SU ESPOSO VE PORNOGRAFÍA, EN CUALQUIER MOMENTO ÉL PUEDE VIOLAR A SU HIJA". Los documentales sobre los males de la pornografía en cintas VHS ya circulaban en la década de 1990, prediciendo brotes de violación, pedofilia y violencia contra las mujeres. Bueno, esto es más fácil de aumentar con la castidad que con la pornografía, pero es poco probable que alguien tenga la idea, el coraje y el dinero para probarlo en un estudio académico. Pero, ¿sucedieron las predicciones o fue de otra manera? Ah, ¿y te fijaste cuántas actrices nacieron a finales de los 80, principios de los 90, en número y con una producción media muy superiores a de las actrices en actividad cuando ellas nacieron? Gia Paige, Moriah Mills y Piper Perri son algunos ejemplos. Si hubo un aumento de los delitos sexuales (de hombres contra mujeres), ¿fue mayor o menor que el de la violencia en general? Ah, y como podemos ver, lo que dicen los predicadores anti-pornografía nunca ha sido tomado en serio por ningún chico adolescente que haya visto una película o una revista pornográfica. Los movimientos anti-pornografía (existen el lesbofeminista y el conservador) son los sucesores de la ola de leyendas urbanas contra la masturbación y contra el sexo en el siglo XIX. El caso de la antipornografía es un caso feliz en el que la realidad demuestra que el mito está equivocado por ser mejor que él. De lo contrario, yo tendría que tener miedo de ser violada en el camino de casa al supermercado.

Fui a visitar el perfil de Facebook de un amigo hace unos días y vi que él compartía esta noticia: "Ex novia finge violación y narcotraficantes matan adolescente en Curitiba"[6]. Como fue el caso:

Según se enteró, [André Machado] Kobus habría venido a vivir a la capital de Paraná después de conocer a su exnovia a través de Internet. La víctima comenzó a vivir con el sospechoso, sin embargo, la relación duró poco y terminó después de dos meses de convivencia.

A pesar de la ruptura, el adolescente continuó viviendo allí, ya que no tenía otro lugar donde quedarse y ya estaba planeando regresar a su ciudad natal. Sin embargo, la joven inició una nueva relación con otro adolescente, quien también comenzó a vivir en la casa.

La nueva pareja quería que la víctima abandonara la residencia de inmediato. Entonces, supuestamente fueron a los traficantes de drogas aliados con una facción criminal y dijeron que Kobus violó a la joven. Hecho que fue negado durante el proceso.

Los delincuentes creyeron la historia y enviaron a los hombres, de 29 y 32 años, a la residencia donde se encontraba la víctima. Los sospechosos llevaron a Kobus a una calle oscura y sin tráfico en el barrio de Santa Cândida. Momento en que fue asesinado por varias armas de fuego, golpeándolo en la cabeza, pecho y abdomen.

¿Dónde está aquí la puta de la "cultura de la violación"? El problema no es que la parte más psicótica del LGBT-Feminismo tenga ese término. El problema es que, salvo los activistas y simpatizantes del Movimiento de Derechos Humanos para Hombres y algunos libertarios y conservadores, nadie reacciona mejor a ese término que la indiferencia. El acoso sexual y la violación, los dos de hombres contra mujeres, solo ocurren como delitos, por lo tanto, como excepciones a la regla social cometidas por individuos. Pero legiones de idiotas, no solo en el movimiento feminista y no solo las mujeres, realmente creen que la violación (de una mujer por un hombre) es socialmente aceptada y culturalmente fomentada. Estas personas también creen que necesitamos leyes más duras para "el acoso", aunque lo que ya se ha hecho ha hecho que la simple convivencia con las mujeres sea tan desagradable y peligrosa para los hombres que incluso algunas feministas militantes ya están dando pequeños pasos hacia atrás.

Y tengo un ejemplo particular con mi vida libertina. Cualquier mujer que no trate a los hombres como si tuvieran una enfermedad contagiosa es etiquetada como "fácil", incluso toman su virginidad antes en el sentido oral (de conversaciones). No es mi caso, todo lo que dijeron de mí fue merecido. Nadie me vio con una enfermedad venérea, pero "la gente" dice que la tengo o la tendré. Como he tenido más hombres en una semana que algunas mujeres en su vida, y no tengo hijos, algunos piensan que he tenido un aborto y otros piensan que soy estéril. Algunos dijeron que yo no tengo moral, pero ninguno me comparó con su hija que fue arrestada por tráfico de drogas o con su vecina que fue sorprendida robando en una tienda. Y en mi época de bachillerato, decían que iba a causar problemas a mis compañeros varones cuando ellos iban a estudiar conmigo y más cuando iba a estudiar con ellos, y sucedió lo contrario. Si el chico llega a tiempo para estudiar y solo mira mis pechos y mis traseros, eso realmente causa problemas. Pero si él tiene unos 15 minutos para hacer lo que está en su imaginación y luego volvemos, el efecto es el contrario.

La pandemia de pánico del nuevo coronavirus solo nos mostró con un ejemplo didáctico un problema peor que la simple estupidez mucho antes que el virus. La estupidez es limitación intelectual, en la capacidad de hacer asociaciones lógicas. Pero el estúpido todavía tiene la capacidad de aprender del mundo real, incluso con experiencias desagradables. Los histéricos, los esquizofrénicos y otros que han perdido su integración con la realidad han perdido incluso eso. Si la gente de varios países del mundo, incluido Brasil, fueran simplemente estúpidos, se habrían salvado, porque desde los años 2010 podemos ver en la experiencia práctica, en las noticias e incluso en investigaciones académicas una izquierda que antes apenas fue imaginada en las obras teóricas de disidentes del movimiento socialista y en los escritos de excéntricos predicadores; o errores del Cristianismo oficial que apenas aparecían en las obras teóricas de ateos, agnósticos y herejes antes del siglo XX. Cuando una persona sin integración con el mundo real cree una afirmación y se prueba lo contrario en su propia experiencia diaria o en datos de conocimiento público, esa persona no conserva esa creencia por pereza intelectual o falta de capacidad filosófica, sino por ni siquiera tener la idea de comprobar su propia creencia en el mundo real como si tuviera algún valor en hacerlo. Una nación prácticamente entera sin integración con el mundo real puede prácticamente criminalizar la integridad mental, la grandeza de espíritu y la calidad de vida, y puede obstaculizar la curación de las personas en este estado incluso a costa de permanecer en la pobreza en todos los aspectos.

NOTAS Y REFERENCIAS:

[1] https://www.pornhub.com/pornstar/gia-paige

[2] "O coronavírus e a doença mental brasileira: e os 2 mil mortos que os inimigos de Bolsonaro prometeram?", 13 de abril de 2020, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2020/04/coronavirus-doenca-mental-brasileira.html; y A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2020/04/coronavirus-doenca-mental-brasileira.html.

[3] "La castidad es odio contra los hombres - parte 8: pastor dice que un hombre casado que consume pornografía es un violador", 12 de abril de 2020, Réflexion et Temps Libre avec Abigail, https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2020/04/la-castidad-es-odio-contra-los-hombres-parte-8.html; y Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail, https://avezdoshomens2.blogspot.com/2020/04/la-castidad-es-odio-contra-los-hombres-parte-8.html.

[4] Abigail Pereira Aranha, 15 de abril de 2020 a las 00:49 en https://vk.com/wall546824903_372; y 15 de abril de 2020 a las 00:51 en https://www.facebook.com/abigail.pereira.aranha/posts/1945214258956787.

[5] "Porn star sues her Russian parents after they changed the locks at their home when they found out about her career", Daily Mail, 29 de octubre de 2015, http://www.dailymail.co.uk/news/article-3295763/Porn-star-sues-Russian-parents-changed-locks-home-career.html. Traducción en Réflexion et Temps Libre avec Abigail, https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2015/11/estrella-porno-demanda-sus-padres-rusos.html; y Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail, https://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/estrella-porno-demanda-sus-padres-rusos.html.

[6] "Ex-namorada finge estupro e traficantes matam adolescente em Curitiba", XV Curitiba, 09 de abril de 2020, https://xvcuritiba.com.br/ex-namorada-finge-estupro-e-traficantes-matam-adolescente-em-ctba.

	Questo testo in italiano senza film di dissolutezza in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Note sulla mancanza di integrità mentale, dalla peste bubbonica al virus cinese", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2020/04/note-sulla-mancanza-di-integrita-mentale.html.
	Questo testo in italiano con film di dissolutezza in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Note sulla mancanza di integrità mentale, dalla peste bubbonica al virus cinese", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2020/04/note-sulla-mancanza-di-integrita-mentale.html.
	Ce texte en français sans films de libertinage au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Notes sur le manque d'intégrité mentale, de la peste bubonique au virus chinois", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2020/04/notes-sur-le-manque-dintegrite-mentale.html.
	Ce texte en français avec films de libertinage au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Notes sur le manque d'intégrité mentale, de la peste bubonique au virus chinois", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2020/04/notes-sur-le-manque-dintegrite-mentale.html.
	Eso texto en español sin películas de putaría en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Notas sobre la falta de integridad mental, de la peste bubónica hasta el virus chino", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2020/04/notas-sobre-la-falta-de-integridad-mental.html.
	Eso texto en español con películas de putaría en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Notas sobre la falta de integridad mental, de la peste bubónica hasta el virus chino", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2020/04/notas-sobre-la-falta-de-integridad-mental.html.
	This text in English without licentiousness movies at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Notes on lack of mental integrity, from bubonic plague to the Chinese virus", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2020/04/notes-on-lack-of-mental-integrity.html.
	This text in English with licentiousness movies at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Notes on lack of mental integrity, from bubonic plague to the Chinese virus", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2020/04/notes-on-lack-of-mental-integrity.html.
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Notas sobre falta de integridade mental, da peste bubônica ao vírus chinês", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2020/04/notas-sobre-falta-de-integridade-mental.html.
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Notas sobre falta de integridade mental, da peste bubônica ao vírus chinês", https://avezdoshomens.blogspot.com/2020/04/notas-sobre-falta-de-integridade-mental.html.

¿Por qué existen cristianos y capitalistas de izquierda?

Abigail Pereira Aranha

No te sientas ofendido cuando digo que entender por qué existen cristianos y capitalistas de izquierda no es difícil si no eres un cristiano conservador o un libertario. Lo explicaré.

El libertario cree que los capitalistas pueden hacer tanto bien al interés público como a las cuentas bancarias de sus empresas si pueden tener tanta libertad en y sobre la sociedad como dentro de sus empresas. El cristiano cree que el Cristianismo puede transformar el mundo en un proyecto del Paraíso si es conocido y seguido por toda la humanidad. Así como el cristiano cree en el Cristianismo mismo y en la fidelidad cristiana del clero al menos en su sección del Cristianismo, el libertario cree en el Capitalismo y en la fidelidad de los capitalistas al Capitalismo. Ahí es donde van mal.

El libertario cree que los países capitalistas desarrollados se desarrollan porque han adoptado el Capitalismo y los grandes capitalistas han beneficiado a la comunidad en general, estos grandes capitalistas se han convertido en lo que son a través de la venta de productos que satisfacen y son valiosos para sus clientes, estos han superado a sus competidores al hacer los mejores productos y servicios a los mejores precios. El cristiano conservador cree que el Cristianismo existe hoy en día porque una docena de plebeyos de Judea se enfrentaron al Imperio Romano hace casi 2000 años. Ambos miran la doctrina y se olvidan de la política.

La versión en sí misma de que la iglesia cristiana comenzó con un movimiento popular en una provincia periférica del Imperio Romano en el año 33, y no en la sede central misma del imperio casi 300 años después, es parte de esa misma acción política. Y cuanto mayor era el poder político-social de las iglesias cristianas tradicionales, más generalizada, más sofocante y menos cuestionable era la "moralidad cristiana", especialmente en el área sexual. Esto ha producido de una producción en masa de hipócritas, depravados de vida dual y neuróticos a escapes colectivos como el Carnaval. Más allá de una epidemia de estupidez y analfabetismo que incluía la quema de libros y la ejecución y el linchamiento de personas por herejía o por una sexualidad menos reprimida. Por cierto, "paganismo" viene de "paganus", campesino en latín: los campesinos resistieron mientras pudieron a la conversión forzada por el Imperio Romano.[1] Si hoy algunos conservadores solo pueden responder a mis ideas bloqueandome en las redes sociales, en aquella época sería simplemente enviar una tropa de mujeres para arrestarme y quemarme cubierta en una plaza pública (porque si un hombre ve uno de los dedos de las manos de Abigail, recibirá su espíritu de ateísmo y prostitución). No hay un país con más del 80% de cristianos hoy en día que no haya sido cristiano desde el comienzo del Cristianismo ni fue colonizado por alguien que lo fue. En cualquier otro, las iglesias cristianas son numéricamente insignificantes y usualmente clandestinas. Hoy en día, las iglesias tradicionales en los países cuya gran mayoría es nominalmente cristiana pierden cada vez más poder político, influencia social, caracterización y, no pocas veces, número de miembros.

El Libertarismo y el Ultralibertarismo (conocido como "Anarcocapitalismo" o "Anarquismo Libertario") ya han empezado mal en el concepto: yo soy un capitalista, el Estado me permite hacer lo que quiero o existe y solo tiene poder para hacer lo que yo decido que él haga. El Manifiesto Comunista ya nos dijo que cuando el capitalista anticomunista habla de libertad y democracia, la libertad es para el Capitalismo y el pueblo de la democracia es la burguesía misma. Karl Marx tenía razón. Así como el Estado socialista solo es antirreligioso porque quiere ser la propia religión, el libertario y el ultralibertario solo son antiestatistas porque quieren ser el propio Estado.

Otro error de los cristianos conservadores y los libertarios es pensar que la ideología de izquierda es una pura antítesis de sus ideas, todo lo que el cristiano y el libertario dicen "no", la izquierda dice "sí". Si hay capitalistas de izquierda, cristianos de izquierda o incluso feministas cristianas[2], esto se debe a que existe alguna posible intersección entre las dos partes. Una intersección del Cristianismo conservador con la izquierda que conozco es la militancia contra el sexo: un lado me pone en el otro y ambos me llaman el objeto sexual de los hombres, eso es porque solo descubrieron mi perfil en Twitter, no con cuántos hombres tuve las dobles penetraciones y las corridas faciales que ellos vieron allí.

Incluso si el Socialismo es la dictadura del proletariado, ¿qué harían estos proletarios en el poder? ¿Cuáles serían los esquemas morales, intelectuales e interpersonales que aportarían a la nueva sociedad? Mejor: ¿por qué sería la sociedad realmente nueva? Pero si llega el Socialismo y la dictadura no es del proletariado, ¿de quién será? Es ahora que entenderás toda esta gira que di.

Quien gobernará en el Socialismo será el movimiento socialista. Y quien no esté en la dictadura del proletariado estará en el proletariado de la dictadura. Entonces, un capitalista puede tratar de ganar la gracia del movimiento socialista para anticiparse y, en el peor de los casos, sobrevivir. Con los cristianos de izquierda, el razonamiento es el mismo. Si alguna religión sobrevive, es porque tiene el permiso del movimiento socialista. Todavía hay una hipótesis que no involucra el amiguismo, pero es preocupante: los cristianos de izquierda y los capitalistas de izquierda no luchan por un lugar en la "camarilla" de la futura élite soviética, sino por los ideales de un mundo mejor, ellos realmente creen en la bella parte del discurso del movimiento socialista. La cosa es peor que un supuesto monopolio de izquierda de la virtud, es la falta de ideas decentes en el lado opuesto más una destrucción casi general de la inteligencia que se manifiesta en la clase rica y en las posiciones de toma de decisiones.

El izquierdismo es casi la única corriente político-ideológica que se manifiesta en las iglesias y en el mundo de los negocios debido a otro problema que los libertarios y conservadores solo le prestaron atención después de ver que la izquierda llegó al poder (no solo en la política formal): pensar que defender una posición ideológica, política o moral es algo para aquellos que no tienen que cumplir con el expediente de trabajo o que tienen un salario para hacer esto. Cuando no pensaban en el circuito casa-trabajo, el cristiano tradicional solo pensaba en el sexo (en atacar el sexo o cualquier contacto hombre-mujer más cercano) y el capitalista tradicional solo pensaba en la ganancia. O así que fueron vistos. Los que eran hermosos en discurso y práctica eran el cristiano de izquierda y el capitalista de izquierda. La política solo dejó de ser tratada por las iglesias cristianas como impía y por la clase de negocios como una tontería cuando ellas hicieron campaña política por el ala izquierda o cuando un gobierno de izquierda sacudió lo que pensaron que era lo más importante.

Tanto entre los cristianos como entre los libertarios, los "puros" no llegan al poder, al menos como regla. Incluso en el Antiguo Testamento de la Biblia, esto sucedió cuando Israel dejó el tiempo de los jueces al tiempo de los reyes. Luego, hasta el cautiverio en Babilonia, las Doce Tribus tenían profetas que eran fieles a la Palabra de Dios tanto con reyes justos como con reyes descuidados o malvados. En el caso de los libertarios, lo que los obstaculiza es la fantasía más el dinerismo más la estupidez. Si nos fijamos en cualquier sitio web libertario o en el trabajo de cualquier escritor o columnista libertario, no hay una propuesta o análisis que no sea, en el mejor de los casos, una interpretación dogmática de cortes sesgados con un éxito casual. Por lo tanto, incluso el Partido Libertario de los Estados Unidos[3] es irrelevante.

Estaba organizando estas palabras en mi cabeza cuando vi una noticia compartida en las redes sociales: la presidente del Partido de los Trabajadores, Gleisi "Lula" Hoffmann, grabó un video junto a un pastor en una invitación a la 1ª Reunión de Evangélicos y Evangélicas del Partido de los Trabajadores[4]. Las personas que compartieron el video escandalizadas son las mismas que dicen que el Cristianismo tradicional supera al mundo hace 2000 años y que el Socialismo no funciona. Algunas de estas personas eran las mismas personas que dijeron o compartieron con los jóvenes, hace 10 o 20 años, que Rede Globo era satanista, que la pornografía hacía que los hombres se convirtieran en violadores y pedófilos, que el condón tenía micro agujeros a través de los cuales pasaba el virus del SIDA, y las cosas en este nivel. Incluso una izquierda desmoralizada cuyo partido más importante ha perdido la elección presidencial hace seis meses todavía puede superar intelectualmente a este tipo de cristianos conservadores, incluso dentro de su propia iglesia.

Sin entrar en la cuestión de los mitos que los cristianos conservadores y los libertarios tienen sobre los orígenes y la solidez de las ideas en las que creen, su sorpresa con los cristianos de izquierda y los capitalistas de izquierda proviene de la falta de preparación para la acción sociopolítica, especialmente cuando no estan en el poder, más la asombrosa ignorancia de lo que es el movimiento socialista.

NOTAS Y REFERENCIAS:

[1] "Paganismo", Armando Araújo Silvestre, InfoEscola, https://www.infoescola.com/religiao/paganismo.

[2] "Introduction to Christian Feminism", Christian Feminism Today, https://eewc.com/introduction-christian-feminism.

[3] "About the Libertarian Party", Libertarian Party, https://www.lp.org/about.

[4] "'Jesus sempre foi a nossa referência', diz Gleisi Hoffmann", Gospel Prime, 09 de abril de 2019, https://www.gospelprime.com.br/jesus-sempre-foi-a-nossa-referencia-diz-gleisi-hoffmann.

Por que pienso que "El Flipside del Feminismo" es un libro reprobable, dado que soy una mujer y anti-feminista (o: el reverso sigue siendo el mismo LP)

Abigail Pereira Aranha

Nota 1: el día antes de ayer, publiqué extractos de una discusión en la página Mulheres Contra o Feminismo (Mujeres contra el Feminismo), que está utilizando la imagen de la portada de este libro como una foto de perfil. Mera coincidencia. Yo ya tenía este texto en mente meses antes. El caso sólo confirma lo que iba a decir.

Nota 2: 15 de julio es el Día de los Hombres en Brasil. Este texto es también para los chicos.

Parte 1: el libro

Ya tenemos una traducción al portugués del libro "The Flipside Of Feminism: What Conservative Women Know - And Men Can't Say", por Phyllis Schlafly y Suzanne Venker. El título de la traducción es, en portugués, "El Otro Lado del Feminismo", lo que ya es un mal comienzo (aún voy a explicar mejor). Phyllis Schlafly ya escribe contra el Feminismo desde hace mucho tiempo, ella tiene, por ejemplo, el artículo "What's Wrong with 'Equal Rights' for Women?", con fecha de 1972 (que se puede ver en http://genius.com/Phyllis-schlafly-whats-wrong-with-equal-rights-for-women-annotated). El libro también nos dice que Phyllis tenía un cierto éxito en la vida y eso demuestra que las mujeres no se les impide tener éxito si ellas trabajan en eso. Las autoras tienen razón, pero a la mitad. Si una mujer con talento y con la cara de la gente normal buscó el éxito y el reconocimiento con el trabajo honesto en los años 60, la tendencia en Occidente era que podía lograrlo, como Phyllis logró. Pero, al mismo tiempo, varias lesbianas no compensadas o intelectualmente mediocres lograron un reconocimiento comparable exactamente por viver a través de la militancia en el Feminismo disfrazada de obras productivas como la de una profesora universitaria. Hoy en día, Phyllis Schlafly y Suzanne Venker pueden tener menos celebridad como escritoras que una legión de mujeres intelectualmente mediocres que son columnistas de periódicos, algunas de las cuales abogan el LGBT-Feminismo en ocasiones cuando no estan exponiendo las comodidades, chismes de celebridades, belleza, etc. Parecía que me dispersé, ¿verdad? En primer lugar, había espacio para Phyllis Schlafly ganar la vida por sus propios méritos y para otras mujeres con menos talento a partir de entonces hasta hoy hacer una vida con una militancia loca y parásita que ella vio el nacimiento. En la década de 2010, esta militancia se propaga a través de los medios de comunicación y la vida cultural de su país (y de Brasil y de otros países) y retiró la gente como ella de allí. ¿Parece confuso todavía? Voy a repetir un extracto de uno de mis propios escritos:

Las mujeres deben el Feminismo a sus derechos en el Occidente desarrollado, y no al revés. Lo dije en marzo de 2013, y sigo diciendo. Pero todas las mujeres de la mediocridad abajo son representadas por el Feminismo, porque el Feminismo es, al menos de lo que las feministas mismas dicen, una unión de las mujeres. (...)

Cuando yo dije que una mujer es representada por el Feminismo, yo no he dicho que una mujer típica es simbolizada por la lesbiana psicópata antipática que es la militante típica. El Feminismo es peor que la falta de patrones morales, estéticos, intelectuales y de comportamiento a las mujeres: se trata de hacer a ellas mismas el patrón para ellas mismas y para toda la sociedad.

("Mujeres contra el Feminismo y el Feminismo en contra de ellas - parte 2: por que eso NO es bueno para los antifeministas", 06 de septiembre de 2014, http://avezdoshomens.blogspot.com.br/2014/09/mulheres-contra-o-feminismo-e-o_6.html)

Estimado lector, ¿puedo solicitarte aceptar aquella mi definición del Feminismo? ¿Por qué? No hay un conjunto de principios y objetivos que pueden definir el Feminismo largo de su historia. Hubo un tiempo en que las mujeres feministas estaban en contra del aborto, en contra el sufragio femenino y en contra el lesbianismo, por ejemplo. Cualquier conjunto de ideas que se nos ocurren, como "feministas abogan por el aborto, el lesbianismo, sólo las mujeres en cargos políticos" no es consenso incluso entre las militantes feministas actuales. Por lo tanto, comprender el Feminismo como la exaltación del universo femenino, especialmente la peor parte de eso, como el canon de toda la sociedad puede ser la única comprensión que tiene sentido y que permite a los antifeministas alguna acción efectiva.

Ahora, vuelvo al libro. Bueno, voy a citar un extracto de un artículo sobre su lanzamiento, "5 Ways Feminism Has Ruined America", publicado el 4 de marzo de 2011 en el blog Washington Whispers:

Del libro y de nuestra reciente entrevista, Whispers ha retirado esta lista:

Cinco Maneras Como el Feminismo Ha Arruinado los Estados Unidos

1. Él dueló el matrimonio. Las mujeres quieren esperar para que puedan mantener sus identidades más largo y los hombres están descubriendo el sexo fácil, quitando una grande razón para el matrimonio.

Una pausa por una palabrota "peluda". Si eso fuese verdad, el Feminismo sería una bendición. Pasando.

2. Socava la crianza de los niños. Más niños están en el cuidado de niños donde la disciplina es laxa, resultando en una "epidemia" de niños malos, obesidad infantil, y "bullying".

3. Trampa de dos ingresos. Con ambos cónyuges trabajando, es difícil vivir sin los lujos de la vida.

4. Socava los deportes de la universidad. El Título IX ha terminado muchos deportes sólo masculinos en algunas universidades.

5. Castra los hombres. Es mejor ser un debilucho que decir lo que piensa o hablar más alto y enfrentar un cargo de acoso o chovinismo.

(http://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/03/04/5-ways-feminism-has-ruined-america)

¡Ah!, y "flip side", de acuerdo con Merriam-Webster, es:

1: el lado de un disco que tiene una canción que no es tan popular y bien conocida como una en el otro lado

2: la parte o resultado malo o desagradable de algo

(http://www.merriam-webster.com/dictionary/flipside)

Así, yo traduciría el título "The Flipside Of Feminism: What Conservative Women Know - And Men Can't Say" como "El lado malo del Feminismo: que mujeres conservadoras saben - y los hombres no pueden decir". "El otro lado" era ya un pie en la cuerda floja.

El libro "The Flipside Of Feminism" en particular (vi una vista previa de la traducción al portugués y otra del original) fue escrito con la línea principal de mostrar cómo el Feminismo ha dañado A LA MUJER. Creo que ahora usted entiende por que le di aquel concepto extraño del Feminismo: este libro es feminista. Teniendo en cuenta la vida del hombre honesto pobre y los ataques a la dignidad de los hombres, que yo ya había percibido en el mundo real y el mundo virtual, mostrar los males del feminismo en términos de lo que ocurrió A LAS MUJERES que se beneficiaron de él me hizo querer vomitar. La diferencia entre el anti-feminismo de Phyllis Schlafly y Suzanne Venker y el Feminismo que ellas condenan es tan secundaria en la teoría y imperceptible en la práctica como diferencias entre cualquier facción moderada y cualquier radical dentro de el propio feminismo militante. El libro también insiste en la leyenda urbana de que el Feminismo promueve el sexo fácil, algo que sólo provinciales sexualmente frustrados creen. ¿Lo que hace la diferencia entre una antifeminista como las autoras del libro y una feminista, más allá de admirar o no la vida de la ama de casa de los años 50 que se horrorizaba con el placer sexual de los demás? Y lo que tiene que ver con este libro que en 2014, tres años después del lanzamiento de esto, la psicóloga Helen Smith lanzó "Men On Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood and the American Dream - and Why It Matters" (traducción: "hombres en huelga: por que los hombres están boicoteando el matrimonio, la paternidad y el sueño americano - y por que esto importa")? Este último viene a demostrar que cuando "The Flipside Of Feminism" estaba siendo escrito, la opción de estilo de vida que la señora Phyllis Schlafly escogió en los años 70 casi dejó de existir, debido a la falta de hombres interesados en dar su sudor para romperse.

Por lo menos hasta el comienzo de la década de 2000, los antifeministas eran, en términos generales, mujeres provinciales sexualmente reprimidas, viejos puritanos sensacionalistas, malhechores mal informados, burgueses de segunda generación y chicos vírgenes cabreados que tenían una visión romántica del siglo XIX. Y hasta entonces, el anti-feminismo era también, en términos generales, una predicación cristiana tradicional. No sólo textos que tenían las ideas cristianas y las ideas anti-feministas juntas, también había textos y libros que hicieron el anti-feminismo ya no razonable para los que no creen en Dios o en la castidad, como en mi propio caso. Y todo esto en un momento en que todavía había personas intelectualmente respetables en las universidades y en los periódicos defendendo las ideas de izquierda. Ah, y acusar a las feministas de fomentar el libertinaje era para matar. Con todo esto, muchos hombres intelectualmente y moralmente formidables fueron al movimiento feminista-izquierda, o eran en solidaridad con él, sólo para que no se relacionen los moralistas cristianos de derecha, y algunos de ellos sólo fueron al anti-feminismo después de ver la podredumbre interior.

En la década de 2000, la militancia feminista-socialista y una legión de manginas (recordando: mangina es un hombre que defiende todo lo que una mujer hace sólo porque ella es una mujer) se hicieron más visible en la clase política, las universidades, la prensa, el entorno empresarial, en los niveles superiores de la administración pública y de las empresas privadas e incluso en las iglesias cristianas tradicionales. Y ellos mostraron la porquería que son capaces de pensar, decir y hacer. Y los socialistas no habían asumido el poder formal antes de la popularización de Internet en varios países desarrollados o en desarrollo, al igual que Estados Unidos y Brasil. Por lo tanto, más y más gente común con el razonamiento normal podía mostrar el universo femenino y la dirección en la que los feministas nos llevaban simplemente mostrando observaciones del mundo real y artículos de los "grandes medios" mismos. Nadie allí era un sociólogo, periodista, profesor universitario o pastor, pero para muchos lectores, era la primera vez que alguien dice algo sobre este tema que parecía tener sentido. Por lo tanto, cada vez más personas con un razonamiento lúcido se encontraron, y estas personas estaban haciendo foros de discusión, se encontrando en las redes sociales y algunas comenzaron a escribir sus propios blogs y vlogs. El anti-feminismo no creció parecendo cosa de las personas lúcidas porque cristianos tradicionalistas "libertarios" consiguieron vender los años 30 con una imagen de un anuncio de margarina, el anti-feminismo creció principalmente debido a que el Lesbo-socialismo demostró que alcanzó a ser peor.

Parte 2: ¿y quién es Abigail para hablar de Phyllis Schlafly y Suzanne Venker?

Empecé a dos blogs, posible gracias a aquella misma Internet libre y popular, en 2006. Los textos eran los mismos, un blog era con pornografía y otro sin. Tenía 15 años en la época, pero he hecho algunas observaciones que creía que tenía que compartir. El libro "The Flipside Of Feminism" fue escrito en 2010 y publicado en el 15 de marzo de 2011. Sólo en febrero de 2011, yo había ya publicado en portugués, inglés y español el texto "El machismo fue creado por las mujeres - parte 4: si ponermos el título cierto, usted puede no conseguir leer este texto (O bien: ¿por qué una sociedad machista discrimina la prostitución y la pornografía?)", donde yo dije, por ejemplo, que

Cualquier foto de una mujer con descote y las piernas y el vientre a la vista, las mujeres dicen que la sociedad es machista, trata a las mujeres como objetos, resume la mujer a el sexo, etc. Así, ¿cómo, en esa misma sociedad machista la casa de prostitución orientada para satisfacer a los hombres sexualmente era criminosa hasta la primera década de lo siglo XXI en Brasil?

¿Los hombres crearon una sociedad para encontrarense con prostitutas a escondidas, ver Playboy en el baño, ver películas porno en sus cuartos cuando todos en la casa duermen? ¿Los hombres también construen una sociedad en la cual una mujer puede ser discriminada o perder su trabajo porque hizo una película porno o posó para una revista de sexo?

(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2011/02/el-machismo-fue-creado-por-las-mujeres.html)

En el mismo año 2010 en el que fue escrito el libro, el 17 de diciembre, yo publiqué "El machismo fue creado por las mujeres - parte 3: ¿tu modelo de mujer es tu madre?", donde yo decía que

Usted no querría ver a la mujer de antaño de nuevo. La mujer de antaño (su abuela o su madre) no hablaba con un hombre porque "no es derecho". Ella no trabajaba fuera de casa porque no era cosa de una mujer derecha. Ella no salía a la calle solo porque no era cosa de una mujer derecha. En una situación así, usted no conseguirá llegar cerca de una mujer, no vas saber cómo es una pierna de mujer.

Y entonces, ¿sabes qué va a pasar? Una devota mediocre cualquier con quien te puedes casar será la única mujer de quien tú puedes lograr alguna cosa. El buen hombre de hoy, recibindo sexo horrible de una sola mujer, migajas de unas pocas y el desprecio del resto, está mejor que el hombre del pasado. Y si hoy la perra muestra claramente que utiliza su cuerpo como un arma, la "mujer decente" hace lo mismo. Un joven interesado en una "niña de respeto" hablarán con sus padres y sus hermanos, la cabeza hacia abajo, tenta demostrar que no está interesado en el sexo, tiene que demostrar que tiene carácter, tiene que demostrar que gana el dinero suficiente parar para sostener a la niña, tiene que pasar meses o años tenendo novio con el viejo graso y malhumorado que es padre de la niña supervisionando, tiene que dar algunos regalos para la familia y no tendrá relaciones sexuales hasta el matrimonio. Eso cuando el chico conoce a la chica antes de el día de la boda (gente, las feministas no dicen que una vez las mujeres a veces no conocían su marido antes de el día de la boda? Bueno, la reciproca es verdadera). Todo esto para este hombre poder casarse con la única mujer que va a tocar en la vida. ¿No es mucha humillación para un hombre en una sociedad dominada por los hombres?

(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2011/01/el-machismo-fue-creado-por-las-mujeres_07.html)

En el mismo 2010, el 26 de abril, yo publiqué "No es lo que usted puede hacer por una mujer, pero lo que ella va a hacer por usted", donde yo decía que

Yo soy admirada dentro y fuera de internet sólo porque tengo un poco de inteligencia, un poco de humildad, trato de tratar bien a todos, tengo algun asunto digno de hablar, dijo la verdad acerca de las mujeres, mostro que me gusta el sexo, abogo la putaría con el equilibrio y la responsabilidad y cojo con algunos buenos gatitos de vez en cuando. A los que yo les gusto, muchas gracias, pero no soy tanto así. Pero cuando incluso la educación es difícil viniendo de una mujer, una mujer con un mínimo de decencia es de oro.

(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2010/04/no-es-lo-que-usted-puede-hacer-por-una.html)

Ahora, voy para el 30 de junio del 2009, yo tenía 18 años y escribí "El sexo y la amistad", donde escribí que

Para muchos, parecen incompatibles amistad y sexo. De hecho, aprendemos a relacionar el sexo con el matrimonio, entonces es difícil para algunos ver el sexo fuera del matrimonio como normal. Pero el vínculo entre el sexo y el matrimonio no es obligatorio. Son sólo las reglas de control social y religioso que nos dicen que es. Entonces, es posible que un hombre y una mujer tengan una relación sexual sin perspectivas de matrimonio y todavía teneren estima uno por el otro. Ya he tenido algunos amigos hombres que estaban avergonzados a mirarme como una mujer, hasta que yo puse los chicos en contra la pared. Puse, besé a la fuerza y tomé la herramienta de ellos. (...)

Ah, si hay la amistad como sensación, puede ser por algo de calidad que uno ve en el otro. Si sucede el sexo, la relación es el sexo más la amistad. No estoy pensando en aquellos casos, incluso comunes, en los que el hombre se hace pasar por amigo para tener relaciones sexuales con la mujer, porque aquí es el sexo sin la amistad.

(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2009/06/el-sexo-y-la-amistad.html)

Ahora, vamos a ir a mis tiempos de menor de edad. 16 años, 12 de diciembre de 2007, el texto "¿Una mujer desnuda será siempre castigada?"

Los cristianos dicen que la pornografía es un signo de la depravación de nuestra sociedad. Pero haciendo esto, ellos, en primer lugar, demuestran más su propio horror al sexo por una mentalidad contradictoria, irracional y degradante que una supuesta abundancia de la lujuria, como si la sexualidad en sí, y no el ejercicio inprudente de la misma, fuese problemática. En segundo lugar, tratan de demostrar un punto usando una prueba en contrario. Después de todo, si en la pornografía las mujeres son desinhibidas y el sexo se ve bien, y eso suena artificial, se demuestra para nosotros, como si no supiera ya, que hombres y mujeres encontrandose en situaciones normales y tenendo una relación sexual que es buena para ellos no es una cosa cotidiana.

(...) Pero también es divertido que nunca vemos a nadie de aquello grupo que aboga por la libertad sexual de la mujer dando a entender que hacer un material pornográfico es un signo de libertad de la mujer. Ellos también acusan cualquier anuncio con una mujer que lleva bikini siendo objetivación machista del cuerpo de la mujer. Y los moralistas cristianos dicen que esto es la trivialización del cuerpo de la mujer y del sexo.

(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2007/12/una-mujer-desnuda-sera-siempre-castigada.html)

Y yo había ya escrito, ocho meses antes, ahora con 16 años, "La criminalización del sexo": está en http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2007/04/la-criminalizacion-del-sexo.html. ¡Yo confieso! Yo estaba viendo pornografía aquella época, sola y en compañía.

El 31 de agosto del mismo año 2007, creo que aún no conocía los chicos de la Real (un grupo masculino de Brasil centrado en el anti-feminismo y el desarrollo personal), yo escribí el texto "¿Son los hombres que no son buenos?", donde dije

Seamos sinceros. ¿Cuáles son los hombres que consiguen las mujeres más hermosas y calientes? ¿No son los que tienen dinero? ¿Cuántos hombres quieren ser buenos maridos para las mujeres y recibien patadas, quejas una tras otra, el adulterio? ¿Cuántos hombres quieren tener una amistad con una compañera de trabajo, una compañera de clase de la escuela, una vecina y sólo consiguen patadas o ella ni siquiera habla con él a menos que ella necesita algo? ¿Qué hombres tienen las mujeres más dedicadas? ¿No son los más llamados machistas?

(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2007/08/son-los-hombres-que-no-son-buenos.html)

Yendo más a trás, vayamos al 02 de junio de 2006, cuando yo escribí "Calma, muchacho, usted puede mirar mi cuerpo":

Bueno, yo apenas empecé este blog y ya estaba pensando en estas cosas en estos días. Tengo 15 años de edad, como ya he dicho, y tú sabes cómo es la chica de esa edad. Y he me desarrollado mucho. Mis pechos y mis colillas ya están entre los más grandes que he visto en mi vida, y yo también creció un poco, estoy con 1,63 m. Los hombres me miran. ¿Y dónde está el problema? A lo sumo, el problema está en ser Astolfo, que es un viejo imbécil borracho, no Durval, que es más viejo y no muy bonito, pero es amable y bueno para charlar.

¿Y la mujer que posa en topless para un calendario, o desnuda para Playboy, o hace una película porno, ella vale menos porque los hombres verán su cuerpo? Parece que muchas personas confunden una mujer ser más que su cuerpo con esta mujer tener terror al "cuerpo" del hombre, muchas personas confunden una mujer tener valor con ella nunca tener un orgasmo en su vida y no parecer interesada en tener uno. Es verdad que si hago un material porno, en este momento cuando los hombres me ven ellos verán es el cuerpo realmente. Pero ¿por qué no puedo mostrar buenas ideas o un trabajo en una buena causa en otros canales? ¿Qué pasa si salgo de la pornografía y soy una presentadora de un programa de entrevistas en la televisión, por ejemplo, y yo soy una presentadora muy buena, muy bien informada, muy inteligente, qué pasa si un espectador que ya me ha visto en el porno me vea allí? ¿Él tendrá que elegir si mira a mi cuerpo o mi inteligencia?

(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2006/06/calma-muchacho-usted-puede-mirar-mi.html)

Parte 3: por que yo repudio "El 'Otro Lado' del Feminismo"

1) A pesar de que tengo algunos escritos sobre el Lesbo-feminismo y el universo femenino, lo que escribí era aficionado, no logró formar un libro y ni yo ni lo que escribí ha tenido publicidad en los periódicos. Al parecer, eso era todo lo que me retiró "autoridad".

2) Yo escribí los textos que he citado y cientos de otros como una niña que observaba la vida cotidiana y trató de sacar conclusiones como una persona intelectual y moralmente normal. Si eso llamó la atención de miles de chicos, no es porque yo era una chica especial, era que faltaban las chicas normales.

3) Cuando empecé a escribir, yo no daba mucha atención al Feminismo, pero sabía que la pobreza moral y mental del universo femenino necesitaba ser avergonzada públicamente. Sólo me enteré más tarde que el Feminismo sólo es posible cuando una mujer mediocre no espera un dedo en su cara. Y que sin eso no podemos luchar incluso contra el Feminismo "malo".

4) La falta de gallo no es certificado de carácter o certificado de inteligencia para una mujer. Ni la falta de gallo, ni ser sostenida por un hombre a cambio de las tareas del hogar. Yo puse mi cara en el Internet para demostrar eso, en la época en la que no se conocía la diferencia entre una mujer antifeminista y una ama de casa puritana sexualmente frustrada.

5) Yo escribí abiertamente en contra del Feminismo en inglés antes de que el grupo Women Against Feminism existiera, en italiano antes de que el grupo Donne Contro Il Femminismo existiera y en portugués antes de las Mulheres Contra o Feminismo.

6) Todo mi modesto trabajo se ha hecho en los blogs gratis y las redes sociales, sin una computadora mía propia, a veces con el compañerismo de amigos de la vida real me cubriendo cuando yo era "menor de edad", y yo estaba accesando a la pornografía en cafés de Internet. Ya he escrito al menos desde que yo tenía mis 16 años de edad que los hombres de buen carácter necesitan y merecen ser tratados por las mujeres con atención, afecto, aprecio y buen sexo. La mujer que piensa en ellos como partidarios en su propio movimiento es necesariamente feminista, incluso se ella defiende el tradicionalismo.

	Questo testo in italiano senza film di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Perché penso che "Il Flipside del Femminismo" è un libro riprovevole, dato che io sono una donna e antifemminista (o: il rovescio è ancora lo stesso LP), http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/15/il-flipside-del-femminismo-libro-riprovevole
	Questo testo in italiano con film di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Perché penso che "Il Flipside del Femminismo" è un libro riprovevole, dato che io sono una donna e antifemminista (o: il rovescio è ancora lo stesso LP), http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/perche-penso-che-il-flipside-del.html
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Por que pienso que "El Flipside del Feminismo" es un libro reprobable, dado que soy una mujer y anti-feminista (o: el reverso sigue siendo el mismo LP), http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/15/el-flipside-del-feminismo-libro-reprobable
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Por que pienso que "El Flipside del Feminismo" es un libro reprobable, dado que soy una mujer y anti-feminista (o: el reverso sigue siendo el mismo LP), http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/por-que-pienso-que-el-flipside-del.html
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Why do I think "The Flipside Of Feminism" is a reprehensible book, given I am a woman and anti-feminist (or: the flipside is still the same LP), http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/15/the-flipside-of-feminism-reprehensible-book
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Why do I think "The Flipside Of Feminism" is a reprehensible book, given I am a woman and anti-feminist (or: the flipside is still the same LP), http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/why-do-i-think-flipside-of-feminism-is.html
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: Por que eu acho "O Outro Lado do Feminismo" um livro reprovável, se eu sou mulher e antifeminista (ou: o flipside ainda é o mesmo disco), http://avezdasmulheres.blog.com/2015/07/15/o-outro-lado-do-feminismo-livro-reprovavel
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: Por que eu acho "O Outro Lado do Feminismo" um livro reprovável, se eu sou mulher e antifeminista (ou: o flipside ainda é o mesmo disco), http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/por-que-eu-acho-o-outro-lado-do.html

From Abigail's profile: God really never ordered the stoning of rapists?

	Do perfil da Abigail: então Deus nunca ordenou o apedrejamento de estupradores? Nunca se perguntou porque Deus nunca ordenou o apedrejamento de estupradores? A Bíblia foi escrita por homens Eu Escolhi Transar, https://www.facebook.com/641641542546005/photos/a.641653202544839.1073741828.641641542546005/835350503175107 Abigail Pereira Aranha Puta que o pariu! Eu sou ateia, mas os colegas já foram melhores. "E se algum homem no campo achar uma moça desposada, e o homem a forçar, e se deitar com ela, então morrerá só o homem que se deitou com ela; porém à moça não farás nada. A moça não tem culpa de morte; porque, como o homem que se levanta contra o seu próximo, e lhe tira a vida, assim é este caso." Deuteronômio 22:25-26 http://www.bibliaonline.com.br/acf/dt/22/25-26 É nisso que dá os ateus andarem com os socialistas e as lesbofeministas.
	From Abigail's profile: God really never ordered the stoning of rapists? You never wondered why God never ordered the stoning of rapists? The Bible was written by men Eu Escolhi Transar (I Chose to Fuck), https://www.facebook.com/641641542546005/photos/a.641653202544839.1073741828.641641542546005/835350503175107 Abigail Pereira Aranha Damn! I am an atheist, but colleagues have been better. "But if a man find a betrothed damsel in the field, and the man force her, and lie with her: then the man only that lay with her shall die: {force: or, take strong hold of} But unto the damsel thou shalt do nothing; {there is} in the damsel no sin {worthy} of death: for as when a man riseth against his neighbour, and slayeth him, even so {is} this matter." Deuteronomy 22: 25-26 http://www.bibliaonline.com.br/acf/dt/22/25-26 That's what comes when atheists follow the Socialists and the lesbo-feminists.
	Dal profilo di Abigail: Dio realmente non ha ordinato la lapidazione di stupratori? Non hai mai chiesti perché Dio non ha ordinato la lapidazione di stupratori? La Bibbia è stata scritta da uomini Eu Escolhi Transar (Io Ho Scelto Scopare), https://www.facebook.com/641641542546005/photos/a.641653202544839.1073741828.641641542546005/835350503175107 Abigail Pereira Aranha Dannazione! Io sono atea, ma i colleghi sono stato meglio. "Ma, se l’uomo trova su per li campi una fanciulla sposa, e la prende a forza, e giace con lei; muoia sol l’uomo che sarà giaciuto con lei. Ma non far nulla alla fanciulla; ella non vi ha colpa degna di morte; perciocchè questo fatto è tale, come se alcuno si levasse contro al suo prossimo, e l’uccidesse." Deuteronomio 22: 25-26 http://www.bibliaonline.com.br/acf/dt/22/25-26 Questo è ciò che viene quando atei seguono i socialisti ei lesbo-femministe.
	De lo perfil de Abigail: ¿Dios realmente nunca ordenó la lapidación de los violadores? ¿Nunca se ha preguntado por qué Dios nunca ordenó la lapidación de los violadores? La Biblia fue escrita por hombres Eu Escolhi Transar (yo elegí follar), https://www.facebook.com/641641542546005/photos/a.641653202544839.1073741828.641641542546005/835350503175107 Abigail Pereira Aranha Maldito sea! Soy atea, pero los colegas han sido mejor. "Mas si el hombre halló una moza desposada en la campo, y él la agarrare, y se echare con ella, morirá sólo el hombre que con ella se habrá echado; y á la moza no harás nada; no tiene la moza culpa de muerte: porque como cuando alguno se levanta contra su prójimo, y le quita la vida, así es esto." Deuteronomio 22: 25-26 http://www.bibliaonline.com.br/acf/dt/22/25-26 Eso es lo que viene cuando los ateos siguen los socialistas y las lesbofeministas.

Abigail Pereira Aranha

http://www.facebook.com/abigail.pereira.aranha.91

https://plus.google.com/102606537180450291297

http://www.stumbleupon.com/stumbler/AbigailPereira

http://pinterest.com/abigailpereira