With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity

Abigail Pereira Aranha

What group would be producing a general dumbing down and for what purpose? Leftists will say that it's a work of Capitalism to get more profits and power. Conservative Christians will say that it's a work of the Socialists committed with satanic ideals of destruction of the traditional family, private property, Christianity and the West. So why the socialist ideology is not in clandestinity, with each school and each microenterprise working against it? And who finances the uproars of leftist movements? Both, liberals and conservatives, are wrong. Or rather, the two are somewhat right.

The problem of feminist-socialist movement was not it to rise up against the society that existed before it. The arbitrariness, the backwardness, the stupidity and the anti-sex neurosis they have told really existed. The problem was to put even worse things in the place of what was already bad. For example, in the Modern Age, sex was loaded of shame even among married couples; in the 1970s, feminist women who wanted to criminalize all heterosexual sex had already appeared. Even the Communist Manifesto leads us to deduce that a revolutionary cultural work with the working class before a storming of the Bastille is essential. Still in 1970, Marxists knew that, like Paulo Freire in his "Pedagogia do Oprimido" (Pedagogy of the Oppressed).

Their knowledge of themselves, as oppressed, is, however, hampered by the "immersion" in which they are in the oppressive reality. "Recognize oneself" at this level, contrary to the other, does not mean still to fight for overcoming the contradiction. Hence this almost aberration: one of the poles of the contradiction wanting not the releasing, but the identification with its contrary.

The "new man", in such a case, for the oppressed, is not the man to be born of overcoming the contradiction, with the transformation of the old concrete oppressive situation, which gives way for a new, of releasing. For them, the new man are themselves, becoming oppressors of others. Their vision of new man is an individualistic view. Their adherence to the oppressor does not allow them the self-consciousness as a person, nor the consciousness of oppressed class.

Thus, for example, they want agrarian reform not to liberate themselves, but to go on to have land and, with this, to become owners or, more precisely, employers of new employees.

Rare are the peasants who, being "promoted" to foremen, do not become harder oppressors of their former comrades than the boss himself. It might be said - and rightly so - that this is due to the fact that the concrete, current situation of oppression, was not transformed. And that, in this case, the foreman, to secure his position, have to embody, with even more hardness, the hardness of the boss.

(Paulo Freire, "Pedagogia do Oprimido", 1970, p. 18)

And let's remember that in 1970, "oppressed" was still the employee who laboured well and earned bad, with many duties and few rights. Lesbians, drug users, thugs, trickster wives were not annoying yet, nor they were much glorified by university students and professors. Therefore, even the left worsened, and at least for two reasons. The first is that the goal of the socialist movement is not as beautiful as it preaches. The second is that it recruited the dregs of society because it failed to mobilize the working class as would please it and it needed. But a moment! If there is a group with a global domination project, the socialist movement has worked on a long-term project to deliver the West to Muslims, organized crime, the incompetent crooks or at least the mediocres in general?

But if the intelligence and love of justice and truth, sometimes even technical merit, are hated by the reigning mediocrity, how about making a global sociopolitical system that values ??mediocrity, or even a standard below it? The small group who achieve to implement this system will be at same time hostage of collective stupidity and its manager, but it will conquer power and status indefinitely, maybe they get to capture the intellectual-moral sanity that save and to destroy much of the one that does not want to cooperate. A country where a person only needs a mediocre note and a certain gender or skin color to get into an university, and from there to go to the upper echelons of government or the private sector, where a woman of less than 60 kg may be policewoman, where another woman who can hardly write three paragraphs without contradiction can be a journalist, specialist, scientist or university professor; such a country will not only preserve who ensure that good life, it will drive out of political life whoever say anything that looks like merit or character and it will do almost the same in the national technical-professional life.

But how far a country of fools and crooks can go? A country of fools can only manage to overcome its own foolishness with external resources, financial, human, intellectual and moral ones. And a global village of imbecility? Epa! Does the entering in the First World of an insane activism linked to a socio-political system that ruined entire countries is not also one more aspect of this same madness, hatred against what is productive, against what is at minimum reasonable? Muslims do not hate the West, they hate their own history of cultural-scientific poverty and armed robbery. Feminist women do not hate men, they hate their own inferiority in moral, intellectual, psychiatric and of social importance terms in relation to the typical man. After all, if it is true that the socialist countries are naturally economic disasters and the Soviet Union lasted nearly 70 years, who covered the financial loss? But now, the fox who drank the eggs wants to eat the hen. And the worst is that the hen thinks that's all right.

But even if these elites are evil and just think about destroying the Judeo-Christian society, destroy what for? Every project to destroy a thing is to build another. The global elite and national elites are not afraid to have their mansions invaded by Muslims or their companies attacked by radfems?

And when I say "elites", I am referring to groups that besides having a lot of money, also have power, a good cultural level and some well defined sociopolitical project along with other project of self-preservation. A slut that is billionaire because she inherited a fortune from her father and another from her ex-husband is not elite, a sucker who delivers his mega-company with excellent managers while he spends his grandfather's heritage with Mary-gasolines on a Wednesday afternoon is not elite, too. These are just idiots with too much money, at most they will make political patronage for family and friends.

"No to Islamophobia. No to racism and Fascism. Yes to equality and diversity". Source and thanks: Lúcio Hoffmann, https://www.facebook.com/lucio.hoffmann/posts/10157030148105385

I was about to write this when I saw the pearl: a protest "LGBT against Islamophobia" after a Muslim killed about 50 people and wounded another number like this in a gay club. If the serial killer was a traditional Christian, the protest would be against homophobia. Worse: there were those who achieved to equal a Muslim murderer and his religion that throws some gays from a building top and hang others in cranes and few pastors who say some words against the LGBT movement. And less than a month ago, in the wake of a poorly explained case of gang rape in Brazil, the Brazilian channel Globo News presented a reportage entitled "Rape Culture", a term which until the previous week was only used by the dumber and more psychotic feminists. This is not understood with logic, it's understood knowing leftism as anti-everything-that-is-here.

Ah, and speaking of LGBT, Feminism, rape culture and madness, it's not enough to destroy the existing marriages and let new marriages unthinkable for men. It is necessary that all contact of a man with women is superficial, unhealthy or criminal. Even if I offer myself sexually, he will get away from me for fear of being reported to the police the next day (I have cases like this 10 years ago). If some of the countries that have joined in this wave are at risk of population decline soon, especially those where seeking for prostitution is illegal and pornography is censored, let honest men be reminded to save the country and answer "talk to my dick". But this mess would be for one of those projects to reduce the world's population in 2/3 or 5/6? And even if it is, it's all under control (theirs)?

The question is not even what is the long term plan of global elites. If Socialism does not work, as the "libertarians" like to say, or if the society of SCUM Manifesto is unfeasible, as I myself have said, exactly because of it the question is how far it will get going in that direction and what is the damage that will be done. To what extent, and why, the world's elite and national elites can tolerate that positions of politicians, senior civil servants, executives, teachers, engineers are occupied by upset lesbians and people who notoriously took the place of qualified people? And do you remember the case of astrophysicist Matt Taylor, who landed a spacecraft on a comet and the headline was a feminist campaign on the internet because he was wearing a shirt printed with images of sexy women? If these and other follies are productions of someone who knows what they are doing, there are only two possible plausible goals. The first is to make a reengineering of humanity using the collective stupidity against itself. The second is to use this collective stupidity as a support of a power project. In fact, or these illuminatis will destroy the stupidity, or we will see that all we called conspiracy was, after all, a series of whims of heirs who had more power and vanity than intelligence. But the restoration of sanity in social life, coming from a group that has preserved its own intelligence, is the foundation of any productive confrontation against the wave of insanity and stupidity.

	Questo testo in italiano senza filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/cosi-tanta-pazzia.html.
	Questo testo in italiano con filmati di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/con-cosi-tanta-pazzia-la-cospirazione.html.
	Ce texte en français sans films de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/tant-de-folie.html.
	Ce texte en français avec films de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/avec-tant-de-folie-la-conspiration-peut.html.
	Eso texto en español sin películas de putaría en Men of Worth Newspaper: "Con tanta locura, la Conspiración puede tener que ser cuidadosa con su cordura", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/tanta-locura.html.
	Eso texto en español con películas de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Con tanta locura, la Conspiración puede tener que ser cuidadosa con su cordura", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/con-tanta-locura-la-conspiracion-puede.html.
	This text in English without licentiousness movies at Men of Worth Newspaper: "With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/so-much-craziness.html.
	This text in English with licentiousness movies at Periódico de Los Hombres de Valía: "With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/with-so-much-craziness-conspiracy-may.html.
	Texto original em português sem filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Com tanta loucura, a Conspiração pode ter que tomar cuidado com a sua sanidade", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/06/tanta-loucura.html.
	Texto original em português com filmes de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Com tanta loucura, a Conspiração pode ter que tomar cuidado com a sua sanidade", http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/06/com-tanta-loucura-conspiracao-pode-ter.html.

Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale

Abigail Pereira Aranha

Quel groupe serait dans la production d'un stupidification général et dans quel but? Les gauchistes diront qu'il est un travail du Capitalisme pour obtenir plus de profits et pouvoir. Chrétiens conservateurs diront que c'est un travail des socialistes engagés avec des idéaux sataniques de destruction de la famille traditionnelle, la propriété privée, le Christianisme et l'Occident. Alors, pourquoi l'idéologie socialiste est pas dans la clandestinité, avec chaque école et chaque microentreprise à travailler contre elle? Et qui finance les tapages de les mouvements de gauche? Les deux, libéraux et conservateurs, ont tort. Ou plutôt, les deux ont un peu de raison.

Le problème du mouvement féministe-socialiste était-il pas à se soulever contre la société qui existait avant elle. L'arbitraire, le retard, la stupidité et la névrose anti-sexe ils ont dit réellement ont existé. Le problème était de mettre choses encore pires à la place de ce qui était déjà mauvaise. Par exemple, dans l'Ere Moderne, le sexe a été chargé de la honte, même chez les couples mariés; dans les années 1970, les femmes féministes qui voulaient criminaliser tous les rapports hétérosexuels avaient déjà paru. Même le Manifeste Communiste nous amène à déduire que un'œuvre culturelle révolutionnaire dans la classe ouvrière devant une prise de la Bastille est essentiel. Toujours en 1970, les marxistes savaient ce, comme Paulo Freire dans sa "Pedagogia do Oprimido" (Pédagogie des Opprimés).

Leur connaissance d'eux-mêmes, comme opprimés, est cependant entravée par le "immersion" dans laquelle ils sont dans la réalité oppressive. "Reconnaître soi-même" à ce niveau, contrairement à l'autre, ne signifie pas toujours de se battre pour surmonter la contradiction. D'où cette presque aberration: l'un des pôles de la contradiction qui veulent pas le libération, mais l'identification avec son contraire.

Le "homme nouveau", dans un tel cas, pour les opprimés, est pas l'homme à naître de surmonter la contradiction, avec la transformation de l'ancienne situation concrète oppressive, qui cède la place à une nouvelle, de libération. Pour eux, le nouveau homme sont eux-mêmes, à devenir oppresseurs des autres. Leur vision de l'homme nouveau est une vision individualiste. Leur adhésion à l'oppresseur ne leur permet pas la conscience de soi en tant que personne, ni la conscience de classe opprimée.

Ainsi, par exemple, ils veulent la réforme agraire ne pas se libérer, mais pour aller sur d'avoir des terres et, avec cela, de devenir propriétaires ou, plus précisément, les employeurs des nouveaux employés.

Rares sont les paysans qui, étant "promus" aux contremaîtres, ne deviennent oppresseurs plus durs de leurs anciens camarades que le patron lui-même. On pourrait dire - et à juste titre - que cela est dû au fait que la situation concrète, actuelle, de l'oppression, n'a pas été transformé. Et que, dans ce cas, le contremaître, pour fixer sa position, ont à incarner, avec encore plus de dureté, la dureté du patron.

(Paulo Freire, "Pedagogia do Oprimido", 1970, p. 18)

Et rappelons-nous qu'en 1970, "opprimé" était encore l'employé qui travaillait bien et gagnait mauvais, avec de nombreux devoirs et peu de droits. Les lesbiennes, les toxicomanes, les voyous, les épouses de filou ne sont pas ennuyeux encore, ni ils ont été beaucoup glorifiés par des étudiants et des professeurs universitaires. Par conséquent, même la gauche a empiré, et au moins pour deux raisons. La première est que le but du mouvement socialiste est pas aussi belle qu'il prêche. La seconde est qu'il a recruté la lie de la société car il n'a pas réussi à mobiliser la classe ouvrière comme cela lui plaire et il avait besoin. Mais un instant! S'il y a un groupe avec un projet global de domination, le mouvement socialiste a travaillé sur un projet à long terme pour fournir l'Occident aux musulmans, le crime organisé, les escrocs incompétents ou au moins les mediocres en général?

Mais si l'intelligence et l'amour de la justice et de la vérité, parfois même le mérite technique, sont haïs par la médiocrité règne, que diriez-vous faire un système socio-politique mondiale qui valorise la médiocrité, ou même une norme en dessous? Le petit groupe qui atteignent à mettre en œuvre ce système sera à même moment otage de la stupidité collective et son gestionnaire, mais il va conquérir le pouvoir et le statut indéfiniment, peut-être qu'ils arrivent à capturer le bon sens intellectuel-moral qui se savoir et détruire une grande partie de celui cela ne veut pas coopérer. Un pays où une personne n'a besoin que d'une note médiocre et une certaine genre ou couleur de la peau pour entrer dans une université, et à partir de là pour aller aux échelons supérieurs du gouvernement ou du secteur privé, où une femme de moins de 60 kg peut être policière, où une autre femme qui peut à peine écrire trois paragraphes sans contradiction peut être une journaliste, spécialiste, scientifique ou professeure universitaire; un tel pays ne sera pas seulement de préserver qui veille à ce que la bonne vie, il va chasser de la vie politique celui qui dit quelque chose qui ressemble à du mérite ou de caractère et fera presque le même dans la vie technico-professionnelle nationale.

Mais dans quelle mesure un pays de fous et d'escrocs peut aller? Un pays des sots ne peut gérer pour surmonter sa propre folie avec ressources externes, ressources financières, humaines, intellectuelles et morales. Et un village global de l'imbécillité? Epa! Est-ce que l'entrée dans le Premier Monde d'un activisme fou lié à un système socio-politique qui a ruiné pays entiers ne sont pas aussi un aspect plus de cette même folie, la haine contre ce qui est productif, contre ce qui est au minimum raisonnable? Les musulmans ne haïssent pas l'Occident, ils haïssent leur propre histoire de la pauvreté culturelle-scientifique et vols à main armée. Les femmes féministes ne haïssent pas les hommes, elles haïssent leur propre infériorité en termes moraux, intellectuels, psychiatriques et d'importance sociale par rapport à l'homme typique. Après tout, s'il est vrai que les pays socialistes sont naturellement des catastrophes économiques et l'Union soviétique ont duré près de 70 ans, qui ont couvert la perte financière? Mais maintenant, le renard qui a bu les oeufs veut manger la poule. Et le pire est que la poule pense que c'est tout OK.

Mais même si ces élites sont mauvaises et suffit de penser à détruire la société judéo-chrétienne, détruire pour quoi faire? Chaque projet de détruire une chose est de construire une autre. Le élite globale et les élites nationales ne sont pas peur d'avoir leurs demeures envahies par des musulmans ou de leurs sociétés attaquées par radfems?

Et quand je dis "élites", je me réfère à des groupes qui en plus d'avoir beaucoup d'argent, ont également pouvoir, un bon niveau culturel et certains projets socio-politique bien définie ainsi que d'autres projets d'auto-préservation. Une salope qui est milliardaire parce qu'elle a hérité d'une fortune de son père et une autre de son ex-mari est pas d'élite, un pigeon qui livre son méga-entreprise avec excellents gestionnaires, alors qu'il dépense l'héritage de son grand-père avec Marie-essences sur un mercredi après-midi est pas d'élite, aussi. Cette ne sont seulement idiots avec trop d'argent, au plus ils feront le favoritisme politique pour la famille et les amis.

"No to Islamophobia. No to racism and Fascism. Yes to equality and diversity" (Non à l'islamophobie. Non au racisme et au Fascisme. Oui à l'égalité et la diversité). Source et grâce: Lúcio Hoffmann, https://www.facebook.com/lucio.hoffmann/posts/10157030148105385

J'étais sur le point d'écrire quand je l'ai vu la perle: une protestation "LGBT contre l'islamophobie" après un musulman tué environ 50 personnes et blessé un autre numéro comme celui-ci dans un club gay. Si le tueur en série était un chrétien traditionnel, la protestation serait contre l'homophobie. Pire: il y avait ceux qui ont obtenu à égaler un assassin musulman et sa religion qui jette quelques gays depuis un sommet du immeuble et accroche d'autres dans les grues et quelques pasteurs qui disent quelques paroles contre le mouvement LGBT. Et il y a moins d'un mois, à la suite d'un cas mal expliqué d'un viol collectif au Brésil, la chaîne brésilienne Globo News a présenté un reportage intitulé "Culture de Viol", un terme qui jusqu'à la semaine précédente a été utilisé seulement par les féministes plus bêtes et psychotiques. Ce ne est pas entendu avec la logique, il est entendu sachant gauchisme comme anti-tout-que-est-ici.

Ah, et parlant des LGBT, Féminisme, culture du viol et de la folie, il ne suffit pas de détruire les mariages existants et de laisser de nouveaux mariages impensables pour les hommes. Il est nécessaire que tous les contacts d'un homme avec les femmes soit superficielle, insalubre ou criminelle. Même si je me offre sexuellement, il se éloigner de moi de peur d'être signalé à la police le lendemain (j'ai cas comme cela il y a 10 ans). Si certains des pays qui ont adhéré à cette vague sont à risque de déclin de la population bientôt, en particulier ceux où la recherche pour la prostitution est illégale et la pornographie est censuré, que les hommes honnêtes soient rappelés pour sauver le pays et répondent "parlez à ma bite". Mais ce gâchis serait pour l'un de ces projets visant à réduire la population du monde en 2/3 ou 5/6? Et même si elle est, tout est sous contrôle (leur)?

La question est même pas quel est le plan à long terme des élites mondiales. Si le Socialisme ne fonctionne pas, comme les "libertarians" aiment à dire, ou si la société de Manifesto SCUM est irréalisable, comme je moi-même l'ai dit, justement à cause de ce la question est de savoir jusqu'où il va aller de l'avant dans cette direction et ce qui est les dommages qui seront causés. Dans quelle mesure, et pourquoi, l'élite du monde et les élites nationales peuvent tolérer que les positions de politiciens, hauts fonctionnaires, cadres, enseignants, ingénieurs sont occupés par lesbiennes bouleversé et personnes qui ont notoirement la place des personnes qualifiées? Et souvenez-vous du cas de astrophysicienne Matt Taylor, qui a débarqué un vaisseau spatial sur une comète et le titre était une campagne féministe sur Internet parce qu'il était vêtu d'une chemise imprimée avec images de femmes sexy? Si ces et autres folies sont des productions de quelqu'un qui sait ce que fait, il y a seulement deux objectifs plausibles possibles. Le premier est à faire une réingénierie de l'humanité en utilisant la stupidité collective contre elle-même. Le seconde est d'utiliser cette stupidité collective comme soutien à un projet de pouvoir. En fait, ou ces illuminatis vont détruire la stupidité, ou nous verrons que tous nous avons appelé la conspiration était, après tout, une série de caprices des héritiers qui ont eu plus de puissance et vanité que intelligence. Mais le rétablissement de la santé mentale dans la vie sociale, provenant d'un groupe qui a conservé sa propre intelligence, est le fondement de toute confrontation productive contre la vague de folie et stupidité.

	Questo testo in italiano senza filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/cosi-tanta-pazzia.html.
	Questo testo in italiano con filmati di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/con-cosi-tanta-pazzia-la-cospirazione.html.
	Ce texte en français sans films de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/tant-de-folie.html.
	Ce texte en français avec films de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/avec-tant-de-folie-la-conspiration-peut.html.
	Eso texto en español sin películas de putaría en Men of Worth Newspaper: "Con tanta locura, la Conspiración puede tener que ser cuidadosa con su cordura", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/tanta-locura.html.
	Eso texto en español con películas de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Con tanta locura, la Conspiración puede tener que ser cuidadosa con su cordura", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/con-tanta-locura-la-conspiracion-puede.html.
	This text in English without licentiousness movies at Men of Worth Newspaper: "With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/so-much-craziness.html.
	This text in English with licentiousness movies at Periódico de Los Hombres de Valía: "With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/with-so-much-craziness-conspiracy-may.html.
	Texto original em português sem filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Com tanta loucura, a Conspiração pode ter que tomar cuidado com a sua sanidade", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/06/tanta-loucura.html.
	Texto original em português com filmes de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Com tanta loucura, a Conspiração pode ter que tomar cuidado com a sua sanidade", http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/06/com-tanta-loucura-conspiracao-pode-ter.html.