Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale

Abigail Pereira Aranha

Quel groupe serait dans la production d'un stupidification général et dans quel but? Les gauchistes diront qu'il est un travail du Capitalisme pour obtenir plus de profits et pouvoir. Chrétiens conservateurs diront que c'est un travail des socialistes engagés avec des idéaux sataniques de destruction de la famille traditionnelle, la propriété privée, le Christianisme et l'Occident. Alors, pourquoi l'idéologie socialiste est pas dans la clandestinité, avec chaque école et chaque microentreprise à travailler contre elle? Et qui finance les tapages de les mouvements de gauche? Les deux, libéraux et conservateurs, ont tort. Ou plutôt, les deux ont un peu de raison.

Le problème du mouvement féministe-socialiste était-il pas à se soulever contre la société qui existait avant elle. L'arbitraire, le retard, la stupidité et la névrose anti-sexe ils ont dit réellement ont existé. Le problème était de mettre choses encore pires à la place de ce qui était déjà mauvaise. Par exemple, dans l'Ere Moderne, le sexe a été chargé de la honte, même chez les couples mariés; dans les années 1970, les femmes féministes qui voulaient criminaliser tous les rapports hétérosexuels avaient déjà paru. Même le Manifeste Communiste nous amène à déduire que un'œuvre culturelle révolutionnaire dans la classe ouvrière devant une prise de la Bastille est essentiel. Toujours en 1970, les marxistes savaient ce, comme Paulo Freire dans sa "Pedagogia do Oprimido" (Pédagogie des Opprimés).

Leur connaissance d'eux-mêmes, comme opprimés, est cependant entravée par le "immersion" dans laquelle ils sont dans la réalité oppressive. "Reconnaître soi-même" à ce niveau, contrairement à l'autre, ne signifie pas toujours de se battre pour surmonter la contradiction. D'où cette presque aberration: l'un des pôles de la contradiction qui veulent pas le libération, mais l'identification avec son contraire.

Le "homme nouveau", dans un tel cas, pour les opprimés, est pas l'homme à naître de surmonter la contradiction, avec la transformation de l'ancienne situation concrète oppressive, qui cède la place à une nouvelle, de libération. Pour eux, le nouveau homme sont eux-mêmes, à devenir oppresseurs des autres. Leur vision de l'homme nouveau est une vision individualiste. Leur adhésion à l'oppresseur ne leur permet pas la conscience de soi en tant que personne, ni la conscience de classe opprimée.

Ainsi, par exemple, ils veulent la réforme agraire ne pas se libérer, mais pour aller sur d'avoir des terres et, avec cela, de devenir propriétaires ou, plus précisément, les employeurs des nouveaux employés.

Rares sont les paysans qui, étant "promus" aux contremaîtres, ne deviennent oppresseurs plus durs de leurs anciens camarades que le patron lui-même. On pourrait dire - et à juste titre - que cela est dû au fait que la situation concrète, actuelle, de l'oppression, n'a pas été transformé. Et que, dans ce cas, le contremaître, pour fixer sa position, ont à incarner, avec encore plus de dureté, la dureté du patron.

(Paulo Freire, "Pedagogia do Oprimido", 1970, p. 18)

Et rappelons-nous qu'en 1970, "opprimé" était encore l'employé qui travaillait bien et gagnait mauvais, avec de nombreux devoirs et peu de droits. Les lesbiennes, les toxicomanes, les voyous, les épouses de filou ne sont pas ennuyeux encore, ni ils ont été beaucoup glorifiés par des étudiants et des professeurs universitaires. Par conséquent, même la gauche a empiré, et au moins pour deux raisons. La première est que le but du mouvement socialiste est pas aussi belle qu'il prêche. La seconde est qu'il a recruté la lie de la société car il n'a pas réussi à mobiliser la classe ouvrière comme cela lui plaire et il avait besoin. Mais un instant! S'il y a un groupe avec un projet global de domination, le mouvement socialiste a travaillé sur un projet à long terme pour fournir l'Occident aux musulmans, le crime organisé, les escrocs incompétents ou au moins les mediocres en général?

Mais si l'intelligence et l'amour de la justice et de la vérité, parfois même le mérite technique, sont haïs par la médiocrité règne, que diriez-vous faire un système socio-politique mondiale qui valorise la médiocrité, ou même une norme en dessous? Le petit groupe qui atteignent à mettre en œuvre ce système sera à même moment otage de la stupidité collective et son gestionnaire, mais il va conquérir le pouvoir et le statut indéfiniment, peut-être qu'ils arrivent à capturer le bon sens intellectuel-moral qui se savoir et détruire une grande partie de celui cela ne veut pas coopérer. Un pays où une personne n'a besoin que d'une note médiocre et une certaine genre ou couleur de la peau pour entrer dans une université, et à partir de là pour aller aux échelons supérieurs du gouvernement ou du secteur privé, où une femme de moins de 60 kg peut être policière, où une autre femme qui peut à peine écrire trois paragraphes sans contradiction peut être une journaliste, spécialiste, scientifique ou professeure universitaire; un tel pays ne sera pas seulement de préserver qui veille à ce que la bonne vie, il va chasser de la vie politique celui qui dit quelque chose qui ressemble à du mérite ou de caractère et fera presque le même dans la vie technico-professionnelle nationale.

Mais dans quelle mesure un pays de fous et d'escrocs peut aller? Un pays des sots ne peut gérer pour surmonter sa propre folie avec ressources externes, ressources financières, humaines, intellectuelles et morales. Et un village global de l'imbécillité? Epa! Est-ce que l'entrée dans le Premier Monde d'un activisme fou lié à un système socio-politique qui a ruiné pays entiers ne sont pas aussi un aspect plus de cette même folie, la haine contre ce qui est productif, contre ce qui est au minimum raisonnable? Les musulmans ne haïssent pas l'Occident, ils haïssent leur propre histoire de la pauvreté culturelle-scientifique et vols à main armée. Les femmes féministes ne haïssent pas les hommes, elles haïssent leur propre infériorité en termes moraux, intellectuels, psychiatriques et d'importance sociale par rapport à l'homme typique. Après tout, s'il est vrai que les pays socialistes sont naturellement des catastrophes économiques et l'Union soviétique ont duré près de 70 ans, qui ont couvert la perte financière? Mais maintenant, le renard qui a bu les oeufs veut manger la poule. Et le pire est que la poule pense que c'est tout OK.

Mais même si ces élites sont mauvaises et suffit de penser à détruire la société judéo-chrétienne, détruire pour quoi faire? Chaque projet de détruire une chose est de construire une autre. Le élite globale et les élites nationales ne sont pas peur d'avoir leurs demeures envahies par des musulmans ou de leurs sociétés attaquées par radfems?

Et quand je dis "élites", je me réfère à des groupes qui en plus d'avoir beaucoup d'argent, ont également pouvoir, un bon niveau culturel et certains projets socio-politique bien définie ainsi que d'autres projets d'auto-préservation. Une salope qui est milliardaire parce qu'elle a hérité d'une fortune de son père et une autre de son ex-mari est pas d'élite, un pigeon qui livre son méga-entreprise avec excellents gestionnaires, alors qu'il dépense l'héritage de son grand-père avec Marie-essences sur un mercredi après-midi est pas d'élite, aussi. Cette ne sont seulement idiots avec trop d'argent, au plus ils feront le favoritisme politique pour la famille et les amis.

"No to Islamophobia. No to racism and Fascism. Yes to equality and diversity" (Non à l'islamophobie. Non au racisme et au Fascisme. Oui à l'égalité et la diversité). Source et grâce: Lúcio Hoffmann, https://www.facebook.com/lucio.hoffmann/posts/10157030148105385

J'étais sur le point d'écrire quand je l'ai vu la perle: une protestation "LGBT contre l'islamophobie" après un musulman tué environ 50 personnes et blessé un autre numéro comme celui-ci dans un club gay. Si le tueur en série était un chrétien traditionnel, la protestation serait contre l'homophobie. Pire: il y avait ceux qui ont obtenu à égaler un assassin musulman et sa religion qui jette quelques gays depuis un sommet du immeuble et accroche d'autres dans les grues et quelques pasteurs qui disent quelques paroles contre le mouvement LGBT. Et il y a moins d'un mois, à la suite d'un cas mal expliqué d'un viol collectif au Brésil, la chaîne brésilienne Globo News a présenté un reportage intitulé "Culture de Viol", un terme qui jusqu'à la semaine précédente a été utilisé seulement par les féministes plus bêtes et psychotiques. Ce ne est pas entendu avec la logique, il est entendu sachant gauchisme comme anti-tout-que-est-ici.

Ah, et parlant des LGBT, Féminisme, culture du viol et de la folie, il ne suffit pas de détruire les mariages existants et de laisser de nouveaux mariages impensables pour les hommes. Il est nécessaire que tous les contacts d'un homme avec les femmes soit superficielle, insalubre ou criminelle. Même si je me offre sexuellement, il se éloigner de moi de peur d'être signalé à la police le lendemain (j'ai cas comme cela il y a 10 ans). Si certains des pays qui ont adhéré à cette vague sont à risque de déclin de la population bientôt, en particulier ceux où la recherche pour la prostitution est illégale et la pornographie est censuré, que les hommes honnêtes soient rappelés pour sauver le pays et répondent "parlez à ma bite". Mais ce gâchis serait pour l'un de ces projets visant à réduire la population du monde en 2/3 ou 5/6? Et même si elle est, tout est sous contrôle (leur)?

La question est même pas quel est le plan à long terme des élites mondiales. Si le Socialisme ne fonctionne pas, comme les "libertarians" aiment à dire, ou si la société de Manifesto SCUM est irréalisable, comme je moi-même l'ai dit, justement à cause de ce la question est de savoir jusqu'où il va aller de l'avant dans cette direction et ce qui est les dommages qui seront causés. Dans quelle mesure, et pourquoi, l'élite du monde et les élites nationales peuvent tolérer que les positions de politiciens, hauts fonctionnaires, cadres, enseignants, ingénieurs sont occupés par lesbiennes bouleversé et personnes qui ont notoirement la place des personnes qualifiées? Et souvenez-vous du cas de astrophysicienne Matt Taylor, qui a débarqué un vaisseau spatial sur une comète et le titre était une campagne féministe sur Internet parce qu'il était vêtu d'une chemise imprimée avec images de femmes sexy? Si ces et autres folies sont des productions de quelqu'un qui sait ce que fait, il y a seulement deux objectifs plausibles possibles. Le premier est à faire une réingénierie de l'humanité en utilisant la stupidité collective contre elle-même. Le seconde est d'utiliser cette stupidité collective comme soutien à un projet de pouvoir. En fait, ou ces illuminatis vont détruire la stupidité, ou nous verrons que tous nous avons appelé la conspiration était, après tout, une série de caprices des héritiers qui ont eu plus de puissance et vanité que intelligence. Mais le rétablissement de la santé mentale dans la vie sociale, provenant d'un groupe qui a conservé sa propre intelligence, est le fondement de toute confrontation productive contre la vague de folie et stupidité.

	Questo testo in italiano senza filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/cosi-tanta-pazzia.html.
	Questo testo in italiano con filmati di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Con così tanta pazzia, la Cospirazione può avere di stare attenta circa la sua sanità mentale", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/con-cosi-tanta-pazzia-la-cospirazione.html.
	Ce texte en français sans films de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/tant-de-folie.html.
	Ce texte en français avec films de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Avec tant de folie, la Conspiration peut avoir à faire attention à sa santé mentale", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/avec-tant-de-folie-la-conspiration-peut.html.
	Eso texto en español sin películas de putaría en Men of Worth Newspaper: "Con tanta locura, la Conspiración puede tener que ser cuidadosa con su cordura", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/tanta-locura.html.
	Eso texto en español con películas de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Con tanta locura, la Conspiración puede tener que ser cuidadosa con su cordura", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/con-tanta-locura-la-conspiracion-puede.html.
	This text in English without licentiousness movies at Men of Worth Newspaper: "With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/06/so-much-craziness.html.
	This text in English with licentiousness movies at Periódico de Los Hombres de Valía: "With so much craziness, the Conspiracy may have to be careful about its sanity", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/06/with-so-much-craziness-conspiracy-may.html.
	Texto original em português sem filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Com tanta loucura, a Conspiração pode ter que tomar cuidado com a sua sanidade", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/06/tanta-loucura.html.
	Texto original em português com filmes de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Com tanta loucura, a Conspiração pode ter que tomar cuidado com a sua sanidade", http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/06/com-tanta-loucura-conspiracao-pode-ter.html.