dimanche 10 mai 2026

La mère merveilleuse, une farce féminazie 2: la vérité est la mère des temps

Abigail Pereira Aranha

1) La farce de la figure maternelle, ce qui subsiste 16 ans plus tard

Francis Bacon disait, une phrase également attribuée à Galilée, que "la vérité est la fille du temps, non de l'autorité". Il y a une erreur dans cette affirmation, une inversion: c'est la vérité, en tant que partie intégrante de la structure de l'univers, qui façonne les époques; celui qui est enfant du temps n'est, au mieux, que la trace du triomphe de la vérité sur la folie, la vanité, la farce et la stupidité. Mais l'auteur a raison d'affirmer que la vérité n'est pas la fille de l'autorité au sens du pouvoir formel, car l'autorité au sens de la respectabilité est fille de la vérité, et quiconque tente d'exercer une autorité en ce sens en utilisant l'autorité dans l'autre sens finit par être anéanti par l'histoire. Combien de rois et d'empereurs sont morts ainsi, en tant que personnes et plus encore en tant que vanités! Tandis que les rois et les empereurs couronnés comme élus par les divinités tombèrent en ruine, parfois détruits par d'autres rois tout aussi prétentieux, certaines philosophies, sciences et technologies de cette époque ont survécu pendant des siècles, voire des millénaires, jusqu'à nos jours, ou ont été retrouvées, car elles constituaient une part de vérité.

À ce propos, je repense à un texte que j'ai publié pour la Fête des Mères 2010, intitulé "La mère merveilleuse, une farce féminazie"[01]. La coïncidence du 9 mai avec la Fête des Mères aura lieu l'année prochaine, en 2027, mais je souhaite dès maintenant partager cette réflexion. Je vais commencer par dire que je me souviens de ce qu'ils m'ont dit en mai 2010. Quiconque prétendait qu'une mère n'avait pas la pureté de la Vierge Marie n'avait jamais eu de mère. Cela ne venait pas seulement des femmes et des hommes lesboféministes, mais aussi de conservateurs se réclamant de l'antiféminisme. D'ailleurs, comme je m'opposais moi aussi au lesboféminisme, je n'étais même pas considérée comme une femme (c'était l'époque). Certains ont même instrumentalisé ma jeunesse (à 19 ans) et ma vie plaisant de l'époque pour me discréditer. Aujourd'hui, j'ai presque le double de l'âge et plus du double d'expérience, y compris de vie de débauche, et ce que j'ai dit reste valable. Les femmes mûres et leurs arguments fallacieux ont disparu.

Si autrefois les aînés étaient perçus comme l'incarnation de la sagesse et du savoir, ils sont aujourd'hui devenus ridicules. Certains sont vus comme des symboles de stagnation temporelle, d'ignorance compulsive, de bavardages toxiques et stériles et de farce; d'autres imitent les jeunes de façon caricaturale, conscients d'être dépassés par la vieillesse (la vieillesse du passé, non celle du corps). L'image mystique du sage âgé, dont le savoir accumulé au fil d'une vie surpasse l'instruction et le cerveau exempt de la maladie d'Alzheimer, ne séduit plus. Ils se plaignent de ne plus être pris au sérieux, certains (vous imaginez?) utilisent les réseaux sociaux modernes. Parmi ces aînés et leurs "enfants spirituels" des générations X[02] et Y[03], ceux qui devraient avoir quelque chose à enseigner à ceux dont ils doivent apprendre, se trouvent de nombreuses mères.

Rappelons qu'aujourd'hui, près de seize ans plus tard, certaines personnes ont l'âge qu'avait leur mère au moment où j'ai publié ce texte. Remontons encore 16 ans, jusqu'en 1994. Pour nous, ici, avec nos smartphones, ordinateurs portables et de bureau connectés à internet, cette année 1994, où, au Brésil, lire le Folha de São Paulo et regarder le Globo Repórter le vendredi soir étaient des choses réservées aux personnes instruites, semblait presque comme au Moyen Âge. Aujourd'hui encore, il subsiste des vestiges de ces générations dont l'espérance de vie se résumait à imiter leurs parents et grands-parents, notamment dans une farce. Mais en 1994, 16 ou 32 ans en arrière ou en avant, c'est une période durant laquelle nous avons vu l'histoire se dérouler. Et comme le dit la génération Z[04], les vrais savent qui est faux.

Seize ans après 2010, date de la publication de mon texte démystifiant la figure maternelle, on trouve désormais sur YouTube des vidéos sur les mères narcissiques, certaines racontées par des femmes. Je préfère éviter le mot "narcissique" pour ne pas être associée à cette nouvelle mode, et aussi parce que je trouve ce mot un peu mignon; je préfère l'appeler "lesbienne", car cela a la même signification et est plus offensant.

Certaines mères ont peut-être cru qu'en séparant leurs enfants de leurs pères et en dénigrant ces derniers auprès d'eux, ces enfants embrasseraient le sol qu'elles foulent (ou que foule une femme). C'est l'inverse qui s'est produit, car l'enfant est naïf, mais n'a pas peur de la vérité, et sait que ceux qui sont d'un rang supérieur n'ont pas besoin de rabaisser qui que ce soit.

Ne nous trompons pas avec les enfants biologiques, héréditaires et mentaux de la Génération Silencieuse[05] présents sur Internet, comme s'il s'agissait de la Génération Silencieuse elle-même qui s'exprimait. Rappelons-nous où se trouvait cette Génération Silencieuse en 2010, ou même en 2005, lorsque les plus jeunes avaient 60 ans. Où étaient donc ces sages grand-mères quand le Brésil et le monde ont fait des progrès technologiques tout en s'enlisant dans le progressisme LGBT-féministe sur le plan socio-politique? Nombre de femmes âgées dénigraient internet, l'amélioration du niveau d'instruction et l'urbanisation galopante, tout en voyant comme un progrès l'ouverture des églises à la gauche moderne, les tentatives de répression de la prostitution et de la pornographie, l'aide sociale aux escrocs, les pensions alimentaires pour les femmes arnaqueuses, etc. Elles n'approuvaient tout simplement pas la censure d'internet visant celles et ceux qui critiquaient le féminisme et la gauche contemporaine, car elles ne connaissaient pas internet et ignoraient qui étaient les personnes censurées. Je souligne le cas des femmes car les hommes âgés avaient encore tendance à laisser un soutien financier et des biens matériels à leurs épouses, leurs enfants et les mères de leurs enfants nés hors mariage. Les femmes âgées, quant à elles, se préoccupent davantage de profiter de l'héritage de leur mari et de leurs parents tout en misant sur la réussite de leurs enfants.

Et nous l'avons constaté, nous le savions déjà, que toutes les mères ne sont pas des femmes conservatrices insérées dans une famille traditionnelle. Les conservateurs, en général, s'opposaient farouchement au LGBT-Féminisme comme si la survie même de l'espèce humaine dépendait de la préservation du mariage traditionnel avec la morale chrétienne (ou de ce qui s'en rapproche le plus aujourd'hui). Or, non seulement la mère célibataire est une figure juridiquement appréciée, ayant droit à une pension alimentaire du père de l'enfant, mais l'union stable a la même valeur juridique qu'un mariage traditionnel et exige des démarches administratives bien moins fastidieuses que la présentation d'un homme aux parents de la jeune fille en vue d'un mariage; et de plus, certains conservateurs se donnent pour mission d'empêcher les couples LGBT d'adopter des enfants, car même eux (les LGBT) le souhaitent. Paradoxalement, alors que le mouvement LGBTQIAPN+ (ou simplement TQIAPN+, car la communauté LGB s'en est offusquée[06]) et le mouvement féministe continuent de clamer que la famille est oppressive et engendre la répression sexuelle des femmes, ce même militantisme produit paradoxalement cette répression. Un foyer aux normes de comportement conservatrices stigmatise un homme qui semble hétérosexuel. Il en va de même dans un foyer progressiste, même au sein d'un couple hétérosexuel avec leurs enfants biologiques. La mère conservatrice inculquait à ses filles l'idée que les hommes les imaginaient avoir des relations sexuelles et qu'il était donc préférable de limiter les contacts avec les hommes et les garçons, sauf dans un environnement exclusivement aux femmes et aux filles. La mère progressiste, quant à elle, encourage sa fille à utiliser, si elle en a la possibilité, des services comme Uber pour femmes, les bus roses, les salles de sport réservées aux femmes, etc. C'est ainsi que la révolution sexuelle du féminisme de gauche est entrée dans la légende (du moins la révolution hétérosexuelle féminine). Les progressistes croient eux aussi que sauver la famille est guérir la société et le monde, mais le remède des progressistes est le mal des conservateurs, et inversement.

Et à ce jour, je ne suis ni mère ni mariée. Je suppose que le fait d'avoir été une prostituée a eu des conséquences, mais l'autre aspect est qu'il est dangereux aujourd'hui pour un homme de se marier ou d'avoir un enfant.

Et une fois de plus, je suis restée ferme pendant seize ans sans rien avoir à redire, si ce n'est une erreur dans la perception ou l'expression de la vérité. Et une fois de plus, j'étais là quand certaines voix ne s'étaient pas encore élevées, j'ai persévéré quand d'autres ont faibli, et, par une chance personnelle, j'ai réussi à poursuivre quand certains personnes courageuses ont chuté ou ont dû se retirer.

2) "La mère merveilleuse, une farce féminazie" (09 mai 2010)[07]

Aujourd'hui (9 mai 2010), les femmes célèbrent leur deuxième jour de l'année simplement parce qu'elles sont des femmes: la Fête des Mères.

Être mère n'est pas un gage de maturité. C'est presque toujours le contraire. Il arrive fréquemment que des femmes distinguées tombent enceintes à 15 ou 17 ans de leur premier petit ami, parce qu'il a un jour refusé d'utiliser un préservatif, ou bien qu'elles tombent enceintes plus tard, pensant que la maternité est l'accomplissement d'une femme.

L'amour maternel est une farce. Son père était un piètre pourvoyeur. Si son compagnon est un homme bien, il est insensé de se contenter d'être un père de famille et de faire des enfants. Il y a fort à parier que le père de son enfant soit un vaurien, car les femmes, en général, méprisent les hommes bien (le fait qu'elles épousent un homme bien à 25 ou 30 ans ne prouve pas le contraire). Pourquoi commencerait-elle à aimer quelqu'un maintenant?

Pour une femme, un enfant est un investissement. Il est rare qu'une femme soit intelligente, mais elle est presque toujours ingénieuse. C'est l'enfant qui la portera sur son dos lorsqu'elle sera vieille. La femme peut être illettrée, mais elle souhaite que ses enfants soient instruits. Est-ce parce qu'elle connaît la valeur de l'Histoire et des Mathématiques? Non, elle veut que son enfant obtienne un diplôme pour qu'il ou elle puisse gagner un bon salaire et elle puisse profiter de sa réussite. Pourtant, au final, cette femme distinguée retire souvent son enfant de l'école (ou ne l'y inscrit même pas) pour qu'il ou elle vende des bonbons aux feux rouges ou mendie. C'est pourquoi même les lesbiennes ont des enfants. C'est pourquoi presque toutes les femmes ont un enfant, en désirent un ou souffrent de ne pas en avoir. Car pour une femme, un enfant est un investissement.

Une femme perdrait tout intérêt sexuel pour son partenaire après avoir eu un enfant. J'ai vu une explication scientifique à ce sujet, mais je ne m'en souviens plus. La véritable explication est pourtant simple: l'imbécile qui a fait cet enfant est déjà dans le pétrin et elle peut avoir des relations sexuelles avec lui quand elle le souhaite (environ deux ou trois fois par mois).

Et nous savons que certaines mères vivent de la pension alimentaire. Selon son montant, elle peut vivre sans travailler et passer ses journées à flâner, à parler à des salopes et à se mêler de la vie des autres. Et elle peut passer ses week-ends à traîner avec des vauriens. Milene Domingues, par exemple, perçoit ou percevait 10 000 euros (plus de 23 000 reais) de pension alimentaire pour le fils du footballeur Ronaldinho[08]. Elle gagne plus avec un enfant que des personnes diplômées. Et je n'ai jamais vu une mère qui, recevant une pension alimentaire, élève correctement son enfant (je ne dis pas que ça n'existe pas, mais parmi celles que je connais, je n'en ai jamais vu). Le pauvre fils est laissé à l'abandon, maltraité, entend des horreurs sur son père et parfois même meurt de faim. Comme disait Clodovil, les femmes travaillent couchées et se reposent debout[09] (saviez-vous qu'on l'a même menacé de mort pour avoir dit ça?).

Et où sont donc ces lesbiennes sexuellement réprimées qui se disent féministes pour protester contre cette date sexiste? Oui, car quoi de plus macho et archaïque que de dire que la meilleure chose dans la vie d'une femme c’est de procréer? Où sont donc celles et ceux qui, à l’occasion de la Journée Internationale des Femmes, aiment montrer les femmes comme victimes de discrimination, comme réduites à des objets, comme battues par leur mari, pour dire ce que je viens de dire? Ah, je sais. Elles reçoivent des hommages, des cadeaux et, celles qui en ont, même la visite de leur fils en prison.

Ah oui, j'allais oublier. Si les femmes ont l'instinct maternel, pourquoi les mouvements féministes défendent-ils l'avortement?

En conclusion, l'instinct maternel est un conte de fées destiné à flatter l'ego des femmes médiocres. La mère merveilleuse, divine et parfaite est un mythe. Et la Fête des Pères? Saviez-vous qu'en Écosse, le gouvernement a déjà interdit les cartes de Fête des Pères pour ne pas gêner les enfants de mères célibataires et de homosexuels[10]?

3) J'avais déjà ces idées en tête et...

Un lecteur et ami a partagé une vidéo sur son profil VK, en m'identifiant pour que je commente[11]. Voici l'original[12]:

Je vais commencer par une hypothèse qui suscite généralement quelques réactions étranges, mais qui est philosophiquement très importante: reconnaître le mal chez les femmes n'est pas nécessairement une attaque contre les femmes.

Je sais que la modernité a tendance à considérer comme tabou l'idée que les femmes puissent être mauvaises, aussi mauvaises, voire pires que les hommes, car on suppose qu'elles seraient plus bienveillantes, plus empathiques, moins violentes. Et cette idée est très répandue ; on la retrouve dans tous les discours : chrétien, féministe, progressiste, de droite, peu importe. Et cela peut sembler, à première vue, un compliment, "waouh, regardez comme ces femmes sont belles", mais c'est là que le problème commence vraiment.

Historiquement, il n'en a pas toujours été ainsi. Durant une grande partie de la civilisation occidentale, les femmes n'étaient pas nécessairement protégées parce qu'elles étaient plus fragiles, ni respectées parce qu'elles étaient plus vertueuses, je ne dis pas cela, mais elles étaient craintes. Évidemment, non pas en raison de leur force physique, mais à cause d'une violence spécifiquement féminine, bien plus ancrée dans la stratégie, la dissimulation, la ruse, c'est une violence intelligente. C'était une idée reçue dans l'Antiquité, qui considérait les femmes comme capables d'agir, et même d'agir pour le mal.

Mais lorsque la modernité érige les femmes en êtres vertueux par excellence, bonnes par nature, cette capacité d'agir disparaît. Dès lors, toutes leurs actions sont jugées non pas moralement, mais comme des actions influencées par des facteurs extérieurs. Ainsi, si une femme fait quelque chose qui paraît mal, ou qui est réellement mal, l'explication n'est pas qu'elle l'ait fait volontairement, mais toujours en fonction du contexte.

Au premier abord, cela peut sembler une forme de protection, mais cela finit par infantiliser. L'effet symbolique de ceci est désastreux. Car cette figure autrefois crainte et ambiguë, que la littérature a fini par appeler "femme fatale", devient une victime perpétuelle, une Ophélie qui se dissout dans l'eau des circonstances.

Bien sûr, il y avait de l'espoir que cette élévation morale des femmes serait le catalyseur de grandes et profondes transformations sociales, presque rédemptrices. Mais ce pari a échoué, nous constatons que la violence persiste, que ce mythe a perdu de sa force, et que même la violence faite aux femmes est devenue une violence sexiste, comme celle-ci, vraiment générique.

La conclusion est dérangeante, je le sais, mais nous ne pouvons plus l'ignorer: nier l'existence du mal féminin et le transformer en symbole de moralité absolue n'est qu'une autre manière sophistiquée de désarmer, de domestiquer.

Comme je l'ai dit précédemment, j'ai écrit ce texte pour démystifier la figure maternelle en 2010. Toujours en 2010, j'ai commencé la série "Le machisme a été créé par les femmes" (en portugais)[13]. En 2012, j'ai commencé la série "La Société de les Gamins" (en portugais)[14], dans laquelle j'ébauche une explication de la manière dont les mères façonnent leur société à leur avantage par le biais de leurs propres enfants. Pour celles et ceux qui n'ont lu aucune de ces séries, je précise qu'il ne s'agit pas d'une recherche bibliographique. Car je ne perdrais pas mon temps à chercher des historiens, des anthropologues, des philosophes ou des psychologues qui parlent de l'univers féminin dans un ouvrage qui n'ait pas brûlé, ce qui n'a été, pour ainsi dire, découvert que maintenant, lorsque les eaux usées du LGBT-Féminisme ont débordé dans la rue, y laissant une odeur nauséabonde.

Dès le départ, l'un de mes principaux objectifs était de montrer ce qu'est un raisonnement normal, par et pour un citoyen ordinaire plongé dans sa vie quotidienne (certains pensent qu'est prêcher l'athéisme et la luxure, ou le machisme et la prostitution). La science organisée est l'organisation du savoir observable, et non son contraire, une doctrine toute faite présentée par des manipulateurs qui heurte ceux qui défendent le bon sens (qu'ils évoquent, non sans raison, comme une erreur de naïf). Il n'existe aucune science ni aucun progrès social où l'intelligence soit blasphématoire si elle appartient au citoyen ordinaire. Et dans le cas précis de l'univers féminin, il y a toujours eu une mystification, y compris de l'image maternelle, à l'encontre de la réalité observable, car même l'apparence féminine n'est pas la règle générale de l'univers féminin, je le dis à l'échelle de l'histoire humaine. Cette mystification a même été dénoncée par certaines femmes lorsqu'il est devenu impossible de la soutenir.

4) J'étais encore en train d'organiser mes idées et...

J'étais sur la page d'accueil de YouTube quand Josué Aragão a publié ce message quelques heures plus tôt[15]:

J'ai deux filles. L'une a 9 ans, l'autre 3. Elles sont mon plus grand trésor. Je suis quotidiennement l'actualité du Brésil et du monde. C'est mon métier. Mais il arrive un moment où l'économiste disparaît et où il ne reste que le père.

Et à un moment donné, au milieu de tout cela, le père les regarde et une question le hante: où cela va-t-il finir?

Les années passent, et la situation ne fait qu'empirer. Rien ne s'améliore. La pression fiscale ne diminue pas. Les salaires ne suivent pas l'inflation. Et les enfants qui jouent par terre aujourd'hui seront les contribuables qui paieront la facture demain... nos enfants.

Je ne sais pas si vous y avez déjà réfléchi. Pas seulement en tant que citoyen ou électeur... mais aussi en tant que père, mère, oncle, grand-père. Cet enfant que vous aimez, qui aujourd’hui ignore tout de l’IPCA[16], de la dette publique ou de la réforme fiscale... un jour en subira les conséquences concrètes. Et il ou elle vous demandera ce que nous avons fait tant qu’il était encore temps.

Il y a une chanson du groupe Catedral que j’écoute depuis mon jeunesse[17]. À la fin, le chanteur prononce une phrase simple qui ne m’a jamais quitté:

*"Quand l'été arrivera, je veux un monde bien meilleur pour que ma fille puisse jouer."*

Ma fille de 9 ans comprend déjà certaines choses. Parfois, elle me demande pourquoi les choses sont comme ça au Brésil. Pourquoi tout est si cher? Pourquoi y a-t-il tant de gens qui vivent dans la rue? Parce qu'on n'a pas à avoir peur de marcher dans la rue la nuit. Et je dois lui répondre sans lui enlever son espoir, mais sans lui mentir non plus. Je ne sais pas si vous avez déjà eu une conversation comme celle-ci avec un enfant. C'est l'une des choses les plus difficiles qui soient... parce qu'on veut le protéger, mais faut aussi le préparer à ce monde fou.

Ma fille de trois ans ne comprend encore rien. Elle veut juste jouer. Et je veux qu'elle reste ainsi le plus longtemps possible.

Ce poids de suivre le Brésil au quotidien... les chiffres, les décisions, les scandales... sachant que ces deux filles hériteront de ce que nous construisons ou détruisons, c'est ce qui me pousse à continuer. Ce n'est pas facile. Il y a des jours où je n'ai pas envie de continuer. Mais je ne peux pas les abandonner.

Alors je vous pose la question: vous arrive-t-il de regarder un enfant que vous aimez et vous arrive-t-il de ne pas penser au Brésil dans lequel il ou elle vivra? Comment gérez-vous cela? Gardez-vous espoir?

Dites-le-moi ici dans les commentaires. Je lirai toutes vos réponses.

Oui, il m'arrive de regarder un enfant et de penser à l'avenir. Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que si l'avenir du Brésil est marqué par une plus grande pauvreté économique, morale, artistique et intellectuelle, les enfants nés en 2015 ou 2020 n'auront guère de points de comparaison avec la culture dans laquelle ils auront grandi. Les grands-parents, les pères et les mères ignorent généralement ce qu'est la dette publique, mais cela ne les intéresse pas, et ils votent, souvent pour ceux qui offrent des aides financées par l'argent public. Et qu'adviendra-t-il de la dette publique lorsque de plus en plus de personnes bénéficieront des aides gouvernementales? C'est là que se pose la question du monde que nous laisserons aux enfants d'aujourd'hui. Il est peut-être encore possible de préserver certains aspects positifs du passé, comme une vie sans MNBC, mais nous, les générations plus âgées, aurons besoin de dignité morale et intellectuelle pour affronter un contexte de plus censure politico-idéologique et pauvreté spirituelle; et les jeunes générations auront des difficultés encore plus grandes.

Il fut un temps où l'on parlait de léguer un monde meilleur à nos enfants. Auparavant, on parlait de laisser nos enfants à un monde ancien. Aujourd'hui, les personnes les plus intelligentes et les plus vertueuses veulent éviter que leurs enfants d'avoir à passer leur vie à lutter pour faire revivre les bons aspects du passé qu'ils ont connus.

NOTES ET RÉFÉRENCES:

[01] [07] "A mãe maravilhosa, uma farsa feminazista", 09 mai 2010, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2010/05/a-mae-maravilhosa-uma-farsa-feminazista.html; et A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2010/05/mae-maravilhosa-uma-farsa-feminazista.html

[02] Génération X: née entre 1965 et 1980

[03] Génération Y, ou Millennials: née entre 1981 et 1996

[04] Génération Z, ou iGen: née entre 1997 et 2010

[05] Génération Silencieuse: née entre 1928 et 1945

[06] Par exemple: "LGB sem T: homossexuais anunciam ruptura com ativismo trans" (LGB sans T : les homosexuels annoncent une rupture avec l’activisme trans). Gabriel Sestrem, Gazeta do Povo, 28 septembre 2025. https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/lgb-sem-t-homossexuais-anunciam-ruptura-com-ativismo-trans

[07] Note 01.

[08] "Ronaldo recorre na Espanha para baixar pensão do filho". Terra, 26 novembre 2009. https://www.terra.com.br/noticias/brasil/ronaldo-recorre-na-espanha-para-baixar-pensao-do-filho,330b1054a250b310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

[09] "Clodovil bate-boca na Câmara após frase sobre mulheres". Agência Estado, via Tribuna do Paraná, 25 avril 2007. https://www.tribunapr.com.br/noticias/clodovil-bate-boca-na-camara-apos-frase-sobre-mulheres

[10] "Father's Day cards banned in Scottish schools". The Telegraph, 22 juin 2008. https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/2176315/Fathers-Day-cards-banned-in-Scottish-schools.html

[11] Kleber Lima, VK, 18 avril 2026. https://vk.com/clip566336921_456239027

[12] olabocos, Instagram, 30 décembre 2025. https://www.instagram.com/olabocos/reel/DS5Xfv7CU3U

[13] Dans Réflexion et Temps Libre avec Abigail dans https://avezdasmulheres2.blogspot.com/search/label/machisme-cree-par-les-femmes, dans Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail dans https://avezdoshomens2.blogspot.com/search/label/machisme-cree-par-les-femmes

[14] Dans Réflexion et Temps Libre avec Abigail dans https://avezdasmulheres2.blogspot.com/search/label/societe-de-les-gamins, dans Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail dans https://avezdoshomens2.blogspot.com/search/label/societe-de-les-gamins

[15] Josué Aragão, YouTube, 29 avril 2026. https://www.youtube.com/post/Ugkxgbl225cGDqokcNZDO2jGZvl_5umhE77b

[16] IPCA: Indice National Général des Prix à la Consommation (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo). Calculé par l’IBGE (Institut Brésilien de Géographie et de Statistique), il mesure la variation des prix des produits et services consommés par la population, sur la base d’une moyenne pondérée des prix dans les plus grandes villes du Brésil.

[17] "Quando o Verão Chegar" (Quand l’été arrive), dans "Catedral - O Sentido (CD COMPLETO)". MK Music, YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=q9LOdsnfVCw&t=4m59s

Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La madre meravigliosa, una farsa femminazista 2: la verità è la madre dei tempi", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2026/05/madre-meravigliosa-farsa-femminazista-2.html
Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La madre meravigliosa, una farsa femminazista 2: la verità è la madre dei tempi", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2026/05/madre-meravigliosa-farsa-femminazista-2.html
Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La mère merveilleuse, une farce féminazie 2: la vérité est la mère des temps", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2026/05/mere-merveilleuse-farce-feminazie-2.html
Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La mère merveilleuse, une farce féminazie 2: la vérité est la mère des temps", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2026/05/mere-merveilleuse-farce-feminazie-2.html
Eso texto en español sin videos de putaría en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La madre maravillosa, una farsa feminazista 2: la verdad es la madre de los tiempos", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2026/05/madre-maravillosa-farsa-feminazista-2.html
Eso texto en español con videos de putaría en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La madre maravillosa, una farsa feminazista 2: la verdad es la madre de los tiempos", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2026/05/madre-maravillosa-farsa-feminazista-2.html
This text in English without licentiousness videos at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "The wonderful mother, a feminazi farce 2: truth is the mother of the times", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2026/05/the-wonderful-mother-feminazi-farce-2.html
This text in English with licentiousness videos at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "The wonderful mother, a feminazi farce 2: truth is the mother of the times", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2026/05/the-wonderful-mother-feminazi-farce-2.html
Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "A mãe maravilhosa, uma farsa feminazista 2: a verdade é a mãe dos tempos", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2026/05/mae-maravilhosa-uma-farsa-feminazista-2.html
Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "A mãe maravilhosa, uma farsa feminazista 2: a verdade é a mãe dos tempos", https://avezdoshomens.blogspot.com/2026/05/mae-maravilhosa-uma-farsa-feminazista-2.html

La madre maravillosa, una farsa feminazista 2: la verdad es la madre de los tiempos

Abigail Pereira Aranha

1) La farsa de la figura materna, lo que queda 16 años después

Francis Bacon dijo, frase también atribuida a Galileo Galilei, que "la verdad es hija del tiempo, no de la autoridad". Hay un error en esta frase, una inversión: es la verdad, como parte de la estructura del universo, la que da forma a los tiempos; quien es hijo del tiempo es, a lo sumo, el registro del triunfo de la verdad sobre la locura, la vanidad, la farsa y la estupidez. Pero el autor tiene razón al afirmar que la verdad no es hija de la autoridad en el sentido de poder formal, porque la autoridad en el sentido de respetabilidad es hija de la verdad, y quien intenta ser autoridad en este sentido usando la autoridad en el otro termina siendo destruido por la historia. ¡Cuántos reyes y emperadores murieron así, como personas y aún más como vanidades! Mientras que los reyes y emperadores coronados como elegidos por las deidades se convirtieron en ruinas, a veces destruidos por otros reyes igualmente pretenciosos, algunas filosofías, ciencias y tecnologías de aquella época han sobrevivido siglos o milenios hasta nuestros días, o han sido recuperadas, porque eran fragmentos de la verdad.

En esto, recuerdo un texto que publiqué el Día de la Madre de 2010: "La madre maravillosa, una farsa feminazista"[01]. La coincidencia del 9 de mayo con el Día de la Madre será el próximo año, 2027, pero ahora dejaré constancia de la reflexión. Empezaré diciendo que recuerdo lo que me dijeron en mayo de 2010. Quien dijera que una madre no tiene la pureza de la Virgen María, no tenía madre. Esto no solo venía de mujeres y hombres lesbofeministas, sino también de conservadores que se autodenominaban antifeministas. Ah, y como yo también estaba en desacuerdo con el lesbofeminismo, ni siquiera era mujer (los tiempos también eran esos). Y estaban quienes usaron mi juventud de 19 años y mi estilo de vida placentero de entonces como argumento en mi contra. Hoy tengo casi el doble de edad y más del doble de experiencia vital, incluyendo de vida de libertinaje, y lo que dije sigue vigente. Las mujeres maduras con sus falsos argumentos en contra de mis palabras desaparecieron.

Si antes los ancianos eran vistos como la encarnación de la sabiduría y el conocimiento, hoy se han convertido en objeto de burla. Algunos son vistos como símbolos de estancamiento, ignorancia obsesiva, charla inútil y venenosa, y farsa; otros imitan a los jóvenes de forma caricaturesca, conscientes de que la vejez los ha vencido (la vejez del pasado, no la física). La imagen mística del anciano sabio, cuyo conocimiento de toda una vida supera la alfabetización y la mente que no padece Alzheimer, ya no convence. Se quejan de que ya no se les toma en serio, algunos incluso (¡atención!) usando las redes sociales modernas. Entre estos ancianos y sus hijos mentales de las generaciones X[02] e Y[03], quienes deberían tener algo que enseñar a quienes deben aprender, hay muchas madres.

Veamos que hoy, casi 16 años después, algunas personas tienen la misma edad que tenía su madre cuando publiqué aquel texto. Retrocediendo otros 16 años, llegamos a 1994. Para nosotros, aquí, con nuestros teléfonos inteligentes, portátiles y ordenadores de sobremesa conectados a internet, aquel 1994, cuando en Brasil leer Folha de São Paulo en papel y ver Globo Repórter los viernes por la noche eran cosas de gente culta, era casi como estar en la Edad Media. Hoy en día, aún quedan vestigios de esas generaciones cuya esperanza de vida era imitar a sus padres y abuelos, sobre todo en el plano de la farsa. Pero allá por 1994, 16 o 32 años atrás o adelante fue un período en el que vimos cómo se desarrollaba la historia. Y como dice la Generación Z[04], los que son auténticos saben quiénes son falsos.

Dieciséis años después de aquel 2010, tras la publicación de aquel texto que desmitificaba la figura materna, vemos ahora vídeos en YouTube sobre madres narcisistas, algunos de ellos narrados por mujeres. Prefiero evitar la palabra "narcisista" para no verme asociada a la nueva moda, y también porque la palabra me parece un poco tierna; prefiero llamarla "lesbiana", porque tiene el mismo significado y es más ofensiva.

Algunas madres quizás pensaron que, al separar a sus hijos de sus padres y difamarlos ante sus hijos, estos niños besarían el suelo que ellas pisan (o que una mujer pisa). Ocurrió todo lo contrario, porque el niño es ingenuo, pero no odia la verdad y sabe que quienes pertenecen a un nivel superior no necesitan humillar a nadie.

No nos equivoquemos con los hijos biológicos, hereditarios y mentales de la Generación Silenciosa[05] en internet, como si fueran ellos mismos quienes hablan. Recordemos dónde se encontraba esta Generación Silenciosa en 2010, o en 2005, cuando los ejemplares más jóvenes tenían 60 años. ¿Dónde estaban las abuelas sabias cuando Brasil y el mundo avanzaban tecnológicamente y se estancaban sociopolíticamente en el progresismo LGBT-feminista? Muchas mujeres mayores menospreciaban internet, el aumento de la escolarización general y el avance de la urbanización, mientras que veían como progreso la apertura de las iglesias a la izquierda elegante, los intentos de reprimir la prostitución y la pornografía, la asistencia social para estafadores, la pensión alimenticia para mujeres estafadoras, etc. Ellas simplemente no aplaudían la censura en internet contra quienes criticaban el universo femenino y la izquierda reciente porque desconocían internet y no sabían quiénes eran los censurados. Hago hincapié en las mujeres porque los hombres mayores aún tendían a dejar manutención y bienes materiales a sus esposas, hijos y madres de hijos fuera del matrimonio. Las mujeres mayores están más preocupadas por consumir la herencia de sus maridos y padres mientras se benefician del éxito de sus hijos.

Y vimos, ya lo sabíamos, que no todas las madres son mujeres conservadoras insertas en una familia tradicional. Los conservadores en general predicaban contra el LGBT-Feminismo como si la supervivencia misma de la especie humana dependiera de la preservación del matrimonio tradicional con moralismo cristiano (o lo más parecido que existe hoy en día). Pero no solo la madre soltera es una figura legalmente reconocida, con derecho a una pensión alimenticia del padre del niño; la unión estable tiene el valor legal del matrimonio tradicional y requiere mucha menos evidencia procesal laboriosa que un hombre que se presenta ante los padres de la niña planeando la boda; y para colmo, hay conservadores que se ven a sí mismos con la misión de luchar para que las parejas LGBT no adopten niños, porque incluso ellos (LGBT) lo desean. Pero, irónicamente, mientras el Movimiento LGBTQIAPN+ (o simplemente TQIAPN+, porque a los LGB les molestó[06]) y el movimiento feminista siguen predicando que la familia es opresiva y produce represión sexual de las mujeres, ese mismo activismo produce represión sexual. Un hogar con normas de conducta conservadoras avergüenza a un hombre por parecer heterosexual. Un hogar progresista también, incluso si se trata de una pareja heterosexual con sus hijos biológicos. La vieja madre conservadora inculcó en sus hijas la idea de que los hombres pensaban en tener relaciones sexuales con ellas y, por lo tanto, era deseable tener menos contacto cercano con hombres y niños, a menos que el entorno estuviera reservado solo para mujeres y niñas. La madre progresista anima a su hija a usar, si tiene la opción, Uber para mujeres, autobuses rosas, gimnasios solo para mujeres, etc. Ah, y así la revolución sexual del feminismo de izquierda pasó a la leyenda (al menos la revolución heterosexual femenina). Los progresistas también creen que salvar a la familia es sanar a la sociedad y al mundo, pero la cura del progresista es la enfermedad del conservador y viceversa.

Y hasta el día de hoy no soy madre ni estoy casada. Supongo que mi vida de mujerzuela me pasó factura, pero también influye el hecho de que hoy en día es peligroso para un hombre casarse o tener hijos.

Y una vez más, me mantuve firme durante 16 años sin tener nada que retractarme, salvo algún error en la percepción o expresión de la verdad. Y una vez más, estuve presente cuando algunas voces aún no habían llegado, continué cuando otras flaquearon y, por suerte personal, logré seguir adelante cuando algunas personas valientes cayeron o tuvieron que retirarse.

2) "La madre maravillosa, una farsa feminazista" (09 de mayo de 2010)[07]

Hoy (9 de mayo de 2010) las mujeres celebran el segundo día del año en que se las honra simplemente por ser mujeres: el Día de la Madre.

Ser madre no es un certificado de madurez. Casi siempre es lo contrario. Muchas veces, la mujer distinguida queda embarazada a los 15 o 17 años con su primer novio porque un día él se negó a usar condón, o queda embarazada más tarde pensando que el mayor logro de una mujer es ser madre.

El amor de una madre es una farsa. Su padre era el payaso proveedor. Si su pareja es un buen hombre, es un tonto para ser el proveedor y tener hijos. Lo más probable es que el padre de su hijo sea un canalla, porque las mujeres en general desprecian a los hombres buenos (si se casan con un buen hombre a los 25 o 30, eso no prueba lo contrario). ¿Por qué iba a empezar a amar a alguien ahora?

Para una mujer, un hijo es una inversión. Es difícil una mujer ser inteligente, pero casi siempre es ingeniosa. El hijo es quien la sostendrá cuando sea mayor. La mujer puede ser analfabeta, pero quiere que sus hijos tengan educación. ¿Será porque conoce el valor de la Historia y de las Matemáticas? No, ella quiere que su hijo o hija tenga un título universitario para que pueda ganar un buen sueldo y ella pueda beneficiarse de su éxito. Aunque, al final, la mujer distinguida a menudo saca al niño o niña de la escuela (o ni siquiera lo o la matricula) para que venda caramelos en los semáforos o pida limosna. Por eso incluso las lesbianas tienen hijos. Por eso casi todas las mujeres tienen hijos, quieren tenerlos o sufren por no tenerlos. Porque para una mujer, un hijo es una inversión.

Una mujer pierde el interés sexual en su pareja después de tener un hijo. He visto una explicación científica, pero no la recuerdo. Pero la explicación real es simple: el idiota que tuvo al niño ya está metido en problemas y ella puede tener relaciones sexuales con él cuando ella quiera (unas 2 o 3 veces al mes).

Y sabemos que algunas madres viven de la pensión alimenticia. Dependiendo de la pensión, pueden vivir sin trabajar y pasarse el día holgazaneando, hablando con zorras y metiéndose en la vida de los demás. Y pueden pasarse las noches de fin de semana con gentuza. Milene Domingues, por ejemplo, gana o ganaba 10.000 euros (más de 23.000 reales) de pensión alimenticia del hijo del futbolista Ronaldinho[08]. Gana más con un hijo que personas que tienen un título universitario. Y nunca he visto a una madre que reciba una pensión alimenticia criando bien a su hijo (no digo que no existan, pero de las que conozco, no he visto ninguna). El pobre hijo queda abandonado a su suerte, maltratado, oye historias horribles sobre su padre y a veces incluso pasa hambre. Como dijo Clodovil, las mujeres trabajan tumbadas y descansan de pie[09] (¿sabías que incluso lo amenazaron de muerte por decir eso?).

¿Y dónde están las lesbianas sexualmente reprimidas que se autodenominan feministas para protestar contra esta fecha sexista? Sí, porque ¿qué hay más machista y anticuado que decir que lo mejor en la vida de una mujer es reproducirse? ¿Dónde están las mujeres que en el Día Internacional de la Mujer les encanta mostrar a las mujeres como discriminadas, como objetos, como aquellas que son golpeadas por sus maridos para decir lo que acabo de decir? Ah, ya sé. Están recibiendo homenajes, regalos y, las que los tienen, incluso la visita de su hijo que está en prisión.

¡Ah, casi lo olvido! Si las mujeres tienen instinto maternal, ¿por qué los movimientos feministas defienden el aborto?

En conclusión, el instinto maternal es un cuento de hadas para inflar el ego de las mujeres mediocres. La madre maravillosa, divina y perfecta es un mito. ¿Y qué hay del Día del Padre? ¿Sabías que en Escocia el gobierno ya prohibió las tarjetas del Día del Padre para no avergonzar a los hijos de madres solteras y de homosexuales[10]?

3) Ya tenía las ideas en mente y...

Un lector y amigo compartió un video en su perfil de VK, etiquetándome para que comentara[11]. Aquí les dejo el original[12]:

Voy a empezar con una hipótesis que suele causar cierta extrañeza, pero que es filosóficamente muy importante: reconocer la maldad femenina no es necesariamente un ataque contra las mujeres.

Sé que la modernidad tiende a tratar como tabú la idea de que las mujeres pueden ser malas, tan malas o incluso peores que los hombres, porque se asume que serían más benevolentes, más empáticas y menos violentas. Y esta es una idea muy extendida; la encontrarán en todo tipo de discursos: discurso cristiano, feminista, progresista, de derecha, da igual. Y puede parecer, a primera vista, un halago: "¡Guau, miren qué buenas son las mujeres!", pero ahí es donde realmente empieza el problema.

Históricamente, no siempre fue así. Durante gran parte de la civilización occidental, las mujeres no necesariamente eran protegidas por ser más frágiles, ni respetadas por ser más virtuosas, no afirmo eso, pero sí eran temidas. Obviamente, no por su fuerza física, sino por una violencia específicamente femenina, mucho más arraigada en la estrategia, la disimulación y la astucia era una violencia inteligente. Esto era común en la Antigüedad, donde se creía que las mujeres eran capaces de actuar, incluso de actuar para la maldad.

Pero cuando la modernidad eleva a las mujeres a la categoría de seres virtuosos por excelencia, buenos por naturaleza, se pierde esta cualidad de la acción. Por lo tanto, todas sus acciones se juzgan no desde un punto de vista moral, sino como acciones influenciadas por agentes externos. Entonces, si una mujer hace algo que parece malo, o que realmente es malo, la explicación no es que ella quisiera hacerlo así, sino que siempre hay un contexto.

Al principio, esto puede parecer una forma de protección, pero termina infantilizando. El efecto simbólico de esto es desastroso. Porque aquella figura ambigua y antes temida, a la que la literatura acabó llamando "mujer fatal", se convierte en una víctima permanente, en una Ofelia que se disuelve en las aguas de las circunstancias.

Por supuesto, existía la esperanza de que esta elevación moral de la mujer fuera el catalizador de grandes y profundas transformaciones sociales, casi redentoras. Pero esta apuesta fracasó, vemos que la violencia persiste, que este mito ha perdido fuerza, y ahora incluso la violencia contra las mujeres se ha convertido en violencia de género, así, realmente genérica.

La conclusión es incómoda, lo sé, pero ya no podemos ignorarla: negar la existencia del mal femenino y transformarlas en símbolo de moralidad absoluta no es más que otra forma sofisticada de desarmar, de domesticar.

Como dije antes, escribí ese texto para desmitificar la figura materna en 2010. También en 2010, comencé la serie "El machismo fue creado por las mujeres" (en portugués)[13]. En 2012, comencé la serie "La Sociedad de los Chiquitos" (en portugués)[14], en la que esbozo una explicación de cómo las madres moldean su sociedad a su conveniencia a través de sus hijos. Para quienes no hayan leído ninguna de las dos series, adelanto que no se trata de investigación bibliográfica. Porque no perdería el tiempo buscando historiadores, antropólogos, filósofos o psicólogos que hablen del universo femenino, en algún libro que no haya sido quemado, aquello que solo, por así decirlo, se descubrió ahora que las aguas residuales del LGBT-Feminismo se filtraron a la calle y dejaron un hedor horrible.

Desde el principio, uno de mis principales objetivos fue mostrar qué es un razonamiento normal por y para un ciudadano común inmerso en su vida cotidiana (algunos piensan que es predicar el ateísmo y la lujuria, o el machismo y la prostitución). La ciencia organizada es la organización del conocimiento observable, y no lo contrario, una doctrina prefabricada presentada por manipuladores que ofende a quienes conservan el sentido común (que, no por casualidad, ellos mencionan como si fuera un error de los inexpertos). No existe ciencia ni desarrollo social donde la inteligencia sea blasfema si pertenece al ciudadano común. Y en el caso específico del universo femenino, siempre ha habido una mistificación, incluso de la imagen materna, contraria a la realidad observable, porque incluso la apariencia femenina es algo que no es la regla general del universo femenino, lo digo a nivel de la historia humana. La mistificación fue expuesta incluso por algunas mujeres cuando ya no era posible sostenerla.

4) Estaba organizando mis ideas y...

Estaba en la página principal de YouTube cuando Josué Aragão publicó esto post unas horas antes[15]:

Tengo dos hijas. Una tiene 9 años y la otra 3. Son mi mayor tesoro. Sigo las noticias de Brasil y del mundo a diario. Es mi trabajo. Pero llega un momento en que el economista desaparece y solo queda el padre.

Y en algún momento, en medio de todo esto, el padre las mira y una pregunta no lo abandona: ¿dónde terminará todo esto?

Pasa el año, pasa el año, y las cosas solo empeoran. Nada mejora. La carga impositiva no disminuye. Los salarios no suben al ritmo de los precios. Y los niños que hoy juegan en el suelo serán los contribuyentes que pagarán esta factura mañana... que son nuestros hijos.

No sé si alguna vez te has parado a pensarlo. No solo como ciudadano, o como votante... sino como padre, como madre, como tío, como abuelo. Ese niño al que amas, que hoy no sabe qué es el IPCA[16], qué es la deuda pública, qué es la reforma tributaria... un día sentirá todo esto en su bolsillo. Y este preguntará qué hicimos mientras aún había tiempo.

Hay una canción del grupo Catedral que escucho desde joven[17]. Al final, el vocalista canta una frase sencilla que nunca se me ha olvidado:

*"Cuando llegue el verano, quiero un mundo mucho mejor para que mi hija juegue."*

La niña de 9 años ya entiende algunas cosas. A veces me pregunta por qué las cosas son así en Brasil. ¿Por qué todo es tan caro? ¿Por qué hay tanta gente viviendo en la calle? Porque no tenemos que tener miedo de caminar por la calle de noche. Y necesito responderle sin quitarle la esperanza, pero tampoco mintiéndole. No sé si alguna vez has tenido una conversación así con un niño. Es una de las cosas más difíciles que existen... porque quieres protegerlo, pero también tienes que prepararlo para este mundo loco.

Mi hija de tres años aún no entiende nada. Solo quiere jugar. Y quiero que siga así el mayor tiempo posible.

Esta responsabilidad de seguir a Brasil a diario... las estadísticas, las decisiones, los escándalos... sabendo que estas dos niñas heredarán lo que construyamos o destruyamos, es lo que me impulsa a seguir haciendo lo que hago. No es fácil. Hay días en que no quiero hacerlo. Pero no puedo abandonarlas.

Y entonces les pregunto: ¿miran a un niño al que aman y pueden no pensar en el Brasil en el que vivirá? ¿Cómo afrontan esto? ¿Aún conservan la esperanza?

Cuéntenme aquí en los comentarios. Quiero leer todas las respuestas.

Sí, a veces miro a un niño y pienso en el futuro. Pero lo que más me preocupa es que si el futuro de Brasil es de mayor pobreza económica, moral, artística e intelectual, quienes nacieron en 2015 o 2020 difícilmente tendrán con qué comparar la cultura en la que crecieron. Los abuelos, padres y madres generalmente no saben qué es la deuda pública, pero no les interesa averiguarlo, y votan, a menudo por quienes ofrecen beneficios con dinero público. ¿Y qué sucede con la deuda pública cuando cada vez más personas reciben beneficios del gobierno? Ahí es donde entra en juego la cuestión del mundo que les dejaremos a los niños de hoy. Quizás aún sea posible rescatar cosas buenas del pasado, como una vida sin MDBC, pero las generaciones mayores necesitaremos decencia moral y mental para afrontar un contexto de mayor censura político-ideológica y pobreza espiritual; y las generaciones más jóvenes tendrán dificultades aún mayores.

Hubo un tiempo en que hablábamos de dejar un mundo mejor para nuestros hijos. Antes, se hablaba de dejar nuestros hijos para un mundo viejo. Ahora, las personas más inteligentes y virtuosas quieren evitar que sus hijos tengan que pasar la vida luchando por recuperar lo bueno del pasado que conocieron.

NOTAS Y REFERENCIAS:

[01] [07] "A mãe maravilhosa, uma farsa feminazista", 09 de mayo de 2010, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2010/05/a-mae-maravilhosa-uma-farsa-feminazista.html; y A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2010/05/mae-maravilhosa-uma-farsa-feminazista.html

[02] Generación X: nacidos entre 1965 y 1980

[03] Generación Y o Millennials: nacidos entre 1981 y 1996

[04] Generación Z o iGen: nacidos entre 1997 y 2010

[05] Generación Silenciosa: nacidos entre 1928 y 1945

[06] Por ejemplo: "LGB sem T: homossexuais anunciam ruptura com ativismo trans" (LGB sin T: homosexuales anuncian ruptura con el activismo trans). Gabriel Sestrem, Gazeta do Povo, 28 de septiembre de 2025. https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/lgb-sem-t-homossexuais-anunciam-ruptura-com-ativismo-trans

[07] Nota 01.

[08] "Ronaldo recorre na Espanha para baixar pensão do filho". Terra, 26 de noviembre de 2009. https://www.terra.com.br/noticias/brasil/ronaldo-recorre-na-espanha-para-baixar-pensao-do-filho,330b1054a250b310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

[09] "Clodovil bate-boca na Câmara após frase sobre mulheres". Agência Estado, via Tribuna do Paraná, 25 de abril de 2007. https://www.tribunapr.com.br/noticias/clodovil-bate-boca-na-camara-apos-frase-sobre-mulheres

[10] "Father's Day cards banned in Scottish schools". The Telegraph, 22 de junio de 2008. https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/2176315/Fathers-Day-cards-banned-in-Scottish-schools.html

[11] Kleber Lima, VK, 18 de abril de 2026. https://vk.com/clip566336921_456239027

[12] olabocos, Instagram, 30 de diciembre de 2025. https://www.instagram.com/olabocos/reel/DS5Xfv7CU3U

[13] En Réflexion et Temps Libre avec Abigail en https://avezdasmulheres2.blogspot.com/search/label/machismo-creado-por-las-mujeres, en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail en https://avezdoshomens2.blogspot.com/search/label/machismo-creado-por-las-mujeres

[14] En Réflexion et Temps Libre avec Abigail en https://avezdasmulheres2.blogspot.com/search/label/sociedad-de-los-chiquitos, en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail en https://avezdoshomens2.blogspot.com/search/label/sociedad-de-los-chiquitos

[15] Josué Aragão, YouTube, 29 de abril de 2026. https://www.youtube.com/post/Ugkxgbl225cGDqokcNZDO2jGZvl_5umhE77b

[16] IPCA: Índice Nacional Amplio de Precios al Consumidor. Lo calcula el IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística) y mide la variación de los precios de los productos y servicios consumidos por la población, basándose en un promedio ponderado de los precios en las ciudades más grandes de Brasil.

[17] "Quando o Verão Chegar" (Cuando llega el verano), en "Catedral - O Sentido (CD COMPLETO)". MK Music, YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=q9LOdsnfVCw&t=4m59s

Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La madre meravigliosa, una farsa femminazista 2: la verità è la madre dei tempi", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2026/05/madre-meravigliosa-farsa-femminazista-2.html
Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La madre meravigliosa, una farsa femminazista 2: la verità è la madre dei tempi", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2026/05/madre-meravigliosa-farsa-femminazista-2.html
Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La mère merveilleuse, une farce féminazie 2: la vérité est la mère des temps", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2026/05/mere-merveilleuse-farce-feminazie-2.html
Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La mère merveilleuse, une farce féminazie 2: la vérité est la mère des temps", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2026/05/mere-merveilleuse-farce-feminazie-2.html
Eso texto en español sin videos de putaría en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La madre maravillosa, una farsa feminazista 2: la verdad es la madre de los tiempos", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2026/05/madre-maravillosa-farsa-feminazista-2.html
Eso texto en español con videos de putaría en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La madre maravillosa, una farsa feminazista 2: la verdad es la madre de los tiempos", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2026/05/madre-maravillosa-farsa-feminazista-2.html
This text in English without licentiousness videos at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "The wonderful mother, a feminazi farce 2: truth is the mother of the times", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2026/05/the-wonderful-mother-feminazi-farce-2.html
This text in English with licentiousness videos at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "The wonderful mother, a feminazi farce 2: truth is the mother of the times", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2026/05/the-wonderful-mother-feminazi-farce-2.html
Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "A mãe maravilhosa, uma farsa feminazista 2: a verdade é a mãe dos tempos", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2026/05/mae-maravilhosa-uma-farsa-feminazista-2.html
Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "A mãe maravilhosa, uma farsa feminazista 2: a verdade é a mãe dos tempos", https://avezdoshomens.blogspot.com/2026/05/mae-maravilhosa-uma-farsa-feminazista-2.html
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddThis