Délation sans prime

Abigail Pereira Aranha

Dans la gauche, tout lycéen sait que l'Histoire ne saute pas et que, comme le disait Héraclite d'Ephèse, "l'homme qui retourne dans la même rivière, ni la rivière est la même rivière, ni l'homme n'est le même homme". Dans le milieu libertaire-conservateur, tu peux être un politicien, un économiste, un chroniqueur de journal ou même un penseur sans le savoir.

Est-il vrai que la Première Vague du Féminisme a eu le soutien des conservateurs? Est-ce pour cela qu'ils seulement ont commencé à parler mal du mouvement féministe dans la Deuxième Vague et surtout dans la Troisième Vague, toutefois comme si c'était une invasion du Paradis dans les années 1960? Et si l'Église Catholique transformait une paysanne d'une province obscure de l'Empire Romain en une copie mal faite d'une déesse babylonienne, comment aurait-elle pu empêcher le Féminisme?

Pourquoi aucune entreprise et presque aucun homme d'affaires n'est-il connu pour défendre le Libertarisme, mais plusieurs milliardaires défendent publiquement causes de gauche? Au Brésil, les partisans du Libertarianisme ont travaillé sur Internet avec des dons ou des ressources propres ou, tout au plus, comme colonnes isolées de grands journaux lorsque nous avons découvert en 2014 que certains des plus grands entrepreneurs du pays finançaient le Parti des Travailleurs et ils ont été favorisés par cela depuis le gouvernement Lula ou avant. Pourquoi?

Si les communistes prêchent la justice sociale, pourquoi le mouvement socialiste a-t-il commencé dans les puissances industrielles du dix-neuvième siècle, pas dans des pays misérables sans rien à perdre?

Pourquoi le mouvement socialiste préfère-t-il préserver quelque chose de déformé sous le nom d'église chrétienne au lieu de détruire le christianisme nominal, comment a détruit le traditionnel comme idée notable? Comment la thèse selon laquelle tous les hommes sont mauvais, ce qui est une misanthropie d'analphabètes frustrés, peut être un point fondamental d'une religion et elle avoir plus de deux milliards d'adhérents dans le monde? Et quelle est sa responsabilité pour un mouvement dans lequel femmes méprisent les hommes, noirs méprisent les blancs, supposément pauvres méprisent les riches, etc? Mieux: comment quiconque prêche que tous les êtres humains sont pécheurs condamne le Noyau Antispécisme du Parti Socialisme et Liberté[01] ou le Mouvement d'Extinction Humaine Volontaire[02]?

Deux données publiques et sans remise en cause sérieuse: la foi catholique traditionnelle diminue avec le niveau de scolarité et l'Eglise Catholique a censuré la lecture de sa propre Bible par ses adhérents jusqu'au milieu du XXe siècle. Alors, comment un conservateur peut-il dénoncer le fait que le mouvement de gauche a provoqué l'augmentation du nombre d'analphabètes fonctionnels dans un réseau public d'éducation qui était un projet des socialistes eux-mêmes? Si les conservateurs disent qu'au Brésil ou aux États-Unis, vous pouvez obtenir un diplôme sans interpréter décemment un texte moyen (et c'est vrai), comment l'éducation était avant et comment nous sommes passés de la Terre Promise à la vue de l'Enfer sans que personne ne remarque ce qui se passait?

Quelles étaient les différences essentielles entre la consolidation du Catholicisme Romain et la mise en œuvre de l'Union Soviétique ou de la Révolution Culturelle Chinoise, au-delà de que, par exemple, l'Église Catholique seulement n'a pas détruit les preuves de que même l'année de la naissance supposée de Jésus-Christ n'était pas connue avant 532 parce qu'elle prévoyait de marcher sur la misère et l'analphabétisme?

Si des femmes féministes disent que leurs pays sont machos ou des activistes homosexuels disent que leurs pays sont homophobes dans les plus grands journaux et chaînes de télévision de leur pays, quelle est la différence entre eux et ceux qui se disent entourés de manqués et ennemis de l'Evangile quand leurs pays avaient un nombre insignifiant de non-catholiques-protestants? Que les militants de gauche qui voient le machisme, l'homophobie ou le racisme même chez les collègues du collectif auquel ils appartiennent ont peut-être appris du règne de la Sainte Inquisition catholique-protestante, dans laquelle illettrés sans succès dénonçaient les hérésies réelles ou imaginaires les uns des autres?

Pourquoi les données selon lesquelles les gouvernements socialistes ont causé la mort de 100 millions de personnes dans leur propre pays en temps de paix seulement ont été soulevées par des historiens qui se sont eux-mêmes déclarés marxistes, en passant, une sous-estimation selon les auteurs eux-mêmes?[03] Si un droitier utilise déjà ces données dans les réseaux sociaux, pourquoi ces données n'apparaissent-elles pas dans les médias grand public, sauf dans les espaces isolés que très peu d'entre eux ont atteints? Mais si les auteurs qui nous ont apporté ces données considéraient, par exemple, les décès dus à la faim et au manque d'infrastructures sanitaires, pourquoi ne pas compter pour l'Église Catholique, par exemple, 25 millions de morts de peste noire en Europe de 1347 à 1351[04], ou, au moins, les juifs tués accusés de propager la maladie?

Pourquoi les conservateurs anti-pornographie répètent-ils les mêmes mensonges, parfois en utilisant le même matériel, des femmes féministes de gauche qui considèrent, dans la pratique et certaines dans le discours, que le sexe hétérosexuel est irrespectueux envers les femmes? Pourquoi une femme antiféministe conservatrice dit-elle que le même Féminisme qui prêche ou tolère la prédication de que sexe hétérosexuel est viol ou que les hommes devraient être exterminés en masse encourage la libéralité sexuelle hétérosexuelle féminine? Et pourquoi une femme féministe typique réplique-t-elle que c'est la société conservatrice qui promeut la banalisation du sexe en général et la sensualité féminine en particulier?

Pourquoi les conservateurs disent que les gouvernements socialistes et les de tendance de gauche ont créé ou créent des états de police et contrôlent les relations patron-employés dans l'entreprise privée alors qu'ils disent que fouiner sur les réseaux sociaux et la vie des employés hors de service est leur droit? Lorsqu'une femme a une photo nue ou une vidéo de sexe affichée sur Internet et elle est licenciée, pourquoi la droite dit-elle que l'entreprise fait ce qu'elle veut et que la gauche ne dit rien ou, comme c'est la mode aujourd'hui, alimente un faux rapport de harcèlement sexuel ou de viol?

Des sites Web anti-gauchistes sont censurés sur Internet, ainsi que les pages et les profils de conservateurs sur les réseaux sociaux, et lorsque des mots courants parmi les anti-gauchistes et anti-féministes sont utilisés dans les commentaires sur les pages de certains journaux sur Internet, le commentaire est automatiquement bloqué. Qu'ont-ils profité de la censure des livres, des œuvres d'art et des mots considérés comme obscènes aux XIXe et XXe siècles, sans parler des filtres "familiers" des réseaux eux-mêmes pour se connecter à Internet? Dans quelle mesure la répression policière et judiciaire contre l'adultère, la prostitution et le plus proche de la pornographie des pays chrétiens à cette époque a-t-elle contribué à la vigilance du citoyen commun dans les pays socialistes? Quel lien y a-t-il entre la répudiation publique du viol par hommes contre femmes qui est montré même dans la Bible et la banalisation des fausses dénonciations, qui a aussi un cas déjà dans le livre de la Genèse, encouragée par les mouvements de gauche? Comment l'aversion générale contre ce qu'on appelle les crimes sexuels, y compris l'adultère, contribue-t-elle à camoufler les prisons politiques et les assassinats dans les gouvernements socialistes? Mieux: si ces assassinats politiques sont inclus dans ces 100 millions de morts, pourquoi le livre lui-même qui apporte ces données, "Le Livre Noir du Communisme", circule-t-il essentiellement sur Internet et parmi moins de personnes qui les que demandent l'arrestation ou la mort de quelqu'un accusé d'avoir maltraité un chat ou un chien?

Pourquoi les conservateurs peuvent-ils montrer dans l'extrême gauche aujourd'hui le même type de folie et d'incohérence que les athées ont montré chez les religieux il y a 15 ans? Est-ce une coïncidence que la plupart des pays qui étaient socialistes étaient catholiques-protestants auparavant?

Le pire de la droite et le pire de la gauche ne sont pas là où eux divergent, c'est là où eux se ressemblent. La Théorie du Fer à Cheval, qui dit que l'extrême gauche et l'extrême droite sont proches, est une énorme imbécillité... à moins que le Socialisme et la "libre initiative" NE soient des idées opposées.

Si nous allons à la recherche, nous devrions trouver des livres montrant comment argent anglais et américain a financé les internationaux socialistes et l'Union Soviétique (et qui en a profité); peut-être aussi exister des livres montrant comment une série d'hérétiques a perverti le catholicisme-protestantisme au sein pour l'adapter à l'époque et l'empêcher d'être enterré par sa propre insignifiance. Mais ce ne serait seulement une confirmation formelle de ce que j'ai expliqué ici, et c'est seulement moins difficile aujourd'hui à cause de la presse, de la démocratie et de l'internet. Un accord entre deux groupes n'est pas de notoriété publique lorsque tous deux ont intérêt au secret et pratiquement tous les moyens d'expression et de diffusion. Mais aujourd'hui, après que le vieux a été mal parlé et que le nouveau n'a pas eu l'air si bon, les deux parties peuvent se dénoncer l'un l'autre: le progressiste pour cacher son parasitisme, le conservateur pour cacher sa stupidité.

NOTES:

[01] "PSOL lança Núcleo Antiespecismo com debate sobre libertação animal", ANDA (Agence de Presse pour les Droits des Animaux), 16 de juillet de 2014, https://www.anda.jor.br/2014/07/psol-lanca-nucleo-antiespecismo-debate-libertacao-animal.

[02] http://www.vhemt.org/pindex.htm.

[03] COURTOIS, Stéphane; WERTH, Nicolas; PANNÉ, Jean-Louis; PACZKOWSKI, Andrzej; BARTOSEK, Karel e MARGOLIN, Jean-Louis. Le Livre Noir du Communisme: Crimes, terreur, répression, p. 7-8.

[04] "O que foi a peste negra e quanta gente ela matou?", Mundo Estranho, 18 de avril de 2011, http://mundoestranho.abril.com.br/historia/o-que-foi-a-peste-negra-e-quanta-gente-ela-matou.

	Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Delazione senza premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Delazione senza premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Délation sans prime", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Délation sans prime", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Delación sin premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Delación sin premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Delation without premium", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Delation without premium", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Delação sem prêmio", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Delação sem prêmio", https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.