Délation sans prime

Abigail Pereira Aranha

Dans la gauche, tout lycéen sait que l'Histoire ne saute pas et que, comme le disait Héraclite d'Ephèse, "l'homme qui retourne dans la même rivière, ni la rivière est la même rivière, ni l'homme n'est le même homme". Dans le milieu libertaire-conservateur, tu peux être un politicien, un économiste, un chroniqueur de journal ou même un penseur sans le savoir.

Est-il vrai que la Première Vague du Féminisme a eu le soutien des conservateurs? Est-ce pour cela qu'ils seulement ont commencé à parler mal du mouvement féministe dans la Deuxième Vague et surtout dans la Troisième Vague, toutefois comme si c'était une invasion du Paradis dans les années 1960? Et si l'Église Catholique transformait une paysanne d'une province obscure de l'Empire Romain en une copie mal faite d'une déesse babylonienne, comment aurait-elle pu empêcher le Féminisme?

Pourquoi aucune entreprise et presque aucun homme d'affaires n'est-il connu pour défendre le Libertarisme, mais plusieurs milliardaires défendent publiquement causes de gauche? Au Brésil, les partisans du Libertarianisme ont travaillé sur Internet avec des dons ou des ressources propres ou, tout au plus, comme colonnes isolées de grands journaux lorsque nous avons découvert en 2014 que certains des plus grands entrepreneurs du pays finançaient le Parti des Travailleurs et ils ont été favorisés par cela depuis le gouvernement Lula ou avant. Pourquoi?

Si les communistes prêchent la justice sociale, pourquoi le mouvement socialiste a-t-il commencé dans les puissances industrielles du dix-neuvième siècle, pas dans des pays misérables sans rien à perdre?

Pourquoi le mouvement socialiste préfère-t-il préserver quelque chose de déformé sous le nom d'église chrétienne au lieu de détruire le christianisme nominal, comment a détruit le traditionnel comme idée notable? Comment la thèse selon laquelle tous les hommes sont mauvais, ce qui est une misanthropie d'analphabètes frustrés, peut être un point fondamental d'une religion et elle avoir plus de deux milliards d'adhérents dans le monde? Et quelle est sa responsabilité pour un mouvement dans lequel femmes méprisent les hommes, noirs méprisent les blancs, supposément pauvres méprisent les riches, etc? Mieux: comment quiconque prêche que tous les êtres humains sont pécheurs condamne le Noyau Antispécisme du Parti Socialisme et Liberté[01] ou le Mouvement d'Extinction Humaine Volontaire[02]?

Deux données publiques et sans remise en cause sérieuse: la foi catholique traditionnelle diminue avec le niveau de scolarité et l'Eglise Catholique a censuré la lecture de sa propre Bible par ses adhérents jusqu'au milieu du XXe siècle. Alors, comment un conservateur peut-il dénoncer le fait que le mouvement de gauche a provoqué l'augmentation du nombre d'analphabètes fonctionnels dans un réseau public d'éducation qui était un projet des socialistes eux-mêmes? Si les conservateurs disent qu'au Brésil ou aux États-Unis, vous pouvez obtenir un diplôme sans interpréter décemment un texte moyen (et c'est vrai), comment l'éducation était avant et comment nous sommes passés de la Terre Promise à la vue de l'Enfer sans que personne ne remarque ce qui se passait?

Quelles étaient les différences essentielles entre la consolidation du Catholicisme Romain et la mise en œuvre de l'Union Soviétique ou de la Révolution Culturelle Chinoise, au-delà de que, par exemple, l'Église Catholique seulement n'a pas détruit les preuves de que même l'année de la naissance supposée de Jésus-Christ n'était pas connue avant 532 parce qu'elle prévoyait de marcher sur la misère et l'analphabétisme?

Si des femmes féministes disent que leurs pays sont machos ou des activistes homosexuels disent que leurs pays sont homophobes dans les plus grands journaux et chaînes de télévision de leur pays, quelle est la différence entre eux et ceux qui se disent entourés de manqués et ennemis de l'Evangile quand leurs pays avaient un nombre insignifiant de non-catholiques-protestants? Que les militants de gauche qui voient le machisme, l'homophobie ou le racisme même chez les collègues du collectif auquel ils appartiennent ont peut-être appris du règne de la Sainte Inquisition catholique-protestante, dans laquelle illettrés sans succès dénonçaient les hérésies réelles ou imaginaires les uns des autres?

Pourquoi les données selon lesquelles les gouvernements socialistes ont causé la mort de 100 millions de personnes dans leur propre pays en temps de paix seulement ont été soulevées par des historiens qui se sont eux-mêmes déclarés marxistes, en passant, une sous-estimation selon les auteurs eux-mêmes?[03] Si un droitier utilise déjà ces données dans les réseaux sociaux, pourquoi ces données n'apparaissent-elles pas dans les médias grand public, sauf dans les espaces isolés que très peu d'entre eux ont atteints? Mais si les auteurs qui nous ont apporté ces données considéraient, par exemple, les décès dus à la faim et au manque d'infrastructures sanitaires, pourquoi ne pas compter pour l'Église Catholique, par exemple, 25 millions de morts de peste noire en Europe de 1347 à 1351[04], ou, au moins, les juifs tués accusés de propager la maladie?

Pourquoi les conservateurs anti-pornographie répètent-ils les mêmes mensonges, parfois en utilisant le même matériel, des femmes féministes de gauche qui considèrent, dans la pratique et certaines dans le discours, que le sexe hétérosexuel est irrespectueux envers les femmes? Pourquoi une femme antiféministe conservatrice dit-elle que le même Féminisme qui prêche ou tolère la prédication de que sexe hétérosexuel est viol ou que les hommes devraient être exterminés en masse encourage la libéralité sexuelle hétérosexuelle féminine? Et pourquoi une femme féministe typique réplique-t-elle que c'est la société conservatrice qui promeut la banalisation du sexe en général et la sensualité féminine en particulier?

Pourquoi les conservateurs disent que les gouvernements socialistes et les de tendance de gauche ont créé ou créent des états de police et contrôlent les relations patron-employés dans l'entreprise privée alors qu'ils disent que fouiner sur les réseaux sociaux et la vie des employés hors de service est leur droit? Lorsqu'une femme a une photo nue ou une vidéo de sexe affichée sur Internet et elle est licenciée, pourquoi la droite dit-elle que l'entreprise fait ce qu'elle veut et que la gauche ne dit rien ou, comme c'est la mode aujourd'hui, alimente un faux rapport de harcèlement sexuel ou de viol?

Des sites Web anti-gauchistes sont censurés sur Internet, ainsi que les pages et les profils de conservateurs sur les réseaux sociaux, et lorsque des mots courants parmi les anti-gauchistes et anti-féministes sont utilisés dans les commentaires sur les pages de certains journaux sur Internet, le commentaire est automatiquement bloqué. Qu'ont-ils profité de la censure des livres, des œuvres d'art et des mots considérés comme obscènes aux XIXe et XXe siècles, sans parler des filtres "familiers" des réseaux eux-mêmes pour se connecter à Internet? Dans quelle mesure la répression policière et judiciaire contre l'adultère, la prostitution et le plus proche de la pornographie des pays chrétiens à cette époque a-t-elle contribué à la vigilance du citoyen commun dans les pays socialistes? Quel lien y a-t-il entre la répudiation publique du viol par hommes contre femmes qui est montré même dans la Bible et la banalisation des fausses dénonciations, qui a aussi un cas déjà dans le livre de la Genèse, encouragée par les mouvements de gauche? Comment l'aversion générale contre ce qu'on appelle les crimes sexuels, y compris l'adultère, contribue-t-elle à camoufler les prisons politiques et les assassinats dans les gouvernements socialistes? Mieux: si ces assassinats politiques sont inclus dans ces 100 millions de morts, pourquoi le livre lui-même qui apporte ces données, "Le Livre Noir du Communisme", circule-t-il essentiellement sur Internet et parmi moins de personnes qui les que demandent l'arrestation ou la mort de quelqu'un accusé d'avoir maltraité un chat ou un chien?

Pourquoi les conservateurs peuvent-ils montrer dans l'extrême gauche aujourd'hui le même type de folie et d'incohérence que les athées ont montré chez les religieux il y a 15 ans? Est-ce une coïncidence que la plupart des pays qui étaient socialistes étaient catholiques-protestants auparavant?

Le pire de la droite et le pire de la gauche ne sont pas là où eux divergent, c'est là où eux se ressemblent. La Théorie du Fer à Cheval, qui dit que l'extrême gauche et l'extrême droite sont proches, est une énorme imbécillité... à moins que le Socialisme et la "libre initiative" NE soient des idées opposées.

Si nous allons à la recherche, nous devrions trouver des livres montrant comment argent anglais et américain a financé les internationaux socialistes et l'Union Soviétique (et qui en a profité); peut-être aussi exister des livres montrant comment une série d'hérétiques a perverti le catholicisme-protestantisme au sein pour l'adapter à l'époque et l'empêcher d'être enterré par sa propre insignifiance. Mais ce ne serait seulement une confirmation formelle de ce que j'ai expliqué ici, et c'est seulement moins difficile aujourd'hui à cause de la presse, de la démocratie et de l'internet. Un accord entre deux groupes n'est pas de notoriété publique lorsque tous deux ont intérêt au secret et pratiquement tous les moyens d'expression et de diffusion. Mais aujourd'hui, après que le vieux a été mal parlé et que le nouveau n'a pas eu l'air si bon, les deux parties peuvent se dénoncer l'un l'autre: le progressiste pour cacher son parasitisme, le conservateur pour cacher sa stupidité.

NOTES:

[01] "PSOL lança Núcleo Antiespecismo com debate sobre libertação animal", ANDA (Agence de Presse pour les Droits des Animaux), 16 de juillet de 2014, https://www.anda.jor.br/2014/07/psol-lanca-nucleo-antiespecismo-debate-libertacao-animal.

[02] http://www.vhemt.org/pindex.htm.

[03] COURTOIS, Stéphane; WERTH, Nicolas; PANNÉ, Jean-Louis; PACZKOWSKI, Andrzej; BARTOSEK, Karel e MARGOLIN, Jean-Louis. Le Livre Noir du Communisme: Crimes, terreur, répression, p. 7-8.

[04] "O que foi a peste negra e quanta gente ela matou?", Mundo Estranho, 18 de avril de 2011, http://mundoestranho.abril.com.br/historia/o-que-foi-a-peste-negra-e-quanta-gente-ela-matou.

	Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Delazione senza premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Delazione senza premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Délation sans prime", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Délation sans prime", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Delación sin premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Delación sin premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Delation without premium", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Delation without premium", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Delação sem prêmio", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Delação sem prêmio", https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.

Delazione senza premio

Abigail Pereira Aranha

Nella sinistra, ogni liceale sa che la Storia non salta e che, come diceva Eraclito di Efeso, "l'uomo che ritorna allo stesso fiume, né il fiume è lo stesso fiume, né l'uomo è lo stesso uomo". Nell'ambiente libertario-conservatore, tu puoi essere un politico, un economista, un giornalista di giornali o persino un pensatore senza saperlo.

È vero che la Prima Ondata del Femminismo aveva il sostegno dei conservatori? È per questo che loro solo hanno iniziato a parlare male del movimento femminista nella Seconda Ondata e specialmente nella Terza Ondata, comunque come se fosse un'invasione del Paradiso negli anni '60? E se la Chiesa Cattolica ha trasformato una contadina di un'oscura provincia dell'Impero Romano in una copia mal fatta di una dea babilonese, come avrebbe potuto impedire il Femminismo?

Perché nessun impresa e quasi nessun uomo d'affari è conosciuto per difendere il Libertarismo, ma diversi miliardari sostengono pubblicamente cause di sinistra? In Brasile, i sostenitori del Libertarismo hanno lavorato su Internet con donazioni o risorse proprie o, al massimo, come colonne isolate di grandi giornali quando abbiamo scoperto nel 2014 che alcuni dei più grandi uomini d'affari del paese finanziavano il Partito dei Lavoratori e ne erano favoriti da esso allora il governo Lula o prima. Perché?

Se i comunisti predicano la giustizia sociale, perché il movimento socialista ha avuto inizio nei poteri industriali del diciannovesimo secolo, non in paesi miserabili senza nulla da perdere?

Perché il movimento socialista preferisce preservare qualcosa di distorta sotto il nome di chiesa cristiana invece di distruggere il cristianesimo nominale, come ha distrutto il tradizionale come un'idea degna di nota? In che modo la tesi secondo cui tutti gli uomini sono malvagi, che è una misantropia di analfabeti frustrati, può essere un punto fondamentale di una religione ed essa avere più di due miliardi di aderenti nel mondo? E qual è la sua responsabilità per un movimento in cui donne disprezzano gli uomini, neri disprezzano i bianchi, presumibilmente poveri disprezzano i ricchi, ecc.? Meglio: come può qualcuno che predica che tutti gli esseri umani sono peccatori condannare il Nucleo Antispecismo del Partito Socialismo e Libertà[01] o il Movimento di Estinzione Umana Volontaria[02]?

Due dati pubblici e senza serie domande: la fede cattolica tradizionale diminuisce con il livello di scolarizzazione e la Chiesa Cattolica ha censurato la lettura della propria Bibbia da parte dei suoi aderenti fino alla metà del XX secolo. Quindi, come può un conservatore denunciare che il movimento di sinistra ha prodotto l'aumento degli analfabeti funzionali in una rete pubblica di istruzione che era un progetto degli stessi socialisti? Se i conservatori dicono che in Brasile o negli Stati Uniti, tu puoi avere una laurea senza interpretare decentemente un testo medio (e questo è vero), come è stata l'educazione prima e come siamo passati dalla Terra Promessa alla vista dell'Inferno senza che nessuno notasse cosa stava succedendo?

Quali erano le differenze essenziali tra il consolidamento del Cattolicesimo Romano e l'attuazione dell'Unione Sovietica o la Rivoluzione Culturale Cinese, oltre a che, ad esempio, la Chiesa Cattolica solo non ha distrutto le prove di che perfino l'anno della presunta nascita di Gesù Cristo non era conosciuto fino al 532 perché pensava di camminare sulla miseria e l'analfabetismo?

Se donne femministe dicono che i loro paesi sono machilisti o attivisti omosessuali dicono che i loro paesi sono omofobi nei più grandi giornali e canali televisivi nei loro paesi, qual è la differenza tra loro e quelli che si sono detti circondati da perditi e nemici del Vangelo quando i loro paesi avevano numeri insignificanti di non cattolici-protestanti? Cosa i militanti di sinistra che vedono il maschilismo, l'omofobia o il razzismo anche nei colleghi del proprio collettivo a cui appartengono potrebbero aver imparato dal regno della Santa Inquisizione cattolico-protestante, in cui analfabeti senza successo denunciavano le eresie reali o immaginarie l'un d'altro?

Perché i dati che i governi socialisti avevano causato 100 milioni di morti nei loro stessi paesi in tempo di pace solo sono stati sollevati da storici che si sono detti marxisti, tra l'altro, sotto stima secondo gli stessi autori?[03] Se qualche esponente di destra utilizza già questi dati nei social network, perché questi dati non compaiono nei media mainstream, tranne che negli spazi isolati che solo pochi di loro hanno raggiunto? Ma se gli autori che ci hanno portato questi dati hanno considerato, ad esempio, morti per fame e mancanza di infrastrutture sanitarie, perché non contare per la Chiesa Cattolica, ad esempio, 25 milioni di morti per peste nera in Europa solo dal 1347 al 1351[04], o, almeno, gli ebrei uccisi accusati di diffondere la malattia?

Perché i conservatori anti-pornografia ripetono le stesse bugie, a volte usando lo stesso materiale, delle donne femministe di sinistra che considerano, in pratica e alcune anche nel discorso, che il sesso etero è irrispettoso verso le donne? Perché una donna antifemminista conservatrice dice che lo stesso Femminismo che predica o tollera la predicazione di che il sesso etero è stupro o che gli uomini dovrebbero essere sterminati in massa incoraggia la liberalità sessuale eterosessuale femminile? E perché una tipica donna femminista replica che è la società conservatrice che promuove la banalizzazione del sesso in generale e la sensualità femminile in particolare?

Perché i conservatori dicono che i governi socialisti ei di tendenza di sinistra hanno creato o creano stati polizieschi e controllano le relazioni di capo-dipendente nell'impresa privata mentre affermano che il ficcanaso sulle rete sociale e la vita dei dipendenti fuori servizio è un loro diritto? Quando una donna ha una foto nuda o un video di sesso pubblicato su Internet e lei viene licenziata dal suo lavoro, perché la destra dice che l'impresa fa ciò che vuole e la sinistra non dice nulla o, come è alla moda oggi, sta alimentando qualche falso rapporto di molestie sessuali o di stupro?

Alcuni siti web anti-sinistra sono censurati su Internet, così come le pagine e i profili di conservatori nei social network, e quando le parole comuni tra anti-sinistra e anti-femministe sono usate nei commenti sulle pagine di alcuni giornali su Internet, il commento è automaticamente bloccato. Che cosa hanno approfittato della censura di libri, opere d'arte e parole considerate oscene nel diciannovesimo e ventesimo secolo, per non parlare dei filtri "familiari" delle reti stesse per la connessione a Internet? In che modo la repressione poliziale e legale contro l'adulterio, la prostituzione e ciò che era più vicino alla pornografia dei paesi cristiani in quell'epoca contribuivano alla vigilanza del cittadino comune nei paesi socialisti? Qual è il nesso tra il ripudio pubblico dello stupro da uomini contro donne che è mostrato anche nella Bibbia e la banalizzazione delle false denunce, che ha anche un caso già nel libro della Genesi, incoraggiata dai movimenti di sinistra? In che modo l'avversione generale nei confronti di quelli che vengono chiamati crimini sessuali, compreso l'adulterio, aiuta a camuffare le prigioni e gli omicidi politici nei governi socialisti? Meglio: se questi omicidi politici sono inclusi in quei 100 milioni di morti, perché il libro stesso che porta questi dati, "Il Libro Nero del Comunismo", circola fondamentalmente su Internet e tra meno persone rispetto a quelli che chiedono l'arresto o la morte di qualcuno accusato di maltrattare un gatto o un cane?

Perché i conservatori possono mostrare nell'estrema sinistra di oggi gli stessi tipi di follia e incoerenza che i atei hanno mostrati nei religiosi 15 anni fa? È una coincidenza che la maggior parte dei paesi che erano socialisti fossero cattolici-protestanti prima?

Il peggio della destra e il peggio della sinistra non è dove si separano, è dove sono uguali. La Teoria a Ferro di Cavallo, che dice che l'estrema sinistra e l'estrema destra sono vicine, è un'enorme imbecillità... a meno che il Socialismo e la "libera iniziativa" NON siano idee opposte.

Se andiamo alla ricerca, dovremmo trovare alcuni libri che mostrano come denaro inglese e americano ha finanziato gli internazionali socialisti e l'Unione Sovietica (e che ne approfittò); forse esistono anche libri che mostrano come una serie di eretici ha pervertito il cattolico-protestantismo all'interno per adattarlo ai tempi e salvarlo dall'essere sepolto dalla sua stessa insignificanza. Ma sarebbe solo una conferma formale di ciò che ho spiegato qui, ed è oggi meno difficile solo a causa della stampa, della democrazia e di Internet. Un accordo tra due gruppi non è di conoscenza pubblica quando entrambi hanno l'interesse per il segreto e praticamente tutti i veicoli di espressione e mezzi di diffusione. Ma oggi, dopo che il vecchio è stato parlato male e il nuovo non sembrava così bello, le due parti possono denunciarci l'una l'altra: il progressivo per nascondere il suo parassitismo, il conservatore per nascondere la sua stupidità.

NOTE:

[01] "PSOL lança Núcleo Antiespecismo com debate sobre libertação animal", ANDA (Agenzia di Stampa per i Diritti degli Animali), 16 di luglio di 2014, https://www.anda.jor.br/2014/07/psol-lanca-nucleo-antiespecismo-debate-libertacao-animal.

[02] http://www.vhemt.org/pindex.htm.

[03] COURTOIS, Stéphane; WERTH, Nicolas; PANNÉ, Jean-Louis; PACZKOWSKI, Andrzej; BARTOSEK, Karel e MARGOLIN, Jean-Louis. Il Libro Nero del Comunismo: Crimini, terrore, repressione, p. 7-8.

[04] "O que foi a peste negra e quanta gente ela matou?", Mundo Estranho, 18 di aprile di 2011, http://mundoestranho.abril.com.br/historia/o-que-foi-a-peste-negra-e-quanta-gente-ela-matou.

	Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Delazione senza premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Delazione senza premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Délation sans prime", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Délation sans prime", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Delación sin premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Delación sin premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Delation without premium", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Delation without premium", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Delação sem prêmio", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Delação sem prêmio", https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.

Delación sin premio

Abigail Pereira Aranha

En la izquierda, cualquier estudiante de secundaria sabe que la Historia no salta y que, como dijo Heráclito de Éfeso, "el hombre que vuelve al mismo río, ni el río es el mismo río, ni el hombre es el mismo hombre". En el medio libertario-conservador, tu puedes ser un político, un economista, un columnista de periódicos o incluso un pensador sin saberlo.

¿Es verdad que la Primera Ola del Feminismo contó con el apoyo de los conservadores? ¿Es por eso que ellos solo comenzaron a hablar mal del movimiento feminista en la Segunda Ola y especialmente en la Tercera Ola, incluso así como como si fuera una invasión del Paraíso en la década de 1960? Y si la Iglesia Católica transformó a una mujer campesina de una oscura provincia del Imperio Romano en una copia mal hecha de una diosa babilónica, ¿cómo pudo haber evitado el Feminismo?

¿Por qué no hay una sola empresa y casi ningún empresario conocido por abogar por el Libertarismo, pero varios multimillonarios defienden públicamente causas izquierdistas? En Brasil, los partidarios del Libertarismo trabajaron en Internet con donaciones o recursos propios o, como mucho, como columnas aisladas de grandes periódicos cuando descubrimos en 2014 que algunos de los mayores empresarios del país financiaban el Partido de los Trabajadores y que eran favorecidos por él desde el gobierno Lula o antes. ¿Por qué?

Si los comunistas predican la justicia social, ¿por qué el movimiento socialista comenzó en los poderes industriales del siglo XIX, no en países miserables sin nada que perder?

¿Por qué el movimiento socialista prefiere preservar algo distorsionado bajo el nombre de iglesia cristiana en lugar de destruir el cristianismo nominal, como destruyó el tradicional como una idea digna de mención? ¿Cómo la tesis de que todos los hombres son malvados, que es una misantropía de analfabetos frustrados, puede ser un punto fundamental de una religión y esa tener más de dos mil millones de seguidores en el mundo? ¿Y cuál es su responsabilidad por un movimiento en el que mujeres desprecian a los hombres, negros desprecian a los blancos, supuestamente pobres desprecian a los ricos, etc.? Mejor: ¿cómo puede alguien que predica que todos los seres humanos son pecadores condenar el Núcleo Antiespecismo del Partido Socialismo y Libertad[01] o el Movimiento de Extinción Humana Voluntaria[02]?

Dos datos que son públicos y sin serios cuestionamientos: la fe católica tradicional disminuye con el nivel de escolaridad y la Iglesia Católica censuró la lectura de su propia Biblia por parte de sus seguidores hasta mediados del siglo XX. Entonces, ¿cómo puede un conservador denunciar que el movimiento de izquierda produjo el aumento de los analfabetos funcionales en una red pública de educación que fue un proyecto de los socialistas mismos? Si los conservadores dicen que en Brasil o en los Estados Unidos, usted puede tener un título sin interpretar decentemente un texto promedio (y esto es verdad), ¿cómo era la educación antes y cómo pasamos de la Tierra Prometida a la vista del Infierno sin que nadie se diera cuenta de lo que estaba pasando?

¿Cuáles fueron las diferencias esenciales entre la consolidación del Catolicismo Romano y la implementación de la Unión Soviética o la Revolución Cultural China, más allá de que, por ejemplo, la Iglesia Católica solo no destruyó la evidencia de que incluso el año del supuesto nacimiento de Jesucristo no se supo hasta 532 porque planeaba caminar sobre la miseria y el analfabetismo?

Si las mujeres feministas dicen que sus países son machistas o los activistas homosexuales dicen que sus países son homofóbicos en los periódicos y canales de televisión más grandes de sus países, ¿cuál es la diferencia entre ellos y quienes se dijeron rodeados de pérdidos y enemigos del Evangelio cuando sus países tenían número insignificante de no católico-protestantes? ¿Qué los militantes izquierdistas que ven el machismo, la homofobia o el racismo incluso en colegas del propio colectivo al que pertenecen pueden haber aprendido del reinado de la Santa Inquisición católica-protestante, en la que analfabetos fracasados denunciaban las herejías reales o imaginarias unos de los otros?

¿Por qué los datos de que los gobiernos socialistas habían causado 100 millones de muertes dentro de su propio país en tiempos de paz solo fueron planteados por historiadores que se dijeron marxistas, por cierto, una subestimación según los propios autores?[03] Si algún derechista ya utiliza estos datos en las redes sociales, ¿por qué estos datos no aparecen en los medios tradicionales, excepto en los espacios aislados que muy pocos de ellos han logrado? Pero si los autores que nos trajeron estos datos consideraron, por ejemplo, muertes por hambre y falta de infraestructura de salud, ¿por qué no contar para la Iglesia Católica, por ejemplo, 25 millones de muertes por peste negra en Europa solo de 1347 a 1351[04], o, al menos, los judíos asesinados acusados de propagar la enfermedad?

¿Por qué los conservadores antipornografía repiten las mismas mentiras, a veces usando el mismo material, de las mujeres feministas de izquierda que consideran, en la práctica y algunas de ellas también en el discurso, que el sexo heterosexual es irrespetuoso con las mujeres? ¿Por qué una mujer conservadora antifeminista dice que el mismo Feminismo que predica o tolera la predicación de que el sexo heterosexual es violación o que los hombres deben ser exterminados en masa fomenta la liberalidad sexual heterosexual femenina? ¿Y por qué una mujer feminista típica replica que es la sociedad conservadora la que promueve la trivialización del sexo en general y la sensualidad femenina en particular?

¿Por qué los conservadores dicen que los gobiernos socialistas y de tendencia izquierdista han creado o crean estados policiales y controlan las relaciones jefe-empleado en la empresa privada mientras dicen que espiar a las redes sociales y las vidas de los empleados fuera de servicio es su derecho? Cuando una mujer tiene una foto desnuda o un video sexual publicado en Internet y ella es despedida de su trabajo, ¿por qué la derecha dice que la empresa hace lo que quiere y la izquierda no dice nada o, como es de moda en la actualidad, está alimentando algún informe falso de acoso sexual o violación?

Sitios web anti-izquierdistas son censurados en Internet, así como las páginas y perfiles de conservadores en las redes sociales, y cuando se usan palabras comunes entre los anti izquierdistas y antifeministas en los comentarios en las páginas de algunos periódicos en Internet, el comentario se bloquea automáticamente. ¿Qué aprovecharon de la censura de libros, obras de arte y palabras consideradas obscenas en los siglos XIX y XX, por no mencionar los filtros "familiares" de las propias redes para conectarse a Internet? ¿En qué la represión policial y legal contra el adulterio, la prostitución y lo que estaba más cerca de la pornografía de los países cristianos en aquella época contribuyó a la vigilancia del ciudadano común en los países socialistas? ¿Cuál es el vínculo entre el repudio público de la violación de hombres contra mujeres que se muestra incluso en la Biblia y la banalización de denuncias falsas, que también tiene un caso ya en el libro de Génesis, alentada por los movimientos izquierdistas? ¿De qué manera la aversión general contra lo que se llama crímenes sexuales, incluido el adulterio, ayudó a camuflar las prisiones y los asesinatos políticos en los gobiernos socialistas? Mejor: si estos asesinatos políticos están incluidos en aquellos 100 millones de muertes, ¿por qué el libro que trae estos datos, "El Libro Negro del Comunismo", circula básicamente en Internet y entre menos personas que aquellos que piden arresto o muerte de alguien acusado de maltratar a un gato o un perro?

¿Por qué los conservadores pueden mostrar en la extrema izquierda de hoy los mismos tipos de locura e incoherencia que los ateos mostraron en los religiosos hace 15 años? ¿Es una coincidencia que la mayoría de los países que eran socialistas fueran católicos-protestantes antes?

Lo peor de la derecha y lo peor de la izquierda no es donde divergen, es donde se parecen. La Teoría de Herradura, que dice que la extrema izquierda y la extrema derecha están cerca, es una gran imbecilidad... a menos que el Socialismo y la "iniciativa libre" NO sean ideas opuestas.

Si vamos a la investigación, deberíamos encontrar algunos libros que muestren cómo dinero inglés y estadounidense financió a las internacionales socialistas y la Unión Soviética (y quién se benefició de eso); tal vez también existan libros que muestren cómo una serie de herejes pervirtió el catolicismo-protestantismo en el interior para adaptarlo a los tiempos y para evitar que fuese enterrado por su propia insignificancia. Pero eso sería solo una confirmación formal de lo que expliqué aquí, y ahora solo es menos difícil debido a la prensa, la democracia y la internet. Un acuerdo entre dos grupos no es de conocimiento público cuando ambos tienen el interés en el secreto y prácticamente todos los vehículos de expresión y medios de difusión. Pero hoy, después de que el viejo fue mal hablado y el nuevo no se veía tan bien, las dos partes pueden denunciar una a la otra: el progresivo para ocultar su parasitismo, el conservador para ocultar su estupidez.

NOTAS:

[01] "PSOL lança Núcleo Antiespecismo com debate sobre libertação animal", ANDA (Agencia de Noticias para los Derechos de los Animales), 16 de julio de 2014, https://www.anda.jor.br/2014/07/psol-lanca-nucleo-antiespecismo-debate-libertacao-animal.

[02] http://www.vhemt.org/pindex.htm.

[03] COURTOIS, Stéphane; WERTH, Nicolas; PANNÉ, Jean-Louis; PACZKOWSKI, Andrzej; BARTOSEK, Karel e MARGOLIN, Jean-Louis. El Libro Negro del Comunismo: Crímenes, terror y represión, pag. 7-8.

[04] "O que foi a peste negra e quanta gente ela matou?", Mundo Estranho, 18 de abril de 2011, http://mundoestranho.abril.com.br/historia/o-que-foi-a-peste-negra-e-quanta-gente-ela-matou.

	Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Delazione senza premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Delazione senza premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Délation sans prime", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Délation sans prime", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Delación sin premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Delación sin premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Delation without premium", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Delation without premium", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Delação sem prêmio", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Delação sem prêmio", https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.

Delation without premium

Abigail Pereira Aranha

In the left-wing, any high schooler knows that the History does not jump and that, as Heraclitus of Ephesus said, "the man who returns to the same river, nor the river is the same river, nor man is the same man". In the libertarian-conservative milieu, you can be a politician, an economist, a newspaper columnist or even a thinker without knowing it.

Is it true that the First Wave of Feminism had the support of the conservatives? Is that why they only started to speak bad of the feminist movement in the Second Wave and especially in the Third Wave, even so as it was an invasion of Paradise in the 1960s? And if the Catholic Church transformed a peasant woman from an obscure province of the Roman Empire into an ill-made copy of a Babylonian goddess, how could it have prevented Feminism?

Why is no one enterprise and almost no one businessman known for advocating Libertarianism, but several billionaires publicly advocate leftist causes? In Brazil, the supporters of Libertarianism worked on the Internet with donations or own resources or, at most, as isolated columns of big newspapers when we discovered in 2014 that some of the country's biggest businessmen financed the Workers' Party and were favored by it since the government Lula or before. Why?

If the Communists preach social justice, why did the socialist movement begin in the industrial powers of the nineteenth century, not in miserable countries with nothing to lose?

Why does the socialist movement prefer to preserve something distorted under the name of Christian church instead of destroying nominal Christianity, like it destroyed the traditional one as an noteworthy idea? How the thesis that all men are evil, which is a misanthropy of frustrated illiterates, can it be a fundamental point of a religion and it to have more than two billion adherents in the world? And what is its responsibility for a movement in which women despise the men, blacks despise the whites, supposedly poors despise the richs, etc? Better: how can anyone who preaches that all human beings are sinners condemn the Antispecism Nucleus of the Socialism and Liberty Party[01] or the Voluntary Human Extinction Movement[02]?

Two data that are public and without serious questioning: the traditional Catholic faith diminishes with the level of schooling and the Catholic Church censured the reading of its own Bible by its adherents until the middle of the twentieth century. So, how can a conservative denounce that the leftist movement produced the increase of the functional illiterates in a public network of education that was a project of the socialists themselves? If conservatives say that in Brazil or the United States, you can have a degree without decently interpreting an average text (and this is true), how education was before and how we went from the Promised Land to the sight of Hell without anyone noticing what was going on?

What were the essential differences between the consolidation of Roman Catholicism and the implementation of the Soviet Union or the Chinese Cultural Revolution, beyond, for example, the Catholic Church only did not destroy the evidence that even the year of the supposed birth of Jesus Christ was not known until 532 because it planned to walk on misery and illiteracy?

If feminist women say their countries are macho or homosexual activists say their countries are homophobic in the largest newspapers and television channels in their countries, what is the difference between them and those who said themselves surrounded by losts and enemies of the Gospel when their countries had insignificant number of non-Catholic-Protestants? What may leftist militants who see machismo, homophobia or racism even in colleagues of the own collective to which they belong have learned from the reign of the Catholic-Protestant Holy Inquisition, in which unsuccessful illiterates denounced one another's real or imaginary heresies?

Why the data that socialist governments had caused 100 million deaths within their own country in times of peace was only raised by historians who said themselves Marxists, by the way, an under estimate according to the authors themselves?[03] If any rightist already uses this data in social networks, why does not this data appear in the mainstream media, except in the isolated spaces that very few of them has achieved? But if the authors who brought us this data considered, for example, deaths from hunger and lack of health infrastructure, why not count for the Catholic Church, for example, 25 million deaths from black plague in Europe only from 1347 to 1351[04], or, at least, the Jews killed accused of spreading the disease?

Why do anti-pornography conservatives repeat the same lies, sometimes using the same material, of the leftist feminist women who consider, in practice and some of them also in the discourse, that straight sex is disrespectful to women? Why does a conservative antifeminist woman say that the same Feminism that preaches or tolerates the preaching of straight sex is rape or that men should be mass exterminated encourages female heterosexual sexual liberality? And why does a typical feminist woman replicate that it is the conservative society that promotes the trivialization of sex in general and of female sensuality in particular?

Why do conservatives say that socialist and leftist tendency governments have created or create policial states and control boss-employee relations in private enterprise while they say that snooping on social networks and the off-duty employees' lives is their right? When a woman has a naked picture or a sex video posted on the internet and she is fired from her job, why does the right-wing say that the enterprise does what it wants and the left-wing does not say anything or, as is fashionable today, it's feeding some false report of sexual harassment or rape?

Anti-leftist websites are censored on the internet, as well as pages and profiles of conservatives in social networks, and when words common among anti-left-wingers and anti-feminists are used in comments on pages of some newspapers on the internet, the comment is automatically blocked. What did they take advantage of the censorship of books, art works and words considered obscene in the nineteenth and twentieth centuries, not to mention the "familiar" filters of the networks themselves for connecting to the internet? In which the police and legal repression against adultery, prostitution and what was closest to the pornography of Christian countries at that epoch contributed to the vigilance of the common citizen in the socialist countries? What is the link between the public repudiation of the rape by men against women that is shown even in the Bible and the banalization of false denunciations, which also has a case already in the book of Genesis, encouraged by the leftist movements? How does the general aversion against what are called sexual crimes, including adultery, help to camouflage political prisons and murders in socialist governments? Better: if these political murders are included in those 100 million deaths, why does the book itself that brings this data, "The Black Book of Communism", circulate basically on the Internet and among fewer people than those who ask for arrest or death of anyone accused of mistreating a cat or a dog?

Why can conservatives can show in today extreme left the same kinds of insanity and incoherence that atheists showed in religious 15 years ago? Is it a coincidence that most of the countries that were Socialists were Catholic-Protestant before?

The worst of the right and the worst of the left is not where they diverge, that's where they are alike. The Horseshoe Theory, which says that the extreme left and the extreme right are close, is a huge imbecility... unless Socialism and "free initiative" are NOT opposite ideas.

If we go to research, we should find some books showing how English and American money financed the socialist internationals and the Soviet Union (and who profited from it); maybe also exist books showing how a series of heretics perverted Catholic-Protestantism within to adapt it to the times and to save it from being buried by its own insignificance. But that would be only a formal confirmation of what I explained here, and it is only less difficult today because of the press, the democracy and the internet. An agreement between two groups is not of public knowledge where both have the interest in the secret and pratically all vehicles of expression and means of dissemination. But today, after the old was badly spoken and the new one did not look so good, the two sides can denounce one another: the progressive to hide its parasitism, the conservative to hide its stupidity.

NOTES:

[01] "PSOL lança Núcleo Antiespecismo com debate sobre libertação animal", ANDA (News Agency for Animal Rights), July 16, 2014, https://www.anda.jor.br/2014/07/psol-lanca-nucleo-antiespecismo-debate-libertacao-animal.

[02] http://www.vhemt.org/pindex.htm.

[03] COURTOIS, Stéphane; WERTH, Nicolas; PANNÉ, Jean-Louis; PACZKOWSKI, Andrzej; BARTOSEK, Karel e MARGOLIN, Jean-Louis. The Black Book of Communism: Crimes, terror, repression, p. 7-8.

[04] "O que foi a peste negra e quanta gente ela matou?", Mundo Estranho, April 18, 2011, http://mundoestranho.abril.com.br/historia/o-que-foi-a-peste-negra-e-quanta-gente-ela-matou.

	Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Delazione senza premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Delazione senza premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html.
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Délation sans prime", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Délation sans prime", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html.
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Delación sin premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Delación sin premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html.
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Delation without premium", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Delation without premium", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html.
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Delação sem prêmio", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Delação sem prêmio", https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.