¡Hola, mis amigos y mis enemigas! Aquí voy a poner en secuencia tres excelentes textos, por dos autores, que muestran que la censura contra la pornografía se convierte en una censura general: "Mercedes Carrera's #ImmoralSupport - Moral Panic: Pornography and Gaming" (#SoporteInmoral de Mercedes Carrera - pánico moral: la pornografía y el juego) y "Mercedes Carrera's #ImmoralSupport Vol.2: God Save the Porn (and the Games)!" (#SoporteInmoral de Mercedes Carrera Vol. 2: ¡Viva el porno - y los juegos!), los dos de la estrella porno Mercedes Carrera; y "British Re-Invent The Wheel - and Fail" (Británicos re-inventan la rueda - y fallan), por el dr. Marty Klein. El texto del Dr. Marty Klein muestra resultados inesperados de lo bloqueo de sitios web en Inglaterra en el nombre de salvar los niños de sexo, entre ellos el bloqueo de "el sitio de Claire Perry, el miembro del parlamento que hizo campaña tan prominente de la nueva ley". Como el humorista brasileño Millor Fernandes dijo, "es la democracia cuando yo mando sobre usted, es la dictadura cuando tú mandas sobre mí". Yo también recomiendo "Banned in the British Library" (Prohibido en la Biblioteca Británica), por Daniel Pipes, en http://www.danielpipes.org/14262/british-library, en el que él muestra que la wi-fi de la Biblioteca Británica permite sitios web antisemitas pero bloquea sitios web contra el terrorismo islámico, como el suyo, etiquetándolos con algo como "intolerancia" o "sitios para adultos". Pero yo no reproduje el texto aquí para no abusar de la paciencia del lector. Copié los tres textos en el mismo postaje, aunque la lectura sería un poco larga, para que usted vea el paralelo. Voy a explicarlo mejor en el próximo postaje.
Besos.
Abigail Pereira Aranha
#SoporteInmoral de Mercedes Carrera - Pánico Moral: la Pornografía y el Juego
"Mercedes Carrera's #ImmoralSupport - Moral Panic: Pornography and Gaming", 30 de noviembre de 2014 10:09, http://therealpornwikileaks.com/mercedes-carreras-immoralsupport-moral-panic-pornography-gaming
Por Mercedes Carrera
Si algunos de ustedes han estado observando mis actividades en Twitter, verán que yo estoy involucrada activamente en la comunidad de jugadores, ya menudo la conversación incluye la revuelta del consumidor que utiliza el hashtag #GamerGate. Mientras más información se puede recolectar en http://www.gamergate.me que yo podría consolidar en un artículo, me gustaría destacar algunos puntos importantes que, si alguien se involucra en el juego o no, afectan a la industria del porno.
La industria adulta ha sido, durante años, un bastión de la libertad de expresión y derechos de la primera enmienda, no importa cuán polémica (ver este artículo para un interesante análisis de la materia). Mientras que la pornografía puede ser tabú o simplemente desagradable para muchos, es una parte aceptada y considerable de lo contenido visto en la web y el comercio. Se ha sostenido por aquellos que se oponen a la pornografía que la visualización de dicho contenido tiene un efecto adverso sobre la sociedad, sobre todo en lo que respecta a la violencia sexual. Sin embargo, una vez estudiado, se concluyó que no sólo no existe relación de causalidad entre la pornografía y violación, de hecho, lo contrario puede ser verdad. Dado que esta información puede ser irritante para los muchos llamados y auto ordenados bastiones morales de la sociedad, eso demuestra que los pioneros de la libertad de la pornografía han sido correctos todo el tiempo, y ahora hay datos para apoyar sus afirmaciones.
La comunidad de jugadores ha enfrentado durante años controversia y reclamos similares. Actualmente juegos son censurados por todo el mundo, en gran parte por el contenido violento aunque contenido sexual es a menudo mal visto así. Otra vez sin embargo, nos preguntamos, ¿cuáles son las estadísticas de apoyo que relacionan el crimen violento con juegos violentos? ¿Es verdad que hay una relación de causalidad entre el juego y la violencia? Estudios recientes no indican. De hecho, el citado estudio no encontró ninguna relación causal evidente en absoluto entre los videojuegos violentos y la violencia del mundo real. Además, estudios previos han encontrado que los videojuegos violentos pueden de hecho reducir la violencia del mundo real mediante la creación de una especie de salida psicológica a impulsos violentos. ¿Suena familiar?
Recientemente, la comunidad de jugadores ha sido acusada de ser llenada con nada más que "misóginos", e irónicamente los que se oponen a esta supuestamente "misógina, con su mayoría de hombres comunidad de jugadores" (no es verdad, por cierto: circa de la mitad de todos los jugadores son mujeres) son el mismo tipo de feministas radicales que se han opuesto a la pornografía por las edades. Estas radicales son los valores extremos incluso en la comunidad feminista por su falta de inclusión y el odio de los que están fuera de suya línea de su partido. Aun negando datos de los estudios anteriormente citados (como hacen con frecuencia con la pornografía), estos mismos grupos están citando razones morales, amenazas ilusorias de alarmismo a la sociedad y hacendo afirmaciones sin fundamento de que los videojuegos de alguna manera promueven "la supremacía masculina". Irónicamente, la última vez que el feminismo tuvo una causa contra la sociedad que tiene tan poca base fue el proyecto favorito de el movimiento sufragista de hacer cumplir la templanza a la sociedad, es decir, prohibición. Y mientras subgrupos de la tercera ola del feminismo les puede disgustar la pornografía enormemente, debido a diversas leyes e interpretaciones de los derechos y la libertad de expresión, ella no va a desaparecer pronto.
Sin embargo, estamos viendo ahora que las mismas feministas radicales que han tenido sus ojos puestos en la pornografía ahora están también mirando el juego, y en bases moralistas similares. Una vez más negando la prueba en contrario, la carga en este punto es similar a la contra de la pornografía: que los juegos soportan las míticas estructuras "misóginas y patriarcales" que gusta a muchas feministas radicales imaginar que viven dentro para apoyar a sus patologías de victimismo internalizadas. Pero ¿estamos viendo una reacción real a los juegos, o poco más que un grupo cuyos miembros secretamente odian a todos los hombres y le gustaría censurar todas las actividades que los machos normales, típicos podrían disfrutar y de que encontrar cumplimiento? Si la lente a través de la cual estos grupos están viendo el juego es desde el punto del odio o el miedo de todo un género de vista, es importante que esas preocupaciones expresadas por dicho subgrupo sean entendidas desde el contexto de miedo y odio y no que sean tratados como verdades académicamente investigadas.
Shirtgate - Dr. Matt Taylor vestía esta camisa, regalada a él por la mujer que la diseñó
Recientemente, vimos grupos feministas radicales reaccionando con virulencia extrema a una camisa que el científico senior Dr. Matt Taylor vestía en la televisión el día que la misión Rosetta aterrizó la nave espacial aterrizadora Philae en el cometa 67P. Afortunadamente, aparte de los chillidos histéricos de arpía de los no científicos "guerreros de la justicia social", la comunidad de Internet se horrorizó en gran medida en el tratamiento que Dr. Taylor recibió por sus opciones de moda.
Dr. Taylor hizo llorar por la tormenta de fuego feminista durante lo que debería haber sido justamente su momento de gloria
Feministas de la igualdad como dra. Christina Sommers rápida y académicamente refutaron la falsa retórica a respecto de camisas manteneren a las mujeres fuera de la ciencia. Y como este artículo señala tan justamente, en lo que respecta al #ShirtGate, estamos viendo fascismo disfrazado de ideología de izquierdas (nota de la traductora: en inglés, "liberalism" es ideología de izquierdas).
Como una ex ingeniera que trabajó en programas de satélites en el espacio, es entristecedor ver un día tan importante de los logros científicos eclipsado por la mezquina policía de la moda de lo feminismo radical negativo al sexo. Camisas de la moda con chicas pin-up sexys nunca me mantuvieron fuera de STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas), y me parece que tal vez los que no son lo suficientemente brillantes para cortar en las ciencias duras están agarrandose en pajuelas de explicar su propia ineptitud. Irónicamente, la camisa vestida por el Dr. Taylor fue diseñada especialmente para él, como un regalo de cumpleaños y para la buena suerte, por una amiga de apoyo.
(En respuesta a esto, y debido a un interés general en la ciencia y la tecnología, la comunidad de jugadores está planeando tentativamente el lanzamiento de un satélite bajo la bandera de los juegos, la libertad y la lascivia. De hecho, debe ir la misión, me veré combinando mi dos intereses favoritos - porno y espacio - donando las ganancias de tema juegos porno para la misión. Para obtener más información sobre este proyecto vaya a www.spacechan.org.)
Tengan en cuenta, compañeros partidarios de la libertad de expresión y pornógrafos que viven en la expresión creativa completa: continuando esta fluencia social, no sólo podríamos estar viendo camisas de moda censuradas en los científicos, pero muchas otras formas de expresión considerados "lascivas" o "misóginas" tal como juegos y pornografía bajo fuego y restringidas. Podríamos estar viendo el génesis de prohibición 2,0, y esta vez no vamos a tener las connotaciones culturales interesantes de un bar clandestino en el centro de Chicago. En su lugar, ella se meterá en las libertades fundamentales de entretenimiento que tu disfrutas en tu propia casa; y para aquellos de nosotros en la industria adulta, en nuestro lugar de trabajo. Nos recuerda esta cita prolífico, "Cuando el fascismo viene a América, estará envuelto en la bandera y llevando una cruz". Sin embargo, esta vez vendrá envuelto en ideología de izquierdas y llevando mandatos sobre el posmodernismo y el pánico moral.
Acerca de Mercedes Carrera:
Un miembro con carnet del IllumiNaughty, Mercedes es a menudo conocida como: Suma Sacerdotisa de la Depravación, BasedMILF y Puta de los Medios de Comunicación Social. Ella es una ingeniera con carnet, gamer, pornógrafa, puta, chica de buen tiempo y todo alrededor irritante para las feministas radicales anti-sexuales. A ella le gusta el ajedrez y ella puede beber absenta como nadie.
Siga Mercedes en Twitter.
#SoporteInmoral de Mercedes Carrera Vol. 2: ¡Viva el Porno (y los Juegos)!
"Mercedes Carrera's #ImmoralSupport Vol.2: God Save the Porn (and the Games)!", 06 de diciembre de 2014 00:17, http://therealpornwikileaks.com/mercedes-carreras-immoralsupport-vol-2-god-save-porn-games
Por Mercedes Carrera
¡Viva el Porno (y los Juegos)! y Otras Reflexiones Acerca de la Censura
Si usted lee mi artículo de la semana pasada titulado "Moral Panic: Pornography and Gaming", examiné la actual tendencia social hacia la censura. Cuando escribido, el artículo se refería a gran parte a las conversaciones que había estado observando en los medios sociales y las principales plataformas de noticias relativas a la censura, pero yo no tenía ni idea de que el artículo golpearía tan cerca de casa, y tan rápido ser relevante, incluso profético. En la semana siguiente a la de la publicación vimos la censura de la pornografía y de los juegos, eventos a los que voy a examinar abajo.
El 2 de diciembre de 2014, el Reino Unido decidió censurar ciertas formas de pornografía. Esta no ha sido la primera vez que el Reino Unido se ha aventurado en censurar la pornografía, sin embargo, es sin duda un paso hacia atrás en una era que, dado nuestro progreso tecnológico, parece ser socialmente progresista. De hecho, la lista de actividades prohibidas en el porno del Reino Unido parece un mandato de la época victoriana y parece dirigirse específicamente a las actividades de que las mujeres tradicionalmente obtenen placer de como la eyaculación femenina y face sitting. Además, también se dirige a actividades tradicionalmente "pervertidas" y "extrañas", como azotes, fisting, y flagelación. Pero lo más potencialmente problemática es la inclusión interesante de la disposición: "La penetración por cualquier objeto 'asociado a la violencia'". Dados intentos del feminismo radical de antes de equiparar toda la actividad sexual pene en la vagina como la violación, la inclusión de este tipo de lenguaje provisional es extremadamente preocupante dadas las recientes tendencias hacia el extremismo feminista. ¿Es esta legislación un precursor de la prohibición de toda forma de la pornografía pene en vagina? Si bien que esta pregunta puede parecer una idea absurda, la prohibición de en gran parte benignas actividades femme-domme así como face sitting lleva a la pregunta: ¿quién está detrás de la prohibición y por qué? ¿Y cuál es el final de esta tendencia social?
Imagen de Grand Theft Auto V
Además, esta semana Target y Kmart Australia decidieron tirar Grand Theft Auto 5 de sus estantes. Citando una petición online con 40.000 firmas, Target AU pliega a la presión de la petición citando GTA 5 como "... un juego de golpear, matar y horrible violencia contra las mujeres." La omisión de la petición para hacer referencia a la violencia contra los hombres es particularmente atroz, y hace que sea fácil deducir que grupo policial moral estaba detrás de la presión de la censura. Mientras que la violencia representada en GTA5 puede no ser del agrado de todo el mundo (como la flagelación y el fisting puede no ser el cupp de té de todos), hay un tremendo abismo entre ser ofendido por un producto y la negación de dicho producto a otras personas basado en la propia cuestión de gustos de alguién. Por lo más violento que GTA podría ser (y de hecho, hay escenas de brutalidad y la violencia, por lo tanto, la controversia sobre la serie desde su inicio), el problema más acuciante es la de fluencia de censura. Otro matiz interesante de este nivel de vigilancia moral es la percepción de que las mujeres en su conjunto son incapaces de manejar escenas de violencia y los hombres son incapaces de separar los videojuegos de la realidad. Y si esto es de hecho el caso, o al menos la percepción de algunos miembros específicos de lo grupo de presión centrado en agenda, entonces ¿no parece que su próximo paso será más censura de juegos, entonces los medios de comunicación, y, finalmente, los libros, el arte y el mundo académico, todo en nombre de la "protección de las mujeres"?
Bueno, en el caso de este último, ya está sucediendo. De acuerdo con el artículo anterior:
"¿Qué una sociedad de estudiantes de 'pole fitness', la canción 'Blurred Lines', el diario The Sun, un cartel publicitario de una pelota de verano, y revistas para muchachos tienen en común? Todos han sido prohibidos en universidades del Reino Unido en la base que promuevan la cosificación sexual de las mujeres. Sugerir que algo objetiviza las mujeres parece ser la justificación No. 1 para la indignación moral entre una minoría ruidosa de activistas estudiantiles, y casi siempre resulta en la censura en el campus."
Evidentemente, la necesidad de sentirse "cómodo" es más importante para los estudiantes modernos de permitir el discurso. De hecho, incluso más que ir al silencio, este artículo acertadamente los describe como "estudiantes de Stepford". De hecho, el autor Brendan O'Neill, tiene esto que decir acerca de esta generación:
"Sentar ojos pedregosos en las aulas o subrepticiamente policiar bromas con cerveza como combustible en el bar de la universidad. Se parecen a los estudiantes, se visten como estudiantes, huelen a los estudiantes. Pero sus cerebros de estudiantes han sido sustituidos por los cerebros carentes de sentido crítico y programados para ajustarse [...] cualquiera que haya pasado más de cinco minutos en su compañía sabrá que estos estudiantes son mucho más interesados en cerrar el debate que en abrirlo."
En algún punto del camino en la sociedad, presumiblemente debido a la práctica de la generación "millennial" (según el diccionario Merriam-Webster, "millennial" es "una persona nacida en la década de 1980 o de 1990 - por lo general plural" - nota de la traductora) de "trofeos de participación" y el complejo de derecho que acompaña a este tipo de actividades, la cultura juvenil de pensamiento tradicionalmente rebelde es ahora muda. En la historia, se daba por sentado que la cultura juvenil iría empujar los límites de las generaciones anteriores, social, económica y tecnológicamente. Sin embargo, los "millennials" conducindo los ideales culturales actuales son mucho menos rebeldes que las generaciones anteriores. Algunos, como este autor, afirman que los mercados económicos pobres y la falta de empleo llevan los "millennials" a seren más centrados en la iniciativa empresarial y el colectivismo. Algunos podrían argumentar que es simplemente el resultado de debilidad debido a mimos excesivos por parte de los padres del baby boom.
Cualquiera sea la razón, la tendencia general en la sociedad parece ser hacia garantizar que ninguna persona sea "ofendida" por los materiales, y esta tendencia está extendiendo sus tentáculos en los campos creativos. Durante años, la academia ha se arrodillado a las preferencias de los liberales sociales, por lo que una tendencia a tratar de relacionarse con el mínimo denominador común y atender a aquellos que se ofenden fácilmente se ha esperado en esa arena y queda peor progresivamente con el tiempo. Y, teniendo en cuenta lo que vemos en el Reino Unido recientemente, mientras que es una sorpresa que los conservadores morales han determinado que atacar la pornografía es más importante que abordar las cuestiones de la desigualdad social y la quiebra que actualmente plagan el Reino Unido, no es sorprendente que legisladores oscurezcan las cuestiones reales con las moralistas.
Lo más interesante sin embargo es que este apretón social actual se asemeja mucho a la Teoría de la Herradura comúnmente discutida en ciencias políticas. Esta teoría sostiene que la extrema izquierda y la extrema derecha son muy similares en la ideología social. Al tener estas líneas moralistas inflexibles, los grupos extremos de ambos lados tienen muy poca tolerancia para el pensamiento y las opiniones libres o disidentes. Los dos extremos del espectro también son autoritarios por naturaleza y desean un mayor control del gobierno (es decir, la censura) para alcanzar los objetivos de silencio de el descontento.
Observando la historia nos encontramos que flujo y reflujo de sociedades y elementos autoritarios son, de hecho, de naturaleza cíclica. Como H. L. Mencken con más perspicacia reflexionó:
Fuera va la cabeza del rey, y la tiranía da paso a la libertad. El cambio parece abismal. Luego, poco a poco, la cara de la libertad se endurece, y por poco tiempo es la antigua cara de la tiranía. Luego otro ciclo, y otro. Pero bajo el juego de todos estos opuestos hay algo fundamental y permanente - la ilusión básica de que los hombres pueden ser gobernados y sin embargo ser libres.
– H.L. Mencken, The American Credo: A Contribution Toward the Interpretation of the National Mind (El Credo Americano: Una Contribución a la Interpretación de la Mente Nacional)
Por lo tanto, la verdadera preocupación aquí no es la violencia de un videojuego o la naturaleza lasciva de diversas formas de pornografía. La preocupación es que cada vez es más socialmente aceptable imponer las propias preferencias y sentimientos a los demás, y dictar qué bienes pueden estar disponibles a la sociedad en un mercado comercial. Cuando determinamos vigilar los pensamientos, y el arte, de los demás en lugar de educar a las personas para tomar decisiones responsables por sí mismas, terminamos con nada más que una sociedad dependiente de deficientes mentales. Como resultado de la restricción de la libertad, la libertad de pensamiento y de expresión, nos quedaremos con una sociedad en la que el estancamiento se ha apoderado, enraizandose en todos los campos ya sea el comercio o el mundo académico. Sean conscientes, mis amigos: si los acontecimientos de esta semana son un indicador de nuestro futuro, debemos batallar contra esas tiranías en casa y fuera. Esta vez, estas batallas no serán por parcelas de tierra o por oro y plata, pero por las últimas libertades que quedan dentro de los recovecos de nuestra mente.
Acerca de Mercedes Carrera:
Un miembro con carnet del IllumiNaughty, Mercedes es a menudo conocida como: Suma Sacerdotisa de la Depravación, BasedMILF y Puta de los Medios de Comunicación Social. Ella es una ingeniera con carnet, gamer, pornógrafa, puta, chica de buen tiempo y todo alrededor irritante para las feministas radicales anti-sexuales. A ella le gusta el ajedrez y ella puede beber absenta como nadie.
Siga Mercedes en Twitter.
Británicos Re-inventan la Rueda - y Fallan
"British Re-Invent The Wheel - and Fail", 29 de diciembre de 2013 18:10, http://sexualintelligence.wordpress.com/2013/12/29/british-re-invent-the-wheel-and-fail
Por el Dr. Marty Klein
Para nuestros primos británicos:
Usted no tiene que haberse molestado.
Cuando su primer ministro, David Cameron, anunció su intención de "proteger a los jóvenes", al exigir a sus proveedores de Internet imponer filtros de Internet obligatorios en sus clientes, nosotros estadounidenses ya sabíamos lo que iba a suceder.
Mira, nosotros tratamos de eso hace mucho tiempo, y fracasamos miserablemente - al igual que ustedes ahora. Nuestro Congreso propuso su primera ley de este tipo de filtro de Internet de todo el camino en 1995, y ha intentado con frecuencia controlar el material "perjudicial para los menores", incluso criminalizar "la pornografía infantil virtual" que no involucra ningun niño real. Y para recibir fondos federales, bibliotecas y universidades de Estados Unidos deben instalar sistemas informáticos de bloqueo (algunos de los cuales bloquean este blog, por cierto), cuyas listas negras son secretos corporativos protegidos.
En aquel entonces, muchos de nosotros predicimos los resultados - que los filtros serían excesivamente amplios y perjudiciales. No es sorprendente que sitios fueron bloqueados que se refieren al cáncer de mama, la orientación sexual y la violación. El sitio del congresista Dick Armey fue bloqueado, al igual que el de lo condado de Middlesex. Y http://www.Maplesoccer.org fue puesto en la lista negra porque describía equipos para "niños menores de 12 años".
Sus intentos británicos para censurar el Internet están creando los mismos resultados. Uno de sus proveedores de Internet bloqueó el acceso a la página web de la Catedral de Santa María de Glasgow, el blog de su preboste. Un segundo ISP bloqueó el acceso a sitios de caridad, incluyendo a ChildLine, la NSPCC y Samaritans. Otros sitios web bloqueados incluyen la Biblioteca Británica, la Biblioteca Nacional de Escocia, usted es su Parlamento.
Y su mejor bloqueo inesperado de todos es el sitio de Claire Perry, el miembro del parlamento que hizo campaña tan prominente de la nueva ley. ¿Cómo se siente, Claire? Oh, ¿tu sitio es legítimo y no debe ser censurado? Así es como los propietarios de cada otro sitio sendo bloqueando se siente. Cuando se refiere a imágenes simples, el peligro está en el ojo del que mira. Algunos dirían que un legislador que no confía en la democracia o británicos adultos es bastante peligroso.
Incluso si los filtros de Internet pudesen ser perfectos - lo cual no pueden ser - su utilización sigue siendo un problema en los países democráticos. La democracia exige el libre flujo de información. La democracia exige que el gobierno confie en su gente. La democracia exige que la gente, no el gobierno, decida lo que quiere acceder ellos mismos. Filtros de Internet son terroristas domésticos.
He estado en países con los filtros de internet obligatorios, como China. Y acabo de regresar de Birmania, donde hasta hace apenas 2 años ellos no se molestaron con filtros - sólo regularon quién podría poseer una computadora y un módem. ¿Quieren estar en el mismo club de la censura que China e Irán?
Mis primos británicos, si quieren proteger a los jóvenes, deen los nombres a los peligros reales que ellos enfrentan: enviar mensajes de texto mientras el ciclismo, enviar mensajes de texto en la escuela, enviar mensajes de texto a personas en lugar de aprender a hablar con ellas, ver deportes en vez de jugarlos.
¿Y mencioné enviar mensajes de texto mientras en bicicleta? Es la actividad juvenil individual de la escuela secundaria más peligrosa en Estados Unidos. Yo nunca dejaría a mi hijo jugar al fútbol de la escuela secundaria, pero su peligro palidece en comparación con los peligros de conducir mientras enviando mensajes de texto - que al menos un tercio de los niños estadounidenses hacen. ¿Cuales son los datos británicos sobre esto?
¿Porno? Sí, los niños aprenden las cosas erradas en el sexo de eso, pero hay un gran acercamiento, no censura, a ese problema. Se llama paternidad - hablar con los niños sobre el sexo. Al parecer, los británicos necesitan más de eso. Yo sé que los americanos necesitan.
This selection with the original texts in English: http://avezdoshomens2.blog.com/2015/03/18/pgraphy-and-csorship-excellent-articles or http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/03/pornography-and-censorship-excellent.html 
Esta seleção traduzida para o português: http://avezdasmulheres.blog.com/2015/03/18/pgrafia-e-csura-artigos-excelentes ou http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/03/pornografia-e-censura-artigos.html Questa selezione traducida al italiano: http://avezdoshomens2.blog.com/2015/03/19/pgrafia-e-csura-ottimi-articoli o http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/03/pornografia-e-censura-ottimi-articoli-2.html 
Esa selección traducida al español: http://avezdoshomens2.blog.com/2015/03/20/la-pgrafia-y-la-csura-excelentes-articulos o http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/03/la-pornografia-y-la-censura-excelentes.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Abigail Pereira Aranha at / en / dans / a VK: vk.com/abigail.pereira.aranha