Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2

Abigail Pereira Aranha

Brazil has never had more than 15% of non-Christians. But "we" gave the Socialist Lula the third largest votes number in the human history for his second mandate in the year following to the publication, in the major newspapers of the country, of the discovery of the "Mensalão" (Big Monthly), a scheme to buy votes of congressmen who should be the opposition to approve actions of his government. Members, allies and admirers of PT (Workers Party) attacked the opponents on behalf of the social programs inherited from their predecessor as Bolsa Familia (Family Grant) and the University for All Program (ProUni), that PT government presented as if they were by it and as if they were threatened if the PT was ousted.

And I would point out the quota system in universities in the PT government: it introduces mediocre students at the university just for being black or for coming from public school. The quota system is not only to dishonest black people and mediocre students from public school, is also a pleasure and a hope for the bourgeois whites who defend the system, because it is a social elevation not only DESPITE the lack of merit and character, also BECAUSE OF it.

It is no coincidence that the approval of the PT government had been more than 60% when there was the "Big Monthly", but there was a growth of the Family Grant program, of the financing programs that gave assistance to the quota beneficiaries, of the public service, of the police stations that are exclusive for women invent whatever they want against ex-husbands and other men; but it was the rejection that surpassed 60% when came budgets cuts in social programs, layoffs of civil servants and private companies coming to shrink or to close due to the downturn in the economy. It is not a coincidence, too, that when everything was "good", not only universities were increasingly similar to the intractable, intellectually disqualified and sexually unhappy provincials of the small cities almost entirely Catholic in the 60s, they themselves also were getting increasingly closer (through their children and grandchildren) of those same universities.

Any anti-socialist (and Socialism includes Lesbo-feminism) who has a blog works on it on his / her own PC, or at Internet cafes, or (like me) using friends' computers. Even the anti-leftist without writings by his / her own needs to hide from family or co-workers his / her Facebook profile (fortunately, it is not my case). These can confirm: that portion quoted in the Communist Manifesto nearly 90% of the population who had no private property could not do that revolution, unless if someone with power used him on their behalf. The Communist Manifesto itself let it escape: Socialism is not possible without a huge financial support from the capitalists and a great popular enthusiasm.

The Catholic Church was to Christianism what the Soviet Union was to Marxism. Catholic countries of the Middle-Modern Age and even small towns mostly Catholic until recently were hellish for non-Catholic smart people, who suffered from an irritating atmosphere of glorification of the illiteracy to individual physical risks. When a leftist responds to a criticism of Socialism with a comparison with the Catholic Church, he is not only making an attempt to self-projection. He also knows what he's talking about.

One thing that Karl Marx was right: the capital has individuality and autonomy and the proletarian not. In fact, he himself was a son of capitalists, he let it escape here. Another thing he was right: when anti-communists defend the freedom, they think only (almost always) in freedom to the capitalists. Today, the libertarians curse the labor laws as State meddling in the companies, but they are omitted when an employee is fired because a sensual photo of her OUTSIDE of her workplace is circulating on social networks. They curse the minimum wage, but they do not think it's an aggression against freedom the ban on prostitution or, in some countries, the blockade against pornography on the internet. Christian rightists offer as an alternative to an oppressive control by State over the population an oppressive control by the bosses over their employees, who are almost all the population.

We have to remember a trait that lesbian feminists have in common with the conservative women who say themselves anti-feminists: they believe that the dignity of a woman decreases as she has sex with typical men, with the number of men and with the quality of sex that she offers; or to the extent as she is pleasant to men, especially visually, but also in sympathy. If the chaste woman uses a discreet clothing, it is not because she values herself, it is because she despises the (hetero)sexuality of men and she shows it DENYING them a small glimpse of her woman's body. If the woman with a Feminist trend uses a provocative clothing, it's not because she is less frigid than the chaste woman, it is because she despises the (hetero)sexuality of men and she shows it SHOWING them a small glimpse of her woman's body. Even among porn former actresses, former prostitutes and women who were sex symbols, the almost universal rule is to hide the past or to tell it as if satisfying the heterosexuality of the poor decent men was the most degrading thing a woman can have to do in life. We only have a pornography industry and some sensuality in conventional arts and advertising exactly because some men perceived, decades ago, that they could make lots of money with this, and because they also could pay very well women who accept to work on them. And the source of this profit expectation comes from the male heterosexuality despised by the female universe. In fact, many scenes of pornography and even advertising scenes where men and women interact well involve everyday situations, such as work or approaches in the streets, including pornographic scenes in open places (which, incidentally, are among my favorites in theory and practice). I, myself, criticize, since my adolescence, conservative women for their Puritanism and feminists women for their homosexuality. And even some readers of my Facebook profile still think that, because of what I share about male-female relationships and about my adventures with my male friends, I ought to be, to be a woman, a thinly veiled bitch, a pedantic exhibitionist or a vulgar bisexual.

Decades ago, the conservative Christian women had attacked a scarecrow Feminism that promoted feminine heterosexual liberation, exactly while the real Feminism had propositions such as classifying sex (heterosexual sex) as rape and mass genocide of men. At the same time, the two groups were together to crack down on prostitution and pornography, for this, BOTH GROUPS use the same slanders almost with the same words. When men began to avoid kindness to women for them not to be accused of "sexual harassment" and began exchanging the possibility of a conventional marriage, with lack of sex, a wife who also works and a future alimony, for masculinist communities, pornography or games, appeared the Conservative Women Against Feminism. Incidentally, the groups Mulheres Contra o Feminismo, Women Against Feminism and Donne Contro Il Femminismo are later to MY anti-feminist work IN THE SAME LANGUAGE, and also to the book "The Flipside of Feminism".

The French Revolution and the Communist Manifesto are proof that Christianity had not lasted eighteen centuries until then with peasants fighting against devoted enemies coming from all sides. Almost all libertarian arguments against Socialism, some still used today, they are eaten like hot bread by leftists at least since the Communist Manifesto, the mid-nineteenth century. The Christian right-wing only did not perish in invisibility because 1) ordinary citizens with this thought might meet in a still free internet before formally leftist governments; 2) the progressive success of socialist ideology, itself, gives leftists freedom and the power to express publicly their own folly, and the impossibility to extinguish the mental sanity by decree makes every single person who is lucid and of good character to be anti-leftist; 3) for the point I am approaching here.

As I was writing this text, I caught sight of two things that can be illustrations of everything I've said here and in the part 1.

1) Congressman Jean Wyllys, Socialism and Freedom Party, whose political success came from his participation in the program Big Brother Brasil and from being a LGBT militant gay, in discussion with congressman João Rodrigues in the House of Representatives[1]:

Decent men do not watch porn videos in full plenary session. (...)

Any television show is more decent than a congressman that, rather than honoring the vote and public money, is using a plenary session to watch porn movies.

(...) I am a declared homosexual, yes, and you get used to it.

2) A case shared in the page Família Católica (Catholic Family)[2]:

Família Católica, always taking position beside the victim regardless of race, creed or social status.

Read the narrative by Nayara and you will realize how the victim becomes guilty as interest.

Harassment not!

Do you see this blouse? That's how I was dressed for work today. And I heard that to be so with the "blouse open", a man could sit beside me, put his penis out and touch himself...

Well, it seems absurd, but that's what happened.

The clothing is a formal attire, which gives a minimum view, below the neck but above the woman's minuscule breasts. What caught my attention is that the narrative is very similar to the fictions by repulsive lesbian of sexual harassment or rape on public transport.

Anyone who thinks cliches as "leftism produces promiscuity" or "Catholicism is defense against Feminism" is UNABLE to understand what he / she saw right now.

Socialism is not a mode of production, is not a religion, it is a social, political and cultural system that attacks INDIVIDUAL FREEDOMS combining vanities of disqualified egocentric politicians and civil servants and frustration of failed and mediocre citizens. If the biggest capitalists in the world and in some countries sponsor leftist movements, they consent to the government sponsoring them with taxpayers' (and theirs) money or just bow their heads for any group of unbalanced lesbians, Capitalism does not need to finish off the Socialism nor vice versa. If the gay-lesbian movement exists only because of leftist initiative and we may have churches with a name of Christian, but allowing homosexuals as members, clerics or even founders, as the lesbian pastor Lanna Holder, Christianity can not finish off Socialism and Socialism does not need end all that has the name of Christianity.

NOTES:

[1] "Jean Wyllys está prestes a ser expulso da política", Brasil Infra, November 12, 2015, http://brasil-infra.com/2015/11/12/jean-wyllys-esta-prestes-a-ser-expulso-da-politica

[2]

Família Católica, always taking position beside the victim regardless of race, creed or social status.

Read the narrative by Nayara and you will realize how the victim becomes guilty according to the interest.

Harassment not!

Do you see this blouse? That's how I was dressed for work today. And I heard that to be so with the "blouse open", a man could sit beside me, put his penis out and touch himself...

Well, it seems absurd, but that's what happened. Today, when I caught the buses that always catch to go to work (47, Vital Brasil - Niterói downtown), a man came in, sat down beside me, and he began to move strangely, the way he moved putting his hand in his pants and positioning the backpack in order to he to stay in front of his body so no one could see what he was doing, my reaction firstly was thinking "I will be robbed", hereupon, I asked God for forgiveness, because I thought it could be prejudice of mine (I let clear that the prejudice was the way he acted, and not for his skin color), but he was keen to keep moving to get my attention, then I realized that he was with his penis out of his pants and touching himself. My reaction was to get up screaming, in a way to call for help, I did not say that word, but I wanted to draw people's attention to what was going on... I got up and went to another seat, and that guy wondered why I was screaming, after all, he was not touching me, he was only with his pants' zipper open and doing what he should do, since my blouse was open and he had not asked me to close. I cursed, I shouted, I quarreled with him. I tried to take a photo, but the nervous man did not allow me to handle the right way on my mobile. When I threatened to denounce him he just jumped out of the bus.

I asked for help to the driver, asked us to go to the police station, before that man exited. But the driver claimed he did not heard, he was paying attention to the traffic!

People in the bus looked at me like I was a crazy, until I cried "it's funny that everyone looks, but nobody does anything" and the woman who was in front of me simply replied "WHAT DID YOU WANT TO BE DONE? YOU JUST CRIED BECAUSE THE GUY WAS 'BLACK'".

Wait a moment, I cried because I am not obliged to witness such a thing. I cried because I wanted some help, because he's a pervert! I cried because regardless of skin color he could not do that!

I thought a lot before sharing it here, a lot of people telling me it solves nothing doing whatever, or report, because it will be difficult to catch who did it.

But no, I will not and I must not remain silent! I will report YES! I will go to the police station yes, I will do what I have within my reach.

Today it was me, tomorrow it can be with my niece.

I do not want this to anyone, I came to feel guilty! But I'm not, he's a sick and he needs to pay in some way for it!

Sorry for the outburst, but I could not help but share!

(Família Católica, November 08, 2015, https://www.facebook.com/FamiliaCatolicaa/posts/999831336746044, sharing the publication by Nayara Sena at https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1036519043059100&set=a.395523637158647.91041.100001030412127&type=3)

	Questo testo in italiano senza film di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianesimo-insieme-perche-no-parte-2.html
	Questo testo in italiano con film di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianesimo_16.html
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialisme-capitalisme-et-christianisme-ensemble-pourquoi-pas-partie-2.html
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialisme-capitalisme-et-christianisme_16.html
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-y-cristianismo-juntos-por-que-no-parte-2.html
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-y-cristianismo_16.html
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialism-capitalism-and-christianity-together-why-not-part-2.html
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialism-capitalism-and-christianity_16.html
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Socialismo, Capitalismo e Cristianismo juntos, por que não? - parte 2", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianismo-juntos-por-que-nao-parte-2.html
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Socialismo, Capitalismo e Cristianismo juntos, por que não? - parte 2", http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianismo_16.html

Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2

Abigail Pereira Aranha

Brasile non ha mai avuto più del 15% dei non-cristiani. Ma "noi" abbiamo dato al socialista Lula il terzo più grande numero di voti nella storia umana per il suo secondo mandato l'anno successivo alla pubblicazione, nei maggiori quotidiani del paese, della scoperta del "Mensalão" (Grande Mensile), un piano per acquistare voti dei membri del Congresso che dovrebbe essere l'opposizione per approvare le azioni del suo governo. I membri, gli alleati e gli ammiratori del PT (Partito dei Lavoratori) hanno attaccato i oppositori a nome dei programmi sociali ereditati dal loro predecessore, come Bolsa Familia (Sussidio Famiglia) e Programma Università per Tutti (ProUni), che il governo PT ha presentato come se fossero da egli e come se fossero minacciati se il PT fosse rimosso.

E vorrei sottolineare il sistema delle quote nelle università nel governo PT: esso introduce gli studenti mediocri all'università solo per essere neri o per venire dalla scuola pubblica. Il sistema delle quote non è solo per neri disonesti i ei studenti mediocri della scuola pubblica, è anche un piacere e una speranza per i bianchi borghesi che difendono il sistema, perché è una elevazione sociale, non solo NONOSTANTE la mancanza di merito e di carattere, anche A CAUSA dessa.

Non è un caso che l'approvazione del governo del PT aveva stato superiore al 60% quando c'era il "Grande Mensile", ma c'è stata una crescita del programma Sussidio Famiglia, dei programmi di finanziamento che hanno dati l'assistenza agli beneficiari delle quote, del servizio pubblico, delle stazioni di polizia che sono esclusivi per le donne inventare quello che vogliono contro ex mariti e altri uomini; ma è stato il rifiuto che ha superato il 60% quando è venuto tagli di bilanci ai programmi sociali, i licenziamenti dei dipendenti pubblici e le società private arrivando a ridurre o chiudere a causa del rallentamento dell'economia. Non è un caso, inoltre, che quando tutto era "buono", non solo le università erano sempre più simili ai provinciali intrattabili, intellettualmente squalificati e sessualmente infelici delle piccole città quasi interamente cattolici negli anni '60, essi stessi anche stavano sempre più vicini (attraverso loro figli e nipoti) di quelle stesse università.

Qualsiasi antisocialista (e il Socialismo comprende il Lesbo-femminismo) che ha un blog, lavora su di esso su il proprio PC, o in Internet caffè, o (come io) usando computer di amici. Anche il anti-sinistra senza scritti suoi propri ha bisogno per nascondere dalla famiglia o dei colleghi di lavoro suo profilo a Facebook (per fortuna, non è il mio caso). Questi possono confermare: quella porzione citata nel Manifesto Comunista di quasi il 90% della popolazione che non aveva la proprietà privata non poteva fare quella rivoluzione, a meno che se qualcuno con il potere lo usasse in loro favore. Il Manifesto Comunista stesso si lasciò sfuggire: il Socialismo non è possibile senza un grande sostegno finanziario dei capitalisti e un grande entusiasmo popolare.

La Chiesa Cattolica fu al Cristianesimo ciò che l'Unione Sovietica fu al Marxismo. Paesi cattolici della Età Medioevo-Moderna e persino piccole città per lo più cattolici fino a poco tempo erano infernali per persone intelligenti non cattolici, che soffrivano di un clima irritante di glorificazione dell'analfabetismo ai rischi fisici individuali. Quando un difensore della sinistra risponde a una critica al Socialismo con un confronto con la Chiesa Cattolica, egli non è solo facendo un tentativo di auto-proiezione. Egli sa anche che cosa sta parlando.

Una cosa che Karl Marx aveva ragione: il capitale ha individualità ed autonomia e il proletario non. In realtà, egli stesso era un figlio di capitalisti, lui lasciò sfuggire qui. Un'altra cosa che lui aveva ragione: quando anti-comunisti difendono la libertà, loro pensano solo (quasi sempre) nella libertà per i capitalisti. Oggi, i libertari maledicono le leggi sul lavoro, come ingerenza del Stato nelle aziende, ma sono omessi quando una dipendente è licenziata perché una foto sensuale di lei AL DI FUORI del suo posto di lavoro sta circolando sulle reti sociali. Loro maledicono il salario minimo, ma non credono che sia un'aggressione contro la libertà il divieto di prostituzione o, in alcuni paesi, il blocco contro la pornografia su internet. I cristiani di destra offrono come alternativa a un controllo opprimente per Stato sulla popolazione un controllo opprimente dai padroni sui dipendenti, che sono quasi tutta la popolazione.

Dobbiamo ricordare un tratto che le femministe lesbiche hanno in comune con le donne conservatrici che dicono che sono anti-femministe: loro credono che la dignità di una donna diminuisce come lei fa sesso con gli uomini tipici, con il numero di uomini e con la qualità del sesso che lei offre; o nella misura mentre lei è piacevole agli uomini, soprattutto visivamente, ma anche in simpatia. Se la donna casta usa un abbigliamento discreto, non è perché lei valora a lei stessa, è perché lei disprezza la (etero)sessualità di uomini e lei mostra esso NEGANDO a loro un piccolo assaggio del suo corpo di donna. Se la donna con tendenza femminista usa un abbigliamento provocante, non è perché lei è meno frigida rispetto alla donna casta, è perché lei disprezza la (etero)sessualità di uomini e lei mostra esso MOSTRANDO a loro un piccolo assaggio del suo corpo di donna. Anche tra le ex attrici porno, le ex prostitute e le donne che erano sex symbol, la regola quasi universale è nascondere il passato o lo raccontare come se soddisfare la eterosessualità degli uomini dignitosi poveri fosse la cosa più degradante che una donna può avere a che fare in vita. Noi solo abbiamo un'industria della pornografia e alcuna sensualità nelle arti e pubblicità tradizionali esattamente perché alcuni uomini percepiscono, decenni fa, che avrebbero potuto fare un sacco di soldi con questo, e perché loro potrebbero anche pagare molto bene le donne che accettano di lavorare su di essi. E la fonte di questa aspettativa di profitto deriva dalla eterosessualità maschile disprezzata da l'universo femminile. In realtà, molte scene della pornografia e anche scene della pubblicità in cui uomini e donne interagiscono bene riguardano situazioni quotidiane, come il lavoro o approcci nella strada, tra cui scene pornografiche in luoghi aperti (che, per inciso, sono tra i miei preferiti in teoria e pratica). Io stessa critico, da la mia adolescenza, le donne conservatrici per loro puritanesimo e le donne femministe per loro omosessualità. E anche alcuni lettori del mio profilo a Facebook pensano ancora che, a causa di quello che condivido su rapporti uomo-donna e su mie avventure con miei amici maschi, dovrei essere, per essere una donna, una zozzona appena velata, una esibizionista saccente o una bisessuale volgare.

Decenni fa, le donne cristiane conservatrici hanno attaccato un Femminismo spaventapasseri che ha promosso la liberazione eterosessuale femminile, esattamente mentre il vero Femminismo aveva proposte come classificare il sesso (eterosessuale) come stupro e il genocidio di massa degli uomini. Allo stesso tempo, i due gruppi sono stati insieme per reprimere la prostituzione e la pornografia, per questo, ENTRAMBI I GRUPPI usano gli stessi calunnie quasi con le stesse parole. Quando gli uomini cominciarono a evitare di gentilezza verso le donne per loro di non essere accusati di "molestia sessuale" e iniziarono a scambiarsi la possibilità di un matrimonio convenzionale, con mancanza di sesso, una moglie che anche lavora e futuri alimenti, per le comunità mascoliniste, la pornografia o giochi, sono apparsi le conservatrici Donne Contro Il Femminismo. Per inciso, i gruppi Mulheres Contra o Feminismo, Women Against Feminism e Donne Contro Il Femminismo sono poi al MIO lavoro anti-femminista NELLA STESSA LINGUA, e anche al libro "The Flipside of Feminism".

La Rivoluzione Francese e il Manifesto Comunista sono la prova che il Cristianesimo non era durato diciotto secoli fino ad allora con i contadini in lotta contro i nemici devoti provenienti da tutte le parti. Quasi tutte le argomentazioni libertarie contro il Socialismo, alcuni ancora in uso oggi, si mangiano come pane caldo da la sinistra almeno dal Manifesto Comunista, metà del XIX secolo. La destra cristiana solo non perì in invisibilità perché 1) i cittadini comuni con questo pensiero potrebbe se incontrare in un internet ancora libero prima governi formalmente di sinistra; 2) il progressivo successo dell'ideologia socialista, se stesso, dà alla sinistra la libertà e il potere di esprimere pubblicamente la loro follia, e l'impossibilità di spegnere la sanità mentale con decreto rende ogni singola persona lucida e di buon carattere di essere anti-sinistra; 3) a causa del punto che sto approcciando qui.

Mentre stavo scrivendo questo testo, vidi due cose che possono essere esempi di tutto quello che ho detto qui e nella parte 1.

1) Il deputato Jean Wyllys, Partito Socialismo e Libertà, il cui successo politico è venuto dalla sua partecipazione al programma Big Brother Brasil e di essere un gay militante LGBT, in discussione con il deputato João Rodrigues alla Camera dei Rappresentanti [1]:

Uomini decenti non guardano video porno in piena sessione plenaria. (...)

Ogni programma televisivo è più decente che un membro del Congresso che, invece di onorare il voto e il denaro pubblico, utilizza una sessione plenaria per guardare film porno.

(...) Io sono un omosessuale dichiarato, sì, e abituatevi ad esso.

2) Un caso condiviso nella pagina Família Católica (Famiglia Cattolica) [2]:

Família Católica, prendendo sempre posizione accanto alla vittima senza distinzioni di razza, religione o stato sociale.

Leggi il racconto da Nayara e vi renderete conto di come la vittima diventa colpevole come interesse.

Molestie no!

Tu vedi questa camicia? Ecco come ero vestita per il lavoro oggi. E ho sentito che per essere così con la "camicia aperta", un uomo poteva sedere accanto a me, mettere il suo pene fuori e toccare se stesso...

Bene, sembra assurdo, ma questo è quello che è successo.

L'abbigliamento è un abbigliamento formale, che offre una vista minima, sotto il collo, ma sopra i seni minuscoli della donna. Ciò che ha attirato la mia attenzione è che il racconto è molto simile alle finzioni da lesbiche ripugnante di molestie sessuali o stupri sui trasporto pubblico.

Chi pensa cliché come "sinistrismo produce la promiscuità" o "il Cattolicesimo è la difesa contro il Femminismo" è IMPOSSIBILITATO per capire quello che vedeva in questo momento.

Il socialismo non è un modo di produzione, non è una religione, si tratta di un sistema sociale, politico e culturale che attacca le LIBERTÀ INDIVIDUALI conciliando la vanità dei politici e funzionari pubblici egocentrici squalificati e la frustrazione dei cittadini fallito e mediocri. Se i più grandi capitalisti del mondo e di alcuni paesi sponsorizzano movimenti di sinistra, acconsentono al governo di sponsorizzare loro con i soldi dei contribuenti (e loro) o semplicemente chinano loro teste per qualsiasi gruppo di lesbiche sbilanciati, il Capitalismo non ha bisogno di finire il Socialismo né viceversa. Se il movimento gay-lesbico esiste solo a causa della iniziativa di sinistra e possiamo avere chiese con il nome di cristiane che permettono gli omosessuali come membri, ecclesiastici o anche fondatori, come la pastora lesbica Lanna Holder, il Cristianesimo non può finire il Socialismo e il Socialismo non ha bisogno di fine tutti che ha il nome di Cristianesimo.

NOTE:

[1] "Jean Wyllys está prestes a ser expulso da política", Brasil Infra, 12 di novembre di 2015, http://brasil-infra.com/2015/11/12/jean-wyllys-esta-prestes-a-ser-expulso-da-politica

[2]

Família Católica, prendendo sempre posizione accanto alla vittima senza distinzioni di razza, religione o stato sociale.

Leggi il racconto da Nayara e vi renderete conto di come la vittima diventa colpevole secondo l'interesse.

Molestie no!

Tu vedi questa camicia? Ecco come ero vestita per il lavoro oggi. E ho sentito che per essere così con la "camicia aperta", un uomo poteva sedere accanto a me, mettere il suo pene fuori e toccare se stesso...

Bene, sembra assurdo, ma questo è quello che è successo. Oggi, quando ho preso l'autobus che prendono sempre per andare al lavoro (47, Vital Brasil - centro di Niterói), un uomo entrò, si sedette accanto a me, e lui cominciò a muoversi in modo strano, il modo in cui si è mosso mettendo la mano nella sua pantaloni e posizionando lo zaino per esso di rimanere di fronte al suo corpo in modo che nessuno potesse vedere quello che stava facendo, la mia reazione in primo luogo fu pensare "io sarò derubata", in conseguenza di ciò ho chiesto perdono a Dio, perché ho pensato che potrebbe essere pregiudizio mio (ho lasciato chiaro che il pregiudizio era per il suo modo di agire, e non per il suo colore della pelle), ma lui era desideroso di continuare a muoversi per ottenere la mia attenzione, poi ho capito che era con il suo pene fuori dalla sua pantaloni e toccandosi. La mia reazione fu alzarmi urlando, in un modo per chiedere aiuto, non ho detto questa parola, ma ho voluto richiamare l'attenzione della gente per quello che stava succedendo ... Mi alzai e andai in un altro posto, e quel ragazzo chiesi perché io urlavo, dopo tutto lui non me aveva tastato, stava solo con la chiusura lampo di suoi pantaloni aperta e facendo quello che deveva fare, dato che la mia camicia era aperta e lui non mi aveva chiesto di chiudere. Ho maledetto, ho urlato, ho litigato con lui. Ho cercato di scattare una foto, ma l'uomo nervoso non mi permettono di gestire nel modo giusto sul mio cellulare. Quando ho minacciato di denunciarlo, lui ha appena saltato fuori dal bus.

Ho chiesto aiuto al conducente, ci ha chiesto di andare alla stazione di polizia, prima che l'uomo ha uscito. Ma il conducente ha affermato che non ha sentito, stava prestando attenzione al traffico!

La gente in autobus mi guardavano come se io fossi una pazza, fino a quando ho pianto "è divertente che tutti guardano, ma nessuno fa niente", e la donna che era davanti a me semplicemente ha risposto "TU HAI VOLUTO DI ESSERE FATTO COSA? TU HAI PIANTO SOLO PERCHÉ IL RAGAZZO ERA 'NERO'".

Aspetta un momento, ho pianto perché io non sono obbligata a testimoniare una cosa del genere. Ho pianto perché volevo un po 'di aiuto, perché lui è un pervertito! Ho pianto perché a prescindere dal colore della pelle lui non poteva farlo!

Ho pensato molto prima di condividerlo qui, un sacco di gente che mi dice che non risolve nulla fare qualsiasi altra cosa, o un rapporto, perché sarà difficile da catturare chi lo ha fatto.

Ma no, non voglio e non devo rimanere in silenzio! Io riporterò SI! Andrò alla stazione di polizia sì, farò quello che devo alla mia portata.

Oggi sono stata io, domani può essere con mia nipote.

Non voglio esso a nessuno, sono venuta a sentirmi in colpa! Ma io non sono, lui è un malato e ha bisogno di pagare in qualche modo per esso!

Ci scusiamo per lo scoppio, ma non ho potuto fare a meno di condividere!

(Família Católica, 08 di novembre di 2015, https://www.facebook.com/FamiliaCatolicaa/posts/999831336746044, condividendo la pubblicazione da Nayara Sena a https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1036519043059100&set=a.395523637158647.91041.100001030412127&type=3)

	Questo testo in italiano senza film di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianesimo-insieme-perche-no-parte-2.html
	Questo testo in italiano con film di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianesimo_16.html
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialisme-capitalisme-et-christianisme-ensemble-pourquoi-pas-partie-2.html
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialisme-capitalisme-et-christianisme_16.html
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-y-cristianismo-juntos-por-que-no-parte-2.html
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-y-cristianismo_16.html
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialism-capitalism-and-christianity-together-why-not-part-2.html
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialism-capitalism-and-christianity_16.html
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Socialismo, Capitalismo e Cristianismo juntos, por que não? - parte 2", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianismo-juntos-por-que-nao-parte-2.html
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Socialismo, Capitalismo e Cristianismo juntos, por que não? - parte 2", http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianismo_16.html

Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2

Abigail Pereira Aranha

Brasil nunca ha tenido más de 15% de no cristianos. Pero "nosotros" dimos al Socialista Lula el tercer mayor número de votos en la historia de la humanidad para su segundo mandato en el año siguiente a la publicación, en los principales periódicos del país, del descubrimiento del "Mensalão" (Gran Mensual), un esquema para comprar votos de congresistas que debrían ser la oposición para aprobar las acciones de su gobierno. Miembros, aliados y admiradores del PT (Partido de los Trabajadores) atacaron a los opositores en nombre de los programas sociales heredados de su predecesor como el Bolsa Familia (Subvención Familia) y el Programa Universidad para Todos (ProUni), que el gobierno del PT presentaba como si fueran de él y como si estuvieran amenazados si el PT fuese derrocado.

Y me gustaría señalar el sistema de cuotas en las universidades en el gobierno del PT: introduce a estudiantes mediocres en la universidad sólo por seren negros o por veniren de la escuela pública. El sistema de cuotas no es sólo para los negros deshonestos y estudiantes mediocres de la escuela pública, también es un placer y una esperanza para los blancos burgueses que defienden el sistema, ya que es una elevación social no sólo A PESAR de la falta de mérito y carácter, también A CAUSA DE esa.

No es una coincidencia que la aprobación del gobierno del PT había pasado más de un 60% cuando hubo el "Gran Mensual", pero hubo un crecimiento del programa Subvención Familia, de los programas de financiación que dieron asistencia a los beneficiarios de las cuotas, de el servicio público, de las estaciones de policía que son exclusivas para las mujeres inventaren lo que quieran contra ex maridos y otros hombres; pero fue el rechazo que superó el 60%, cuando llegaron cortes de presupuestos en los programas sociales, despidos de empleados públicos y las empresas privadas que venieron a se reducir o cerrar debido a la desaceleración de la economía. No es una coincidencia, también, que cuando todo estaba "bueno", no sólo las universidades estaban cada vez más similares a los provinciales intratables, intelectualmente descalificados y sexualmente insatisfechos de las pequeñas ciudades casi completamente católicas en los años 60, ellos mismos también estaban cada vez más cerca (a través de sus hijos y nietos) de esas mismas universidades.

Cualquier anti-socialista (y el Socialismo incluye el Lesbo-feminismo) que tiene un blog trabaja en ese en su propio PC, o en los cafés de Internet, o (como yo) usando computadoras de amigos. Incluso el anti-izquierdista sin escritos sus propios necesita esconder de la familia o de los compañeros de trabajo su perfil en Facebook (afortunadamente, no es mi caso). Estos pueden confirmar: la parte citada en el Manifiesto Comunista de casi el 90% de la población que no tenía la propiedad privada no podría hacer aquella revolución, a menos que si alguien con poder lo utilizase en su representación. El propio Manifiesto Comunista dejó escapar: el Socialismo no es posible sin un gran apoyo financiero de los capitalistas y un gran entusiasmo popular.

La Iglesia Católica fue para el Cristianismo lo que la Unión Soviética fue para el Marxismo. Los países católicos de la Edad Media-Moderna y incluso las pequeñas ciudades en su mayoría católicos hasta hace poco eran un infierno para las personas inteligentes no católicas, que sufrían de un ambiente irritante de la glorificación del analfabetismo a riesgos físicos individuales. Cuando un izquierdista responde a una crítica al Socialismo con una comparación con la Iglesia Católica, no sólo está haciendo un intento de auto-proyección. También sabe lo que está hablando.

Una cosa que Karl Marx tenía razón: el capital tiene individualidad y autonomía y el proletario no. De hecho, él mismo era un hijo de capitalistas, lo dejó escapar aquí. Otra cosa que él tenía razón: cuando anticomunistas defienden la libertad, ellos sólo piensan (casi siempre) en la libertad para los capitalistas. Hoy en día, los libertarios maldicen las leyes laborales como Estado inmiscuindose en las empresas, pero se omiten cuando una empleada es despedida debido a una foto sensual de ella FUERA de su lugar de trabajo circulando en las redes sociales. Ellos maldicen el salario mínimo, pero no creen que es una agresión contra la libertad la prohibición de la prostitución o, en algunos países, el bloqueo contra la pornografía en Internet. Derechistas cristianos ofrecen como una alternativa a un control opresivo de lo Estado sobre la población un control opresivo de los jefes sobre sus empleados, que son casi toda la población.

Tenemos que recordar un rasgo que las feministas lesbianas tienen en común con las mujeres conservadoras que dicen a sí mismas anti-feministas: ellas creen que la dignidad de una mujer disminuye mientras ella tiene sexo con hombres típicos, con el número de hombres y con la calidad de sexo que ella ofrece; o en la medida que ella es agradable para los hombres, sobre todo visualmente, pero también en la simpatía. Si la mujer casta utiliza una ropa discreta, no es porque ella valora a sí misma, es porque ella desprecia la (hetero)sexualidad de los hombres y ella muestra eso NEGANDO a ellos un pequeño vistazo de su cuerpo de mujer. Si la mujer con una tendencia feminista utiliza una ropa provocativa, no es porque ella es menos frígida que la mujer casta, es porque ella desprecia la (hetero)sexualidad de los hombres y ella muestra eso MOSTRANDO a ellos un pequeño vistazo de su cuerpo de mujer. Incluso entre las ex actrices porno, las ex prostitutas y las mujeres que fueron símbolos sexuales, la regla casi universal es ocultar el pasado o contarlo como si satisfacer la heterosexualidad de los hombres decentes pobres fuese la cosa más degradante que una mujer puede tener que hacer en su vida. Sólo tenemos una industria de la pornografía y cierta sensualidad en las artes y la publicidad convencionales precisamente porque algunos hombres percibieron, hace décadas, que podían ganar mucho dinero con esto, y porque también podían pagar muy bien mujeres que aceptasen trabajar en ellas. Y el origen de esta expectativa de beneficio proviene de la heterosexualidad masculina despreciada por el universo femenino. De hecho, muchas escenas de pornografía e incluso escenas de la publicidad donde hombres y mujeres interactúan bien involucran situaciones cotidianas, como el trabajo o abordajes en las calles, incluyendo escenas pornográficas en lugares abiertos (que, por cierto, están entre mis favoritas en teoría y práctica). Yo misma critico, desde mi adolescencia, las mujeres conservadoras por su puritanismo y las mujeres feministas por su homosexualidad. E incluso algunos lectores de mi perfil de Facebook siguen pensando, a causa de lo que comparto acerca de las relaciones entre hombres y mujeres y sobre mis aventuras con mis amigos varones, que yo debería, para ser una mujer, ser una perra apenas velada, una exhibicionista pedante o una bisexual vulgar.

Hace décadas, las mujeres cristianas conservadoras atacaron a un Feminismo espantapájaros que promovió la liberación heterosexual femenina, exactamente mientras que el verdadero Feminismo tuvo proposiciones tales como la clasificación de las relaciones sexuales (heterosexuales) como la violación y el genocidio en masa de los hombres. Al mismo tiempo, los dos grupos fueron juntos para acabar con la prostitución y la pornografía, para eso, LOS DOS GRUPOS utilizan las mismas calumnias casi con las mismas palabras. Cuando los hombres comenzaron a evitar la bondad a las mujeres para no ser acusados de "acoso sexual" y empezaron a intercambiar la posibilidad de un matrimonio convencional, con la falta de sexo, una mujer que también trabaja y una pensión futura, por las comunidades masculinistas, pornografía o juegos, aparecieron las conservadoras mujeres contra el Feminismo. Por cierto, los grupos Mulheres Contra o Feminismo, Women Against Feminism y Donne Contro Il Femminismo son más tarde a MI trabajo antifeminista EN EL MISMO IDIOMA, y también más tarde al libro "The Flipside of Feminism".

La Revolución Francesa y el Manifiesto Comunista son pruebas de que el Cristianismo no había durado dieciocho siglos hasta entonces con campesinos luchando contra enemigos devotos procedentes de todos los lados. Casi todos los argumentos libertarios contra el Socialismo, algunos que todavía se utilizan hoy en día, son comidos como pan caliente por izquierdistas por lo menos desde el Manifiesto Comunista, mediados del siglo XIX. La derecha cristiana sólo no pereció en la invisibilidad, porque 1) los ciudadanos comunes con este pensamiento pudieron reunirse en un Internet aún libre antes de gobiernos formalmente de izquierda; 2) el éxito progresivo de la ideología socialista, en sí, da a los izquierdistas la libertad y el poder de expresar públicamente su propia locura, y la imposibilidad de extinguir la sanidad mental por decreto hace que cada persona lúcida y de buen carácter sea anti-izquierdista; 3) por el punto que estoy acercando aquí.

Mientras escribía este texto, vi a dos cosas que pueden ser ejemplos de todo lo que he dicho aquí y en la parte 1.

1) El diputado Jean Wyllys, Partido Socialismo y Libertad, cuyo éxito político provino de su participación en el programa Big Brother Brasil y de ser un homosexual militante LGBT, en una discusión con el diputado João Rodrigues en la Cámara de Representantes [1]:

Hombres decentes no miran videos porno en plena sesión plenaria. (...)

Cualquier programa de televisión es más decente que un congresista que, en lugar de honrar los votos y el dinero público, está utilizando una sesión plenaria para ver películas pornográficas.

(...) Soy un homosexual declarado, sí, y acostumbrense a eso.

2) Un caso compartido en la página Família Católica (Familia Católica)[2]:

Familia Católica, siempre tomando posición al lado de la víctima sin distinción de raza, credo o condición social.

Le la narración por Nayara y te darás cuenta de cómo la víctima se convierte en culpable, conforme a los intereses.

¡Acoso no!

¿Ves a esta blusa? Así es como yo estaba vestida para el trabajo hoy. Y escuché de que estando así con la "blusa abierta", un hombre podía sentarse a mi lado, puso su pene fuera y tocar a sí mismo...

Bueno, parece absurdo, pero eso es lo que pasó.

La ropa es un traje formal, que da una visión mínima, por debajo del cuello, pero por encima de los pechos minúsculos de la mujer. Lo que me llamó la atención es que la narrativa es muy similar a las ficciones de lesbianas repulsivas de acoso sexual o violación en el transporte público.

Cualquiera que piense clichés como "izquierdismo produce la promiscuidad" o "el Catolicismo es la defensa contra el Feminismo" está INCAPACITADO de entender lo que vio en este momento.

El Socialismo no es un modo de producción, ni es una religión, es un sistema social, político y cultural que ataca las LIBERTADES INDIVIDUALES combinando vanidades de políticos y funcionarios públicos egocéntricos descalificados y la frustración de ciudadanos fracasados y mediocres. Si los mayores capitalistas en el mundo y en algunos países patrocinan movimientos de izquierda, dan su consentimiento para que el gobierno los patrocine con el dinero de los contribuyentes (y el suyo) o simplemente bajan sus cabezas para cualquier grupo de lesbianas desequilibradas, el Capitalismo no tiene que acabar con el Socialismo, ni viceversa. Si el movimiento gay-lésbico sólo existe por iniciativa izquierdista y se puede tener iglesias con un nombre de cristianas que permiten a los homosexuales como miembros, clérigos o incluso fundadores, como la pastora lesbiana Lanna Holder, el Cristianismo no puede acabar con el Socialismo y el Socialismo no tiene que poner fin a todo lo que tiene el nombre del Cristianismo.

NOTAS:

[1] "Jean Wyllys está prestes a ser expulso da política", Brasil Infra, 12 de noviembre de 2015, http://brasil-infra.com/2015/11/12/jean-wyllys-esta-prestes-a-ser-expulso-da-politica

[2]

Familia Católica, siempre tomando posición al lado de la víctima sin distinción de raza, credo o condición social.

Le la narración por Nayara y te darás cuenta de cómo la víctima se convierte en culpable, conforme a los intereses.

¡Acoso no!

¿Ves a esta blusa? Así es como yo estaba vestida para el trabajo hoy. Y escuché de que estando así con la "blusa abierta", un hombre podía sentarse a mi lado, puso su pene fuera y tocar a sí mismo...

Bueno, parece absurdo, pero eso es lo que pasó. Hoy, cuando cogí al autobús que siempre cojo para ir a trabajar (47, Vital Brasil - Centro de Niterói), un hombre entró, se sentó a mi lado, y él comenzó a moverse de forma extraña, su manera de moverse poniendo su mano en la suya pantalones y el posicionamiento de la mochila con el fin de permanecer delante de su cuerpo para que nadie pudiera ver lo que estaba haciendo, mi reacción en primer lugar fue pensar "voy a ser robada", en ese momento, pedí perdón a Dios, porque pensé que podría ser un prejuicio mío (lo dejé claro que el perjuicio fue la forma en que él se comportó, y no por su color de piel), pero estaba dispuesto a mantenerse en movimiento para llamar mi atención, entonces me di cuenta de que él estaba con el pene fuera de su pantalones y tocandose. Mi reacción fue levantarme gritando, en una manera de pedir ayuda, yo no he dicho esa palabra, pero yo quería llamar la atención de la gente a lo que estaba pasando... Me levanté y fui a otro asiento, y ese tipo preguntó por qué yo estaba gritando, al cabo, él no me estaba tocando, sólo estaba con la cremallera de su pantalón abierta y haciendo lo que debía hacer, ya que mi blusa estaba abierta y él no me había pedido para cerrar. Maldije, grité, me peleé con él. Traté de tomar una foto, pero el hombre nervioso no me permitió manejar de la manera correcta en mi móvil. Cuando yo amenacé con denunciarlo él simplemente saltó del autobús.

Yo pedí ayuda al conductor, pedí que nos fuesemos a la comisaría, antes de que el hombre salió. Pero el conductor afirmó que no escuchó, ¡él estaba prestando atención al tráfico!

La gente en el autobús me miraba como si yo fuera una loca, hasta que grité "es curioso que todo el mundo ve, pero nadie hace nada", y la mujer que estaba frente a mí, simplemente respondió "¿QUÉ QUERÍAS QUE FUESE HECHO? USTED SÓLO GRITÓ PORQUE EL TIPO ERA 'NEGRO'".

Espera un momento, grité porque no me veo obligada a presenciar tal cosa. ¡Grité porque quería ayuda, porque él es un pervertido! ¡Grité porque independientemente del color de la piel, él no podía hacer eso!

Pensé mucho antes de compartir eso aquí, un montón de gente que me dice que no resuelve nada hacer lo que sea, ni denunciar, porque va a ser difícil atrapar quién lo hizo.

Pero ¡no, no lo haré y no debo permanecer en silencio! ¡Denunciaré SÍ! Voy a ir a la comisaría, sí, voy a hacer lo que tengo a mi alcance.

Hoy fui yo, mañana puede ser con mi sobrina.

¡No lo quiero a nadie, llegué a sentirme culpable! ¡Pero yo no soy, él es un enfermo y que tiene que pagar de alguna manera por eso!

¡Lo siento por el estallido, pero yo no podía dejar de compartir!

(Família Católica, 08 de noviembre de 2015, https://www.facebook.com/FamiliaCatolicaa/posts/999831336746044, compartiendo la publicación por Nayara Sena en https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1036519043059100&set=a.395523637158647.91041.100001030412127&type=3)

	Questo testo in italiano senza film di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianesimo-insieme-perche-no-parte-2.html
	Questo testo in italiano con film di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianesimo_16.html
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialisme-capitalisme-et-christianisme-ensemble-pourquoi-pas-partie-2.html
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialisme-capitalisme-et-christianisme_16.html
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-y-cristianismo-juntos-por-que-no-parte-2.html
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-y-cristianismo_16.html
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialism-capitalism-and-christianity-together-why-not-part-2.html
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialism-capitalism-and-christianity_16.html
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Socialismo, Capitalismo e Cristianismo juntos, por que não? - parte 2", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianismo-juntos-por-que-nao-parte-2.html
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Socialismo, Capitalismo e Cristianismo juntos, por que não? - parte 2", http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianismo_16.html

Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2

Abigail Pereira Aranha

Le Brésil n'a jamais eu plus de 15% des non-chrétiens. Mais "nous" a donné a le socialiste Lula le troisième plus grand nombre de votes dans l'histoire de l'humanité pour son deuxième mandat l'année suivante à la publication, dans les principaux journaux du pays, de la découverte de le "Mensalão" (Grand Mensuel), un régime pour acheter des votes des membres du Congrès qui devraient être l'opposition pour à approuver les actions de son gouvernement. Membres, des alliés et des admirateurs de PT (Parti des Travailleurs) ont attaqué les opposants au nom des programmes sociaux hérités de son prédécesseur comme Bolsa Familia (Subvention Famille) et le Programme Université Pour Tous (ProUni), que le gouvernement de PT présenté comme si elles étaient par il et comme si elles étaient menacées si le PT a été évincé.

Et je tiens à souligner le système de quotas dans les universités dans le gouvernement PT: il initie étudiants médiocres à l'université juste pour être noir ou en provenance de l'école publique. Le système des quotas est non seulement pour gens noirs malhonnêtes et les étudiants médiocres de l'école publique, est aussi un plaisir et un espoir pour les blancs bourgeois qui défendent le système, car il est une élévation sociale non de seulement EN DÉPIT du manque de mérite et de caractère, aussi À CAUSE de ça.

Il est pas une coïncidence que l'approbation du gouvernement PT avait été plus de 60% quand il y avait le "Grand Mensuel", mais il y avait une croissance du programme Subvention Famille, des programmes de financement qui ont donné une assistance aux bénéficiaires de quotas, de la fonction publique, des postes de police qui sont exclusifs pour les femmes inventent ce qu'elles veulent contre les ex-maris et autres hommes; mais il a été le rejet qui a dépassé 60% quand est venu compressions budgétaires dans les programmes sociaux, les licenciements de fonctionnaires et les entreprises privées à venir pour réduire ou de fermer en raison du ralentissement de l'économie. Il est pas une coïncidence, aussi, que lorsque tout était “bonne”, non seulement les universités étaient de plus en plus semblable à les provinciaux difficiles, intellectuellement disqualifié et sexuellement malheureuses des petites villes presque entièrement catholiques dans les années 60, ils se sont également de plus en plus proche (à travers leurs fils et leurs petits-enfants) de ces mêmes universités.

Tous les anti-socialiste (et le Socialisme comprend Lesbo-féminisme) qui a un blog travaille sur on sur son / sa propre PC, ou dans les cafés Internet, ou (comme moi) en utilisant les ordinateurs des amis. Même l'anti-gauchiste sans écrits son / ses propres besoins pour se cacher de la famille ou des collègues de sa / son profil Facebook (heureusement, il est pas mon cas). Ceux-ci peuvent confirmer: la partie citée dans le Manifeste Communiste près de 90% de la population qui n'a eu aucune propriété privée ne pouvait pas faire la révolution, sauf si quelqu'un avec le pouvoir l'utilisé en leur nom. Le Manifeste Communiste lui-même laisser échapper: le Socialisme est impossible sans un énorme soutien financier aux capitalistes et un grand enthousiasme populaire.

L'Eglise catholique était au Christianisme ce que l'Union Soviétique était au Marxisme. Pays catholiques du Ère Moyen-Moderne et même les petites villes la plupart catholiques, jusqu'à récemment, étaient infernal pour les gens intelligents non-catholiques, qui ont souffert d'une atmosphère irritante de glorification de l'analphabétisme à des risques physiques individuels. Quand un homme de gauche répond à une critique du Socialisme avec une comparaison avec l'Église Catholique, il est non seulement a faire une tentative de projection de soi. Il sait aussi ce qu'il parle.

Une chose que Karl Marx avait raison: la capitale a l'individualité et l'autonomie et le prolétaire pas. En fait, il était lui-même un fils de capitalistes, il laissa échapper ici. Une autre chose qu'il avait raison: quand les anti-communistes défendent la liberté, ils ne pensent qu'à (presque toujours) en liberté aux capitalistes. Aujourd'hui, les libertaires maudissent les lois du travail comme ingérence d'État dans les entreprises, mais ils sont omis quand une employé est congédié parce qu'une photo sensuelle d'elle DEHORS de son lieu de travail circule sur les réseaux sociaux. Ils maudissent le salaire minimum, mais ils ne pensent pas que ce soit une agression contre la liberté de l'interdiction de la prostitution ou, dans certains pays, le blocus contre la pornographie sur Internet. Droitiers chrétiennes offrent comme une alternative à un contrôle oppressif par l'Etat sur la population un contrôle oppressif par les patrons sur leurs employés, qui sont presque toute la population.

Nous devons nous rappeler un trait que les féministes lesbiennes ont en commun avec les femmes conservatrices, qui se disent anti-féministes: elles croient que la dignité d'une femme diminue comme elle a des relations sexuelles avec des hommes typiques, avec le nombre d'hommes et la qualité de le sexe qu'elle offre; ou dans la mesure car elle est agréable aux hommes, surtout visuellement, mais aussi dans la sympathie. Si la femme chaste utilise un vêtement discret, il est pas parce qu'elle se valorise, il est parce qu'elle méprise le (hétéro)sexualité des hommes et elle le montre ça à travers un REFUSANT d'un petit aperçu de son corps de femme. Si la femme avec une tendance féministe utilise un vêtement provocateur, il est pas parce qu'elle est moins frigide que la femme chaste, il est parce qu'elle méprise le (hétéro)sexualité des hommes et elle le montre ça à travers une EXPOSITION d'un petit aperçu de son corps de femme. Même parmi les anciennes actrices porno, anciennes prostituées et les femmes qui étaient des symboles sexuels, la règle presque universelle est de cacher le passé ou lui dire comme si satisfaisant à l'hétérosexualité des hommes décents pauvres était la chose la plus dégradante une femme peut avoir à faire à la vie. Nous avons seulement une industrie de la pornographie et certains sensualité dans les arts traditionnels et la publicité exactement parce que certains hommes perçue, il ya des décennies, qu'ils pouvaient faire beaucoup d'argent avec cela, et parce qu'ils pourraient également payer très bien les femmes qui acceptent de travailler sur eux. Et la source de cette espérance de profit vient de l'hétérosexualité masculine méprisé par l'univers féminin. En fait, nombreuses scènes de la pornographie et même scènes de la publicité où hommes et femmes interagissent bien impliquent des situations quotidiennes, comme le travail ou les approches dans les rues, y compris des scènes pornographiques dans les lieux ouverts (qui, incidemment, sont parmi mes favoris de la théorie et de la pratique). Moi-même critique, depuis mon adolescence, femmes conservatrices pour leur puritanisme et femmes féministes pour leur homosexualité. Et même certains lecteurs de mon profil sur Facebook pensent encore que, en raison de ce que je partage sur les relations hommes-femmes et sur mes aventures avec mes amis hommes, je devrais être, afin d'être une femme, une putain mal voilée, une exhibitionniste pédant ou une bisexuelle vulgaire.

Il ya des décennies, les femmes chrétiennes conservatrices attaquèrent un Féminisme épouvantail qui a favorisé la libération hétérosexuelle féminine, exactement alors que le vrai Féminisme avait des propositions comme la classification des relations sexuelles (hétérosexueles) comme le viol et le génocide de masse des hommes. Dans le même temps, les deux groupes étaient ensemble à sévir sur la prostitution et la pornographie, pour cela, LES DEUX GROUPES utilisent les mêmes calomnies presque avec les mêmes mots. Quand les hommes ont commencé à éviter de bonté envers les femmes pour eux de ne pas être accusé de "harcèlement sexuel" et ont commencé à échanger la possibilité d'un mariage conventionnel, avec le manque de sexe, une femme qui travaille également et une pension alimentaire future, pour les communautés masculinistes, la pornographie ou les jeux, apparaissent le conservatrices "femmes contre le Féminisme". Incidemment, les groupes Mulheres Contra o Feminismo, Women Against Feminism et Donne Contro Il Femminismo sont plus tard alors MON travail anti-féministe DANS LA MÊME LANGUE, et aussi plus tard alors le livre "The Flipside of Feminism".

La Révolution Française et le Manifeste Communiste sont la preuve que le Christianisme avait pas duré dix-huit siècles jusque-là avec les paysans se battent contre ennemis dévoués à venir de tous les côtés. Presque tous les arguments libertaires contre le Socialisme, dont certains sont encore utilisés aujourd'hui, ils sont mangés comme le pain chaud par les gauchistes au moins depuis le Manifeste Communiste, au milieu du XIXe siècle. L'aile droite chrétienne seulement ne périt dans l'invisibilité parce que 1) les citoyens ordinaires avec cette pensée pourraient rencontrer dans un Internet encore libre avant les gouvernements formellement de gauche; 2) la réussite progressive de l'idéologie socialiste, lui-même, donne a gauchistes liberté et le pouvoir d'exprimer publiquement leur propre folie, et l'impossibilité d'éteindre le bon sens mentale par décret rend chaque personne lucide et de bonne moralité pour être anti-gauche ; 3) pour le point que je aborde ici.

Comme je l'écrivais ce texte, je l'aperçus de deux choses qui peuvent être illustrations de tout ce que je l'ai dit ici et dans la partie 1.

1) Le député Jean Wyllys, Parti Socialisme et Liberté, dont succès politique est venu de sa participation dans le programme Big Brother Brasil et d'être un gay militant LGBT, en discussion avec le député João Rodrigues à la Chambre des Représentants [1]:

Les hommes décents ne regardent pas vidéos porno en pleine séance plénière. (...)

Quelconque programme de télévision est plus décent que un député qui, plutôt que d'honorer le vote et l'argent public, est à l'aide d'une session plénière de regarder films pornos.

(...) Je suis un homosexuel déclaré, oui, et vous m'y habituer.

2) Un cas partagée dans la page Família Católica (Famille Catholique) [2]:

Família Católica, en prenant toujours position à côté de la victime sans distinction de race, de croyance ou de statut social.

Lis le récit par Nayara et vous rendrez compte comment la victime devient coupable en fonction de intérêt.

Harcèlement pas!

Voyez-vous cette blouse? Voilà comment je suis habillé pour le travail aujourd'hui. Et je entendu dire que de l'être avec le "chemisier ouvert", un homme pouvait s'asseoir à côté de moi, de mettre son pénis dehors et se toucher...

Eh bien, il semble absurde, mais qui est ce qui est arrivé.

Le vêtement est un vêtement formel, qui donne une vue minimum, au-dessous du cou, mais au-dessus des seins minuscules de la femme. Ce qui a attiré mon attention est que le récit est très similaire aux fictions de lesbiennes repoussantes du harcèlement sexuel ou de viol dans les transports publics.

Quiconque pense clichés comme "gauchisme produit promiscuité" ou "le Catholicisme est la défense contre le Féminisme" est INCAPABLE pour comprendre ce qu'il / elle vit en ce moment.

Le socialisme est pas un mode de production, est pas une religion, il est un système social, politique et culturel qui attaque les LIBERTÉS INDIVIDUELLES combinant vanités de politiciens et fonctionnaires égocentriques disqualifié avec la frustration des citoyens échoué et médiocres. Si les grands capitalistes dans le monde et dans certains pays parrainent des mouvements de gauche, ils consentent à le gouvernement leur parrainage avec l'argent de les contribuables (et le leur) ou tout simplement inclinent la tête pour quiconque groupe de lesbiennes déséquilibrées, le Capitalisme n'a pas besoin d'en finir avec le socialisme, ni vice versa. Si le mouvement gay-lesbienne existe seulement en raison de l'initiative de gauche et l'on peut avoir des églises avec un nom de chrétien, mais permettant les homosexuels comme membres, clercs ou même des fondateurs, comme la pasteur lesbienne Lanna Holder, le Christianisme ne peut pas finir le Socialisme et le Socialisme ne pas besoin de mettre fin à tout ce qui porte le nom du Christianisme.

NOTES:

[1] "Jean Wyllys está prestes a ser expulso da política", Brasil Infra, 12 de novembre de 2015, http://brasil-infra.com/2015/11/12/jean-wyllys-esta-prestes-a-ser-expulso-da-politica

[2]

Família Católica, en prenant toujours position à côté de la victime sans distinction de race, de croyance ou de statut social.

Lis le récit par Nayara et vous rendrez compte comment la victime devient coupable en fonction de intérêt.

Harcèlement pas!

Voyez-vous cette blouse? Voilà comment je suis habillé pour le travail aujourd'hui. Et je entendu dire que de l'être avec le "chemisier ouvert", un homme pouvait s'asseoir à côté de moi, de mettre son pénis dehors et se toucher...

Eh bien, il semble absurde, mais qui est ce qui est arrivé. Aujourd'hui, quand je pris les bus qui je prends toujours pour aller au travail (47, Vital Brasil - centre-ville de Niterói), un homme est entré, assis à côté de moi, et il a commencé à bouger bizarrement, la façon dont il bougeait mettant la main dans sa pantalons et positionner le sac à dos pour qu'il rester en face de son corps afin que personne ne puisse voir ce qu'il faisait, ma réaction abord pensait "je vais être volé", là-dessus je demandai pardon à Dieu, parce que je pensais que ce pourrait être préjugé de la mine (je laisse clair que le préjudice était la façon dont il a agi, et non pour sa couleur de peau), mais il a tenu à rester en mouvement pour attirer mon attention, puis je me rendis compte qu'il était avec son pénis dehors de son pantalon et a se toucher. Ma réaction a été de se lever en criant, de manière à appeler à l'aide, je ne dis pas ce mot, mais je voulais attirer l'attention des gens sur ce qui se passait... Je me suis levé et je suis allé à un autre siège, et ce gars se demandait pourquoi je criais, après tout, il n'a pas été me touchait, il était seulement avec la fermeture éclair de son pantalon ouvert et a faire ce qu'il doit faire, puisque mon chemisier était ouverte et qu'il avait m'a pas demandé de fermer. Je maudis, je criais, je disputais avec lui. Je essayé de prendre une photo, mais l'homme nerveux ne me permettait pas de manipuler la bonne façon sur mon mobile. Lorsque je l'ai menacé de le dénoncer, il a juste sauté hors de l'autobus.

Demandai-je de l'aide pour le pilote, a demandé nous d'aller à la station de police, avant que l'homme est sorti. Mais le pilote a affirmé qu'il n'a pas entendu, il faisait attention à la circulation!

Les gens dans le bus me regardaient comme si je étais fou, jusqu'à ce que je criais "il est drôle que tout le monde regarde, mais personne ne fait rien" et la femme qui était en face de moi tout simplement répondu: "TU VOULAIS A ÊTRE FAIT QUOI? TU CRIAIS SEULEMENT PARCE QUE LE GARS ÉTAIT 'NOIR'".

Attendez un instant, je criais parce que je ne suis pas obligé d'assister à une telle chose. Je criais parce que je voulais un peu d'aide, parce qu'il est un pervers! Je criais parce que indépendamment de la couleur de la peau, il ne pouvait pas faire ça!

Je pensais beaucoup avant de la partager ici, beaucoup de gens qui me disent qu'il ne résout rien fait que ce soit, ou dénoncer, pourquoi sera difficile de rattraper qui l'a fait.

Mais non, je ne veux pas et je ne dois pas rester silencieux! Je ferai rapport OUI! Je vais aller à la station de police, oui, je vais faire ce que je dois à ma portée.

Aujourd'hui, il était moi, demain il peut être avec ma nièce.

Je ne veux pas cela à personne, je suis venu à me sentir coupable! Mais je ne suis pas, il est un malade et il doit payer une certaine façon pour ça!

Excusez-moi pour l'explosion, mais je ne pouvais négliger de partager!

(Família Católica, 08 de novembre de 2015, https://www.facebook.com/FamiliaCatolicaa/posts/999831336746044, le partage de la publication par Nayara Sena https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1036519043059100&set=a.395523637158647.91041.100001030412127&type=3)

	Questo testo in italiano senza film di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianesimo-insieme-perche-no-parte-2.html
	Questo testo in italiano con film di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialismo, Capitalismo e Cristianesimo insieme, perché no? - parte 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianesimo_16.html
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialisme-capitalisme-et-christianisme-ensemble-pourquoi-pas-partie-2.html
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialisme, Capitalisme et Christianisme ensemble, pourquoi pas? - partie 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialisme-capitalisme-et-christianisme_16.html
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-y-cristianismo-juntos-por-que-no-parte-2.html
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialismo, Capitalismo y Cristianismo juntos, ¿por qué no? - parte 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-y-cristianismo_16.html
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/11/socialism-capitalism-and-christianity-together-why-not-part-2.html
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Socialism, Capitalism and Christianity together, why not? - part 2", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/11/socialism-capitalism-and-christianity_16.html
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Socialismo, Capitalismo e Cristianismo juntos, por que não? - parte 2", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianismo-juntos-por-que-nao-parte-2.html
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Socialismo, Capitalismo e Cristianismo juntos, por que não? - parte 2", http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/11/socialismo-capitalismo-e-cristianismo_16.html