Who is PROFITTING with the idiotatorship and socialism? - part 3: people of greatness, the tomorrow is fools', but the day after tomorrow is ours

Abigail Pereira Aranha

The idiotatorship and socialism will fall under its own weight

"Alcohol does not solve your problems, but milk also doesn't solve anything!" - http://machosderespeito.com.br/2012/08/07/o-alcool-nao-resolve-seus-problemas/

It may be that really exist the Illuminati and a conspiracy to create a Socialist World Unified Government, which certainly will include a personality cult of the Big Brother / Antichrist. Wouldn't there be a worship to the Demon because the Party does not want to share the worship with anyone. It may be that really exist a New Age Movement to eliminate capitalism and Christianity in the world, creating a atheist, sexually liberal, humanist and mutual cooperation world, but not a totalitarian Government (adding anarchy, it's looking like the ideas of someone who you know). If the Illuminati are not as bad as well and are only fighting against religion, particularly Christianity, and the reigning stupidity, this explains why they are so hidden and why the material about Conspiracy Theory and the New World Order is all by Catholics or non-Catholic Christian fundamentalists. It may be that the Illuminati are not actually conspirators, are only a half dozen of very powerful idiots living a power game and are throwing the world into the hole without realizing what they are doing. But surely we can say one thing: the dictatorship of idiocy will break itself by project or by implication.

I am saying this is not only for you friend did not get discouraged with the direction that the country and humanity are following. Even because if this dictatorship of stupidity to ruin, that does not mean that we will get there to see. And also does not mean that we will not be under the ruins. I will talk about it later.

The matriarchies never worked. And let's suppose the Matriarchy SCUM to materialize (and let's ignore that, if that happens, everything that made it possible was the inheritance of work of boys). It won't sustain itself for three reasons. The first is that in all slave regimes, slaves were majority population. For example, blacks in slavery in Brazil were already 80%. A lesbonazist has already proposed that the men were 10% of the population. The second is that never existed slavery or domination in which the dominated people were more advanced than the dominators, and won't exist even if it is the first slavery in that the slaves are minority. It is notorious that almost all the advances were the result of research, reflection and greatness of principles of some white men in the First World, with lower participation of people in underdeveloped countries, Arabs, Chinese, or Indians and ridiculous participation of women in developed countries. Ah, but women were prohibited by the men to leave home, study, vote. They are already majority at universities, let us give wings to the girls to see the misery that will get? The third is that in the worst slaveries the slaves were given more respect and recognition that ex-husband alimony-payer receives from his ex-wife and the State, and had even more expectations (even if they were lies).

The idiotatorship is not only exploration, is above all the dictatorship of mediocrity, of foolishness and of dishonor to the merits, and so it will end up. Until today, the last things that the Empires received from its dominated was science, technology and philosophy. When the idiotatorship finally win, will be a multitude of fools without talent receiving the production of white men from developed countries, production not only throughout History as the one what still comes.

And in the event of a critical situation in which the idiocracy need brainy, competent, honest and dedicated workers?

"Mathematics to me is 1 + 1. The rest is macumba, trap of Satan, work of Stubborn and Evil plan." - http://www.tirinhasmemes.net/matematica-pra-mim-e-1-mais-1-resto-macumba-armadilha-satanas-obra-tinhoso-plano-maligno-537.html

For society to recognize some value in white men more than load weight, unhealthy works and deal with dangerous situations, it will have to deny everything that we have heard since 1990 or so. And these men will remember that.

The white men of quality then may not have known the before "revolution", but will be tired of seeing incompetent, immoral and unbalanced people in "important" posts where are needed serious people, posts where they, white men of character, skillful white men, know that they could be, but that women and non-whites conquered for what they are (women and non-whites). White men of character will have seen that anyone can get into a University with a mediocre intellect only for being a woman or non-white, that this one may be company manager even being dishonest or even be a deputy even though is a foolish woman without principles. White men of character will see that more reprehensible than make laws without having knowledge, balance or character for that is make an unauthorized download of a movie on the internet, delaying the alimony of a lesbian crook, try to spend the day selling trifles in a folding table in a sidewalk in the center of the city, being in a "excited" video out of work that came into the hands of the Chief, be gentle with a woman, looking for a woman in such a way, look for a prostitute, see pornography or be atheist.

A black man had more reasons to be a dedicated servant in Brazil slavery than a white man to be a good employee in the near future.

Personal development

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=268888383240720&set=a.268537633275795.61692.262948063834752&type=1

Your personal development is not what you are in your social group, but what are you going to be when the crap is deep.

The Real Movement (a Brazilian group for men's rights and personal development) talks a lot about personal development, but often the model that the boys present is just an emotional wounded male imitating a badly improved scoundrel with the force that does not have. The boy to study, have a good salary, get a heritage, having good health, have a beautiful body is good (the last part is also good for straight girls to look and put their hands, hehehehe), but for the man of quality the world today is almost an invitation to suicide. Even though the boy manages to win the competition with dozens of babes who asked help for utilities friends in College works to have a decent job, and even though the company is good and he can be treated with recognition, his professional success and even the quiet of his personal life may be only a porcelain vase. Can last up to the first complaint of sexual harassment, the next dismissal to reach quotas, the first non-participation in something wrong or even a wave that comes or passes in the professional market. Other: many babes and many slum dwellers can achieve with some helps what the honored man tries to win with their own, and they may appear as winners as he, then a good job doesn't prove much.

Another error that I've seen in the personal development model of some Real Warriors is unaware that the good man doesn't fail in career or with women for lack of merit, but in spite of it, or even because of it. Remember, this series speaks precisely of politico-social machine of exaltation of moral or intellectual garbage. What those who seek us, or find us before knowing that were looking for us, need might not be someone who tell them to lose weight, study or work better, because they already hear it out there, from who try to use what they can to lower their self-esteem exactly from what they already have of good, among other things the mind to be someone better. Men with greatness of mind needs a sensible self-concept, a fair perception of the value of his merits, a mental detoxification against the psychological destruction of people like them and if they need improving, to have why improve beyond to please burghers employers of ill will, give support to a family of stupid self-interested and seduce careerists sluts and Puritan unmarried lesbian.

Studying for procurement or do a university course is good, but it also might be good to know how to use a firearm or survival in the jungle. The way things go, soon will be the rightists who will have to do guerrilla with camp in the middle of the Woods. Okay, if it seemed exaggerated, camping techniques, medicinal plants, nutrition can be important knowledge.

Think you can be part of the last generation reasonably literate population in your country. Read serious books while they exist. If we have more luck than just survive head-on, we'll get to crunch time of the system and we will be those on the edge of the hole, the only ones who can send a string to the stupids exit, but who will send, rather, buckets of mud on the sons of the mum.

We have to achieve the power

"My Graduation Speech: 'I want to thank Google, Wikipedia, and whoever the hell invented copy and paste. Thank you.'" - http://zionstrumpet.com/2012/05/04/todays-graduation-speech/funny-thanks-wikipedia-graduation/

If we are lovely, kind, helpful, loyal, ethical people, we need not turn bloody bad character people, but cannot be suckers. And also we have to keep in mind that higher moral values only matters to people who really value these values, so a country governed by these values will only be possible if these people are in power. Other than that, the moral principles will only be in evidence for what it is convenient for whom ever is in power, what means to eliminate opponents or handle people with some character.

But I'm not talking just of political power. I am talking first of power over one's own life, power over one's own mind and be able to seek one's own good and that of loved ones. Including political power doesn't come before this individual power. Because of it the Soviet Union, the right-wing dictatorships and theocracies began or were maintained with crowds on the street. They were crowds of poors, without individual power, wanting political power thinking that it would give individual power, but handled by those who already had some power wanting to get more power for themselves.

But individual power is not only money, although having few money upsets so many things. Power is to be able to not tolerate a bastard boss because can have an income in the same month the resignation. Power is to be able to move from a horrible neighborhood of poors of money and mind even being a poor. Power is to have the control and the like of using one's own money. Power is to be able to go out for a walk on a beautiful weekend alone or with a loved one. Power is to accept the truth about anything and think or speak without using ideas in contradition. Power is to have a time in which someone (of the opposite sex) may appear saying "let's fuck" and can accept the invitation. Power is having this time in which this invitation appears and is possible to accept, but be able to refuse that person specifically.

Your power, friend, is a function of how many people you bear without willingness, of how many things you do without pleasure, of what you can speak of truths, of what you have to hide of lies, of what subjects or ideas can you think about it, of how much you can smile, of how you can feel good by raising others. Your power, friend reader, is not function of how many people you command, but of how many people you would like to say to... and can't. Even some people have money, influence and authority but have less power than a minimum wage employee who has where to go if the environment becomes intolerable.

The time of good men and true women dominating the world (hua, hua, hua, hua, hua)

"Doesn't study, gets note 10 in everything and the teachers hate him / her. Studies, takes low notes and conforms to know that is dumb. Knows nothing, cribes brazenly and acheieves to be approved, the teacher is angry and he speaks: Problem? Knows nothing and has no one to crib and then ends up fucking. Never studied and when resolves to study, studies everything that is not in the exam and fucks in the same way." - http://www.facebook.com/photo.php?fbid=439774449381310&set=a.438469909511764.120753.438461649512590&type=1

When the dream is over, the kingdom of idiots will have no moral to ask anything to the people of greatness, will not have power to boot anything of them and would not have how to repay if they wanted to help. At this point, we will have becomed strongs, seeking knowledge and strengthening our war tactics against the intellectual, moral and legal indecency. The least that we will have is thick leather for lack of a State with whom to count. If we are lucky, some of us will be on the other side, destroying the system inside (the idea of the unwork of the SCUM Manifesto is more intelligent than the conservatism and nationalism in our side). The weak will be dead or paying allegiance to the other side to survive as they can. Will be the war of which were graduated in college by copying or paying for their works, of the sluts which rose in their career "having fun" with the staff, of quotists who would never leave the dark without quotas, of the morons who rule but should not, of everyone who never depended on or might depend on own merits, of chickens in the post, against us. And we will not offer know-how, character, discipline, logical reasoning and even a second chance just to rebuild the nation whose stick still hurts at our backs who wants to return to the good times (its, of course). We will be bored of caring about ethics, standards and technical; of being and doing the better and better of us in exchange for a salary that we think three days before which account we will fail to pay, for a house on a no-paved street where lacks water, of seeing clowns being successfull ahead us or at our backs, of being rudely served in shops and public services, the boys of value like gold the chance to fuck any woman wanting to take revenge on a boyfriend or only very down to despise them. We will be bored of thank for a life that would ought to be better only because it could be worse. So, we will think in our salvation, because the mediocres are already condemned to the fires of Hell. We will assume control of businesses, Governments, universities, farms with anything edible planted (do you know someone who knows at least plant a vegetable garden?).

We have had times of countries oppressed by stupidity and which died on the rubble of their own insanity. The Black Death that killed a third of Europe's population in the Middle Ages was a result of the destruction of books that the Catholic Church has made since the beginning of the 4th century. The theocracy of the same Catholic Church was expelled the kicks of Contemporary Age that started in the French Revolution, also the time of the Industrial Revolution, a time when humanity has risen more than in the entire previous History, because in the five previous centuries it was involved in an Inquisition to intimidate the discordants and do armed robbery against people with some decency while dividing the goods with the illiterate anorgasmic horrible women who denounced them. The civilizations in America before Columbus were superstitious slave tribes with some progress, and were not exterminated for being fools pacifists (these nations have already made their flame wars). The glorious matriarchies are not over with the arrival of European settlers because women are peace lovers fairies (Have you heard of a virgin bandit? Worker boys, we find several). The civilizations of Africa before the Catholic monarchs were never different from ordinary superstitious tribes who kill and rape one another there until today, so after they are delivered by the Arabs to serve Europeans in the farms of Brazil, even today an African wants to graduate in a University in Brazil as far as the Brazilians would like to do postgraduate studies in Europe. Islam turned Mesopotamia, Babylon, North Africa and India in ridiculous countries with legions of illiterate egocentric that are still taken seriously because they have oil and money from West infidel dog gasoline car to handle the newspapers here, and they will give less work that our Indians as soon as appears the first President of the United States interested to collect their oil as were taken our brazilwood or silver of the Spanish colonies in America. But our victory will depend on knowing the difference between fighting for a better world and trying to save the mediocres of their own blunders.

Marriage and the family in the old style with a traditional woman will be treated as a waste of good character, democracy will sound like a joke of black humor, preach chastity will be an insult to the dignity and the love will be an achievement rather than a commandment. But this is problem of who never came to respect.

The future of those who do not fit the Socialist idiotatorship, probably a caricatural version of the mixing of society of Amazons with Maoist China, depends on knowing differentiate being good and being sucker, be bad and be fair, be mat and be humble. It will depend on the struggle that we make for our own dignity and for the sake of the people who honor our efforts and our character. Depends on using the hierarchies and the influence positions to increase our actions and shelter each other of own power, as a powerful family of people of character. And also depends on the strength that we ourselves develop, parallel to the work, the success with women or the stupidity around. God doesn't exist yet, it will be our hand on the nose of this bunch of cretins.

The series "Who is PROFITTING with the idiotatorship and socialism?"

Who is PROFITTING with the idiotatorship and socialism? - part 2: socialism and the dictatorship of stupidity

Abigail Pereira Aranha

The rightists already start wrong thinking that Communism is the opposite of Capitalism. If it were, the ideas of Marx only would circulate among very few sympathizers and at most would produce isolated communities that would be destroyed by the cruelty of the State in the medium term, as happens with anarchism. Margaret Thatcher said "socialism lasts until ends the money of others", sentence which circulates among conservatives. But the folks seem they not realized one detail: if this is true, it means that enters money from others in this thing, and big money. The answer of the question "from who?" is clearer: from some that have a lot of money. The Russian Revolution, which created the Soviet Union and took Marxism from the paper, was financed by banks. See, it's not just money taken by revolutionary in assaults, it is mainly money that the Bank gave to the Socialist cause. But then we got another problem: in what Marx's ideas would be profitable, even more for a bank? It's not that a multimillionaire don't think of anything besides getting richer than already is, or even that they cannot think about the well of a collectivity. But what the Communist Manifesto could have of interesting in terms of philanthropy, to think at least?

The leftists say that the elites want a people with little schooling for it being dumb and easy to master. Know enough to work and cannot think as great people. Talk of hemp-addicted studying in College paid by daddy. First, having more than a full second degree is no longer unusual in Brazil, as it was until about 15 years ago (and the chit even had to study to be approved), and they didn't change their speech. Second, who speaks in the oppressed people go to College generally is defending quotas for poors or non-whites. Then, they are not talking about liberation from ignorance and oppression, they have never been talking about it. Incidentally, we get 50% quotas of vacancies in federal universities for scarcely literate public school students and they celebrate as if the Brazilian education had been saved. More than that: for a leftist, the function of the University's income distribution, not knowledge distribution; is not make a physician who will not graduate until to understand enough of Medicine, is taking a Fang, son of a bricklayer and a maid, or a dolly from social and financial insignificance giving them a medical diploma for him or her to get a "hot job", even though the person is intellectually, professionally and morally of low class. And this ordinary graduated one must enter the public service, the fashion now is this, where he or she can get a nice position with competent employees or committed trainees to make the service as good as he or she should have done, probably knowing more than he or she, having an above average standard of living, working 6 hours per day, sometimes missing so much and still complaining about the salary. We still will go back in that part of the civil service.

And to top it off, the socialist countries or socialist-like democracies are marked by inefficiency, by incompetence, by low production and by patronage. Not so much in the private sector (where it still exists), but mainly in the public sector. Let's look at the case of Brazil. The Brazil invests a percentage of GDP in education of the highest in the world, and we still have educational programs of private initiative as the Todos Pela Educação (All For The Education), but only among those who are within the University or already have graduated we have 38% of functional illiterates (people who are literates but cannot understand well what they read). I.e., a guy with diploma of nutritionist, civil engineer or teacher (mainly the folks of Humanities) who can't see a table or interpret a paragraph of text, and with the quotas for public school students this will worsen. Campaigns against violence against women made with public money and denounces only increases, and with Maria da Penha law (equivalent of VAWA in Brazil) working. Oh, we also have police stations only to serve women, bad character male-like women wanting to make a false complaint, as well maintained with public money. Campaigns to reduce the number of traffic accidents made by the three levels of Government, public money spent, and the number of accidents increased. Discussion forums on urban mobility arguing over priority for public transport, public money spent even in campaigns encouraging the use of the bus, and the bus continues frightful and the traffic gets worse. A case of China: a newspaper presenter talks about contaminated food and instead of the Government put money and people to solve or prevent the problem, uses them to disappear with the guy (the blog Pesadelo Chinês - Chinese Nigthmare - account of this). Hey, but we wasn't talking about leftism making profit? In any decent private company, or even in a public department with a head that deserves respect, what happens when a team gets money (especially if it is a lot of money) to solve a problem, the team consume this money and this problem only gets worse? It's everyone at a meeting in the corner of the Board, starting with one what the f*@k is this which one who was 10 meters from the door closed heard and ending with heads rolling. But what we see in the Brazilian public service (and in other countries) is exactly the opposite. The performance review even exist in Brazil (article 41 of our Constitution), but it only removes an employee who does not get along with a cretinous boss and a teacher who don't approve bandits who don't study. What explains this?

What funders of Socialism gain with it? A farm of national proportions.

If you've read the Communist Manifesto, saw that the proposal of Communism is a worldwide capitalist oligarchy exercised by the State, even because for the owners of the world wouldn't make sense to pretend that the political power and the economic power are separated. What appears in the Communist Manifesto is not, of course, a monstrous type "1984", by the way that George Orwell was anarchist and something similar has already been foreseen by anarchists before the Russian Revolution. Everything is mixed in the middle of an idea of Anarchist social justice, as if Communism was a State-protected anarchy until winning the world and this State dissolve itself. Or, at least, it would be a benevolent totalitarianism. But keep an eye on all citizens, even if not at the same time, it would be impractical, unless the Government conquer almost all people and they finish the minority that disagrees.

And let's take a quick peek at where socialism was deployed? Among others, Cuba, second American economy shortly before, China and Russia, which were Empires for centuries. Why did not the Soviet Union start with some few failed countries that had nothing to lose? And it is not curious that half-communist China is the supplier of components for large companies in the West? And the Brazilian reader noticed that even an umbrella that is not made in China is no more seen? And why the "leftopath" who speak bad of public school teacher's salary where the Government is not of Workers Party praise Cuban socialism where nobody gains our minimum wage? ("leftopath" is a translation for "esquerdopata", term created by the Brazilian journalist Reinaldo Azevedo that mixes "leftist" and "psychopath") Or, changing the question to the lulists ("fans" of our former president Lula), who gains in Cuba or China today more than a driver of public transport in the Fernando Henrique Cardoso Government (1995 - 2002)?

It's funny, the leftists say that capitalism wants birth control among the poors, promote the genocide of the poor population, kills multitudes of hunger, kills multitudes of laboral accidents, kills excess manpower, but did not comment on the deads of socialism, 100 million per low among their own people. And how many leftists are against abortion? The similarity of socialism with capitalism, when no difference for the worse, it is not just hypocrisy of Socialists, looks like confidential information.

Oh, and (in Portuguese) Communists really ate little kids? The macabre events that led to that phrase! (Thanks to blog Contra o Coro dos Contentes - Against the Chorus of Happy People)

To complete, we indicate the text by Olavo de Carvalho, of 2004, "História de quinze séculos" ("History of Fifteen Centuries").

And what the people get with it? Socialism won the lower-class people by creating entire countries to envious, crooks, incompetents, idiots, and it's up to redundancy, folks from mediocrity to low.

I said that Marxism has won the people, but we do not see idealist or politicized poor people in significant number, most of the poors do not even know pronounce "Marxism". But when it comes to quota at the University for those who only studied in public school they like, right? The people may even be reactionary, a real Socialist of today could be handed over to the police by some toothless in the 60's (time when Brazil had a military Government), but that when it seems appropriate to keep quiet, because the typical person of the people besides coward is poor of imagination of good thing. But after the honey, they don't want to exchange for molasses. They already have how to make the comparison, even if they make mistakes on the grocery store that sells the molasses and the supermarket that sells honey. Got better explained? The Red gang says they brought racial equality (Nazism reversed), gender equality (lesbian supremacy), freedom of sexual orientation (of course, since you are not heterosexual, even more non-monogamous). The credits for the economic stability of the Real Plan they couldn't steal. But, surely, the leftists have given us the at least 10 million posts in public service in three levels (and imagine if we hadn't outsourced employees), the quotas for the barely literate bandits from suburb to enter the public universities with a lowest note, the laws against the good man on behalf of combating violence of man against woman (women rarely let the really violent men be or stay arrested) and stuff like that. Were people's achievements? Perhaps, of lower class people (morally). Now let's take the meat of alimony or the sinecure of public service from big dog's mouth.

And to win the lower mind class, the State sponsors the baseness.

The antifeminists have already seen that the lesbofeminists female can have college course paid by their father, a position in the public service gained from preparatory course paid by her sweetheart or cuckold hubby and career facilitated by manginas and pussy slaves, hide all the past of dirt and easy life to almost everyone and they still get angry because of any Facebook post by a frustrated fucks-nobody misogynist. Some African descents may have graduation via quotas and postgraduate with indication of professors who they bootlicked in College, and even have some social projection, but they still cannot be criticized or read criticism of African descent without puking buzzwords and personal attacks. Even a joke not complimentary, that may even be dull, with blacks, women or homosexuals may be a complaint. Just to give an example, Alex Castro of the Brazilian website Papo de Homem wrote an "Open letter to Brazil's comedians" ("Carta aberta aos humoristas do Brasil"), with the subtitles "Machismo kills", "Racism kills", "Homophobia kills" and "Don't complain of 'patrol'" ("'patrol' are armed soldiers that can kill you if you disobey"). That is, displease lesbian or blacks turned police case. I speak with more depth on this (in Portuguese) in "Por que políticos são levados na brincadeira e humoristas são levados a sério" (Why politicians are taken in jest and humorists are taken seriously). Alex is right when he says that "for the humor exists, it takes a series of collective cultural assumptions". That's why mockery, apology to hatred and violence against MEN is up Facebook joke.

Win imbeciles with valid arguments and honorable stance have almost no use any more. And I do not talk only of physical assaults, absurd texts on the loose as if they were ours, slander, layoffs, death threats. The demonstration of intelligence itself can disappear or simply be ignored by the masses. I was preparing this text and we saw the participation of a psychologist in a public hearing on Social Security and Family Commission (CSSF) of the House of Representatives to discuss the draft legislative decree 234/2011 by deputy João Campos (PSDB Goias), that repeals articles of resolution No. 1/99 of the Federal Council of Psychology that prohibit homosexual cure. He argued inside the subject, denounced the publication of advertisements of the LGBT movement in a Council magazine, presented some scientific and statistical data belying some lies of gayzism. The psychologist is pastor Silas Malafaia. See the 33-minute video on Youtube.

Cutting everything he spoke, interruptions of gayzists from the audience (only when he spoke of "scientific method" were three times), the poster showing the doctor Silas Malafaia with Nazi symbol seized with police report, the debauchery of the Chairman of the Council of Psychology and the Chairman of the section sending the gayputy Jean Wyllys go out from the Auditorium after calling his attention three times, rests a 6-minute video where the faggot of Brazilian reality show Big Brother Brasil beats the psychologist, not the opposite.

Dadinho fiddlesticks, I'm Rupert Murdoch. And the "beating" was to ask what was the Commission criteria to call a psychologist, but pastor, who has no Lattes curriculum and what the interest of a deputy member of the military police to present such a Bill. In other words, the freak fag activist was a deputy, but the psychologist speaking as a psychologist turned pastor and his colleague deputy author of Bill turned policeman. Personal attacks of the fifth category of people who can't face opposing ideas on what should be a debate in the House of Representatives!

Nowadays, when someone says who dresses as want, publish what want on Facebook, do whatever want, usually is not a citizen claiming a fundamental right, is a fool invoking a privilege reserved to idiocy. They can do what they want. We do not have the right to oppose the reigning foolishness.

Defenders of leftism or a leftist government are not only foremen of private interests of money and power. They are also fighting for themselves. If we end up with antimale laws and the "hangers" of employment or academic promotion of lesbian Nazism, most women will be a nation of half-primates (in physical and in the modes) intractable lesbians, many of whom have never done something productive or worked with more than 30 years of age, and another nation of babes which do not deceive anyone with their curricula vitae. If we end up with laws anti-white rice, most afrodescendants will be graduates with notorious functional illiteracy and lack of ethics, beside pure losers. If we end up with the "inclusion" of disabled people, most of them will be dependent on other defeated, without quotas in the procurement. They have no place where ethics, wisdom and expertise are valued. But a nation is not made with parasites and cheaters. I'll cover this in part 3.

The series "Who is PROFITTING with the idiotatorship and socialism?"

¿Quién está LUCRANDO con la idiotadura y el socialismo? - parte 3: gente de grandeza, la mañana es de los tontos, pero el día después de mañana es nuestro

Abigail Pereira Aranha

El idiotadura y el socialismo caerán por su propio peso

"Alcohol no resuelve sus problemas, pero la leche también no soluciona nada!" - http://machosderespeito.com.br/2012/08/07/o-alcool-nao-resolve-seus-problemas/

Puede ser que realmente existen los Illuminati y una conspiración para crear un mundo socialista Gobierno Mundial Unificado Socialista, lo que sin duda incluirá un culto a la personalidad del Gran Hermano / Anticristo. No tendría una adoración al Demonio porque el Partido no quiere compartir la adoración con nadie. Puede ser que realmente existe un Movimiento de la Nueva Era / New Age para eliminar el capitalismo y el Cristianismo en el mundo, creando un mundo ateo, sexualmente liberal, humanista y de cooperación mutua, pero no un gobierno totalitario (añadiendo la anarquía, suena como las ideas de alguien que ustedes conocen). Si los Illuminati no son tan malos y están sólo luchando contra la religión, especialmente el Cristianismo, y la estupidez reinante, esto explica por qué ellos quedan tan escondidos y por qué el material sobre Teoría de la Conspiración y Nueva Orden Mundial es todo de católicos o cristianos no-católicos fundamentalistas. Puede ser que los Illuminati no son en realidad conspiradores, son sólo una media docena de idiotas poderosos que viven un juego de poder y están llevando al mundo en el agujero sin darse cuenta de lo que están haciendo. Pero sin duda podemos decir una cosa: la dictadura de la idiotez romperáse por proyecto o por implicación.

Estoy diciendo esto no sólo para usted amigo no desanimarse con la dirección que el país y la humanidad están siguiendo. Incluso porque si esta dictadura de la estupidez llegar a la ruina, eso no quiere decir que vamos a llegar allá a ver. Y tampoco significa que no vamos a estar bajo las ruinas. Voy a hablar de eso adelante.

Los matriarcados nunca funcionaron. Y supongamos que el matriarcado SCUM se materialize (y vamos a ignorar que, si eso ocurrir, todo lo que lo hizo posible fue la herencia del trabajo de los chicos). No va a sostenerse por tres razones. La primera es que en todos los regímenes de esclavos, los esclavos eran población mayoritaria. Por ejemplo, los negros de la esclavitud en Brasil ya fueron el 80%. Una lesbonazista ya ha propuesto que los hombres fuesen el 10% de la población. La segunda es que nunca existió la esclavitud o el dominio en el que los dominados eran más avanzados que los dominadores, y no existirá incluso si es la primera esclavitud en que los esclavos son minoría. Es notorio que casi todos los avances son el resultado de la investigación, la reflexión y la grandeza de los principios de algunos hombres blancos de el Primer Mundo, con una participación menor de personas de los países subdesarrollados, árabes, indianos y chineses, y la participación ridícula de mujeres de los países desarrollados. Ah, pero las mujeres eran prohibidas por los hombres de salir de casa, estudiar, votar. Ellas ya son mayoría en las universidades, ¿vamos a dar alas a las niñas para ver la miseria que obtendremos? La tercera es que en las peores esclavitudes los esclavos recibían más respeto y reconocimiento que lo ex marido pagador de pensión alimenticia recibe de su ex esposa y el Estado, y tenían incluso más expectativas (aún que fuesen mentiras).

La idiotadura no es sólo la exploración, es sobre todo la dictadura de la mediocridad, de la estupidez y de la deshonra a los méritos, por lo que va extinguirse. Hasta hoy, las últimas cosas que los imperios recibían de sus dominados era la ciencia, la tecnología y la filosofía. Cuando la idiotadura ganar finalmente, será una multitud de tontos sin talento recibindo la producción de los hombres blancos de los países desarrollados, la producción no sólo en la Historia como la que venir.

¿Y en el caso de una situación crítica en la que la idiocracía necesitar trabajadores inteligentes, competentes, honestos y dedicados?

"Matemática para mí es 1 + 1. El resto es macumba, trampa de Satanás, trabajo de Testarudo y plan del Malvado." - http://www.tirinhasmemes.net/matematica-pra-mim-e-1-mais-1-resto-macumba-armadilha-satanas-obra-tinhoso-plano-maligno-537.html

Para la sociedad reconocer algún valor en los hombres blancos más allá de cargar peso, trabajos no saludables y enfrentar situaciones de peligro, tendrá que negar todo lo que hemos oído desde el año 1990 más o menos. Y estos hombres se recuerdarán de eso.

Los hombres blancos de calidad de esto tiempo pueden no haber conocido el antes de la "revolución", pero estarán cansados de ver a gente incompetente, inmoral y desequilibrada en puestos "importantes" donde se necesitan personas serias, puestos en que ellos, hombres blancos de carácter y hábiles, saben que podrían estar, pero que mujeres y no-blancos conquistaron por lo que son (mujeres y no-blancos). Los hombres blancos de carácter haberán visto que alguién puede entrar en una universidad con una inteligencia mediocre sólo por ser mujer o no blanco, que puede ser un gerente de empresa, incluso siendo deshonesto o incluso ser diputado a pesar de que es una mujerzita tonta sin principios. Los hombres blancos de carácter verán que más censurable que hacer leyes sin tener el conocimiento, el equilibrio o el carácter para esto es hacer una descarga no autorizada de una película en Internet, retrasar la pensión alimenticia de una lesbiana embustera, tentar pasar lo dia vendendo pequeñeces en una mesa plegable en una acera en el centro de la ciudad, estar en un vídeo "caliente" fuera del local de trabajo que llegó a las manos del jefe, ser amable con una mujer, mirar una mujer de tal manera, procurar una prostituta, ver pornografía o ser ateo.

Un negro tenía más razones para ser un servidor dedicado en Brasil de la esclavitud que un hombre blanco para ser un buen empleado en un futuro próximo.

El desarrollo personal

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=268888383240720&set=a.268537633275795.61692.262948063834752&type=1

Tu desarrollo personal no es lo que usted es en su grupo social, pero lo que usted vas a ser cuando la basura fuer para el agujero.

El Movimiento de la Real (un grupo brasileño de los derechos de los hombres y de desarrollo personal) habla mucho sobre el desarrollo personal, pero a menudo el modelo que los chicos presentan es sólo un hombre herido emocional imitando a un bellaco mal mejorado con la fuerza que no tiene. El muchacho estudiar, tener un buen salario, conseguir un patrimonio, tener buena salud, tener un cuerpo bello es bueno (la última parte también es bueno para las chicas heterosexuales miraren y poner sus manos, jejejeje), pero para el hombre de calidad, el mundo de hoy es casi una invitación al suicidio. Aún que el chico venga a ganar la competencia con decenas de chiquitas que pidieron ayuda para los amigos de utilidades en los trabajos universitarios para tener un empleo decente, y a pesar de que la empresa es buena y él pueda ser tratado con reconocimiento, su éxito profesional e incluso la quietud de su vida personal puede ser sólo un jarrón de porcelana. Puede durar hasta la primera denuncia de acoso sexual, el despido para cumplir con las cuotas, la primera no participación en algo malo o incluso una ola que llega o pasa en el mercado profesional. Otra: muchas chiquitas y muchos habitantes de barrios pobres pueden lograr con ayudas a lo que el hombre honrado intenta ganar con sús méritos, y pueden parecer como ganadores como él, entonces un buen empleo no prueba mucho.

Otro error que he visto en el modelo de desarrollo personal de algunos guerreros de la Real es ignorar que el hombre de calidad no falla en su carrera o con las mujeres por falta de mérito, pero a pesar de ello, o incluso debido a ello. Recordando, esta serie habla precisamente de la máquina político-social de la exaltación de la basura moral o intelectual. Lo que a aquellos que nos buscan, o nos encuentra antes de saber que buscaba a nosotros, necesitan puede no ser alguien que les diga para perder peso, estudiar o trabajar mejor, porque eso ellos ya oyen por ahí, de quienes tratan de utilizar lo que pueden para bajar su autoestima exactamente por lo que ellos ya tienen de bueno, entre otras cosas el importarse en ser alguien mejor. Los hombres con grandeza de mente necesitan de un concepto de sí mismo sensato, una percepción justa del valor de sus méritos, una desintoxicación mental en contra de la destrucción psicológica de las personas como ellos y si tienen que mejorar, teneren por que mejorar más allá de complacer a los empresarios burgueses de mala voluntad, dar apoyo a una familia de tontos egoístas y seducir perras arribistas y lesbianas puritanas solteras.

Estudiar para examenes para lo servicio público o hacer un curso universitario es bueno, pero también puede ser bueno saber como usar un arma de fuego o la supervivencia en la selva. La forma en que van las cosas, pronto serán los derechistas que tendrán que hacer la guerrilla con campamento en medio de los bosques. Esta bien, si pareció exagerado, tecnicas para campamento, plantas medicinales, nutrición pueden ser conocimientos importantes.

Pense que puedes ser parte de la última generación que sabe leer y escribir razonablemente en su país. Lea libros serios mientras existan. Si tenermos más suerte que sólo sobrevivir de cabeza erguida, vamos a llegar a el tiempo de crisis del sistema y vamos a ser aquellos en el borde del agujero, los únicos que pueden enviar una cadena para los estúpidos saliren, pero lo que enviarán, más bien, cubos de barro en los hijos de la madre.

Tenemos que alcanzar el poder

"Mi discurso de graduación: 'quiero dar las gracias a Google, Wikipedia, y quien diabos inventó el copiar y pegar. Gracias.'" - http://zionstrumpet.com/2012/05/04/todays-graduation-speech/funny-thanks-wikipedia-graduation/

Si somos personas amables, gentis, serviciales, éticas, leales, no es necesario convertirmosnos en sangrientos mal carácter, pero no podemos ser tontos. Y también tenemos que tener en cuenta que los valores morales más altos sólo interesan a la gente que realmente valora mucho estos valores, por lo que un país gobernado por estos valores sólo será posible si estas personas están en el poder. Aparte de eso, los principios morales sólo estarán visibles por lo que es conveniente para los que ya están en el poder, lo que significa eliminar a los opositores o manejar a la gente con un poco de carácter.

Pero no estoy hablando sólo del poder político. Se trata en primer lugar de el poder sobre la propia vida, el poder sobre la propia mente y el poder de buscar su propio bien y el de personas queridas. Incluso el poder político no viene antes de ese poder individual. Por lo que la Unión Soviética, las dictaduras de derecha y las teocracias comenzaron o se mantuvieron con multitudes en la calle. Eran multitudes de pobres, sin poder individual, querendo poder político pensando que iba a dar el poder individual, pero manipulados por quienes ya tenían cierto poder querendo obtener más poder para si propios.

Pero el poder individual no es sólo el dinero, a pesar de tener poco dinero estorba muchas cosas. El poder es tener condiciones de no tolerar un jefe cabrón, porque puede tener un ingreso en el mismo mes de la demisión. El poder es tener condiciones de salir de un barrio horrible de pobres de dinero y de mente aún siendo pobre. Poder es tener el control y el gusto de utilizar el propio dinero. El poder es tener condiciones de salir a dar un paseo en un hermoso fin de semana solo o con un ser querido. El poder es aceptar a la verdad sobre cualquier cosa y pensar o hablar sin usar ideas en contradition. El poder es tener un tiempo en el que alguien (del sexo opuesto) puede aparecer diciendo "vamos a joder" y poder aceptar la invitación. El poder es tener este tiempo en que esta invitación aparece y se puede aceptar, pero conseguir rechazar a aquella persona en particular.

Su poder, amigo, es una función del número de personas que suportas sin voluntad, de la cantidad de cosas que haces sin placer, de lo que puedes hablar de verdades, de lo que tienes que esconder de mentiras, de qué temas o ideas puedes pensar sobre ellos, de cuanto puedes sonreír, de cómo puedes sentirte bien al elevar otras personas. Su poder, amigo lector, no es función de la cantidad de personas que mandas, sino de cuántas personas le gustaría mandar... y no puedes. Incluso algunas personas tienen dinero, influencia y autoridad, pero tienen menos poder que un empleado de salario mínimo que tiene a dónde ir si el ambiente se vuelve intolerable.

La vez de los hombres de calidad y las mujeres verdaderas dominaren el mundo (hua, hua, hua, hua, hua)

"No estudia, consigue nota 10 en todo y los maestros odian a él / ella. Estudia, consigue notas bajas y se ajusta porque sabe que es tonto. Sabe nada, cuna descaradamente y consigue ser aprobada, la maestra se enoja y él habla: Problem? No sabe nada y no tiene a nadie para la cuna y termina jodiendose. Nunca estudió y cuando decide estudiar, estudia todo lo que no está en el examen y jodese en la misma forma." - http://www.facebook.com/photo.php?fbid=439774449381310&set=a.438469909511764.120753.438461649512590&type=1

Cuando el sueño acabarse, el reino de los idiotas no tendrá moral para pedir nada a la gente de grandeza, no tendrá poder para arrancar nada de ellos y no tendría como pagar si ellos quisesen ayudar. En este punto, tendremos nos volvido fuertes, buscando conocimiento y fortalecendo nuestras tácticas de guerra contra la indecencia intelectual, moral y legal. Lo mínimo que vamos a tener es cuero grueso debido a la falta de un Estado con el que contar. Si tenermos suerte, algunos de nosotros estaremos en el otro lado destruyendo el sistema por dentro (la idea de el destrabajo del Manifiesto SCUM es más inteligente que el conservadurismo y el nacionalismo en nuestro lado). Los debiles estarán muertos o ofrecendo la lealtad a la otra parte para sobreviviren mientras puedan. Será la guerra de los que se graduaron en la universidad mediante la copia o el pago de sus trabajos, de las perras que se levantaron en su carrera "diviertindose" con los jefes, de los cuotistas que nunca salirían de la oscuridad sin las cuotas, de los imbéciles que mandan pero no debían, de todos los que nunca dependeran ni puderon depender de los propios méritos, de los pollos en el poste, en contra de nosotros. Y no vamos a ofrecer los conocimientos técnicos, el carácter, la disciplina, el razonamiento lógico e incluso una segunda oportunidad sólo para reconstruir la nación cuyo palo todavía duele en nuestras espaldas querendo volver a los buenos tiempos (de ella, por supuesto). Vamos a estar cansados de nos preocuparmos con la ética, las normas y las técnicas, de ser y hacer lo cada vez mejor de nosotros a cambio de un salario que pensamos tres días antes cual cuenta no iremos pagar, de una casa en una calle no-pavimentada donde ha falta de agua, de ver a los payasos seren exitosos por delante de nosotros o en nuestras espaldas, de sermos groseramente servidos en tiendas y servicios públicos, los varones de valorar como el oro la oportunidad de coger cualquier mujer que quiera vengarse de un novio o sólo muy abajo para poder despreciarlos. Vamos a estar aburridos de dar gracias por la vida que debía ser mejor sólo porque podría ser peor. Por lo tanto, vamos a pensar en nuestra salvación, porque los mediocres ya estarán condenados al fuego del Infierno. Vamos a asumir el control de las empresas, los gobiernos, las universidades, las granjas con cualquier cosa comestible cultivada (¿conoces a alguien que sabe por lo menos plantar un jardín vegetal?).

Hemos tenido momentos de países oprimidos por la estupidez y que murieron en los escombros de su propia locura. La Muerte Negra que mató a un tercio de la población de Europa en la Edad Media fue una consecuencia de la destrucción de los libros que la Iglesia Católica ha hecho desde el comienzo del siglo cuarto. La teocracia de la misma Iglesia Católica fue expulsado a los puntapiés de la Edad Contemporánea que se inició en la Revolución Francesa, también el tiempo de la Revolución Industrial, época en que la humanidad se ha mejorado más que en la anterior historia entera, ya que en los cinco siglos anteriores ella participó de una Inquisición para intimidar a los discordantes y hacer robo a mano armada en contra de la gente con alguna decencia mientras dividía los bienes con las mujeres analfabetas horribles anorgásmicas que le denunciaron. Las civilizaciones en América antes de Colón eran tribus supersticiosas esclavistas con algunos avances, y no fueron exterminados por seren tontos pacifistas (estas naciones ya han hecho sus guerras). Los matriarcados gloriosos no han terminado con la llegada de los colonizadores europeos porque las mujeres son hadas amantes de la paz (¿Has oído hablar de un bandido virgen? Niños trabajadores conocemos varios). Las civilizaciones de África antes de los Reyes Católicos nunca fueran diferentes de las tribus supersticiosas ordinarias que matan y violan unos a otros allí hasta hoy, así que después de seren entregues por los árabes para servir a los europeos en las fincas de Brasil, aún hoy en día un africano quiere graduarse en una universidad de Brasil tanto cuanto gustaría a los brasileños hacer postgrado en Europa. Islam volvió Mesopotamia, Babilonia, el norte de África y la India en países ridículas con legiones de analfabetos egocéntricos que aún son tomados en serio porque tienen petróleo y el dinero de la gasolina de el coche de lo perro infiel de Occidente para manejar los periódicos aquí, y ellos darán menos trabajo que nuestros indios tan pronto como aparezca el primer Presidente de los Estados Unidos interesado en recoger el petróleo de ellos como tomaron nuestro palo brasil o la plata de las colonias españolas en América. Pero nuestra victoria dependerá de saber la diferencia entre luchar por un mundo mejor y tratar de salvar a los mediocres de sus propias tonterías.

El matrimonio y la familia en el viejo estilo con una mujer tradicional serán tratados como una pérdida de buen carácter, la democracia va a sonar como una broma de humor negro, predicar la castidad será un insulto a la dignidad y el amor será un logro en vez de un mandamiento. Pero esto será problema de quien nunca mereció respeto.

El futuro de los que no se ajustan a la idiotadura socialista, probablemente una versión caricaturesca de la mezcla de la sociedad de amazonas con la China maoísta, depende de sabermos diferenciar ser bueno y ser tonto, ser malo y ser justo, ser camilla y ser humilde. Dependerá de la lucha que hacemos por nuestra propia dignidad y por el bien de las personas que honran a nuestros esfuerzos y nuestro carácter. Dependerá de usarmos las jerarquías y las posiciones de influencia para incrementar nuestras acciones y abrigar unos a otros de lo própio poder, como una poderosa familia de personas de carácter. Y también dependerá de la fuerza que nosotros desarrollarmos, en paralelo a el trabajo, el éxito con las mujeres o la estupidez alrededor. Dios aún no existe, él será nuestra mano en la nariz de esta panda de cretinos.

La serie "¿Quién está lucrando con la idiotadura y el socialismo?"

¿Quién está LUCRANDO con la idiotadura y el socialismo? - parte 2: el socialismo y la dictadura de la estupidez

Abigail Pereira Aranha

Los derechistas ya empezan mal pensando que el comunismo es lo contrario del capitalismo. Si fuera así, las ideas de Marx sólo circularían entre los muy pocos simpatizantes y a lo más producirían comunidades aisladas que serían destruidas por la crueldad del Estado en el mediano plazo, como ocurre con el anarquismo. Margaret Thatcher dijo que "el socialismo dura hasta que termina el dinero de los demás", frase que circula entre los conservadores. Pero la gente parece que no se dio cuenta de un detalle: si esto es verdad, significa que entra el dinero de otros en esto, y mucho dinero. La respuesta de la pregunta "¿de quién?" es más clara: desde algunos que tienen un montón de dinero. La Revolución Rusa, que creó la Unión Soviética y sacó el marxismo desde el papel, fue financiada por bancos. Mira, no es sólo el dinero tomado por revolucionario en asalto, es sobre todo el dinero que el banco le dio para la causa socialista. Pero entonces tenemos otro problema: ¿en qué las ideas de Marx serían rentables, aún más para un banco? No es que un multimillonario no piense en nada que no sea quedar más rico de lo que ya es, o incluso que no pueda pensar en el bien de una colectividad. Pero ¿qué el Manifiesto comunista podía tener de interesante en términos de filantropía, para pensar por lo menos?

Los izquierdistas dicen que las élites quieren un pueblo con poca educación para que sea tonto y fácil de dominar. Saber lo suficiente para trabajar y no pueden pensar como personas grandes. Hablar de adicto en cáñamo estudiando en la universidad pagada por papá. En primer lugar, tener más de un segundo grado completo ya no es inusual en Brasil, como lo fue hasta hace unos 15 años (y el chit aún tenía que estudiar para ser aprobado), y ellos ni han cambiado su discurso. En segundo lugar, el que habla en el oprimido hacer universidad en general está en la defensa de las cuotas para pobres o no-blancos. Entonces, ellos no estan hablando de la liberación de la ignorancia y la opresión, nunca estuvieron. Dicho sea de paso, ya tenemos el 50% de los cupos vacantes en las universidades federales para los estudiantes escasamente alfabetizados de las escuelas públicas y ellos celebran como si la educación brasileña se hubíera salvado. Más que eso: para un izquierdista, la función de la Universidad es distribución de los ingresos, no la distribución del conocimiento; no es hacer un médico que no se graduará hasta entender lo suficiente de la Medicina, es tomar un "fang", hijo de un albañil y una criada, o una muñequita de la insignificancia social y financiera dándoles un diploma de Medicina para que él o ella consiga un "gran empleo", a pesar de que la persona es de la clase baja intelectual, profesional y moral. Y esto graduado ordinario hay que entrar en el servicio público, la moda ahora es esta, donde él o ella puede obtener una buena posición con empleados competentes o aprendices comprometidos para hacer el servicio tan bueno como él o ella debería haber hecho, probablemente sabendo más que él o ella, tenendo un nivel de vida superior a la media, trabajando 6 horas por día, a veces falta mucho y más allá se queja de la salarial. Volveremos en esa parte de el servicio público.

Y por si fuera poco, los países socialistas o democracias asemejadas al socialismo son marcados por la ineficiencia, la incompetencia, la baja producción y el clientelismo. No tanto de el sector privado (donde todavía existe), pero sobre todo de el sector público. Veamos el caso de Brasil. El Brasil invierte un porcentaje del PIB en la educación de los más altos del mundo, y más allá tenemos programas educativos de la iniciativa privada como el Todos Pela Educação (Todos para la Educación), pero sólo entre los que se encuentran dentro de la universidad o que ya se han graduado tenemos el 38% de analfabetos funcionales (personas que son alfabetizadas, pero no pueden entender bien lo que leen). Es decir, un tipo con diploma de nutricionista, ingeniero civil o maestro (principalmente la gente de Humanidades) que no saben ver una tabla o interpretar un párrafo de texto, y con las cuotas para los estudiantes de las escuelas públicas esto empeorará. Las campañas contra la violencia contra las mujeres hechas con dinero público y las denuncias sólo aumentan, y con la ley Maria da Penha (equivalente de la VAWA estadounidense en Brasil) trabajando. Ah, también tenemos las comisarías sólo para servir a las mujeres medio hombres malo carácter que quieran hacer una denuncia falsa, también mantenidas con dinero público. Las campañas para reducir el número de accidentes de tránsito realizadas por los tres niveles de Gobierno, el dinero público gastado, y el número de accidentes aumentó. Los foros de discusión sobre la movilidad urbana discutiendo sobre prioridad para el transporte público, el dinero público gastado incluso en las campañas para fomentar el uso del autobús, y el autobús sigue horrible y el tráfico cada vez peor. Un caso de China: un presentador de periódico habla sobre alimentos contaminados y el Gobierno en lugar de poner dinero y personas para resolver o prevenir el problema, los usa para desaparecer con el chico (el blog Pesadelo Chinês - Pesadilla China - cuenta esto). Hey, pero ¿no estábamos hablando de izquierdismo producir lucro? En cualquier empresa privada decente, o incluso en una división de servicio público con jefes que merezcan respeto, ¿lo que sucede cuando un equipo recibe dinero (sobre todo si es una gran cantidad de dinero) para resolver un problema, el equipo consume este dinero y este problema sólo empeora? Es todos en una reunión en la sala de la direturia, iniciando con un que m*#@%a es ésta que quien estaba a 10 metros de la puerta cerrada puede oir y terminando con cabezas rodando. Pero lo que vemos en el servicio público brasileño (y en otros países) es exactamente lo opuesto. La evaluación de desempeño todavía existe en Brasil (artículo 41 de nuestra Constitución), sino que sólo elimina a un empleado que no se lleva bien con un jefe cretino y un maestro que no aprueba los bandiditos que no estudian. ¿Cómo se explica esto?

¿Qué los financiadores del socialismo ganan con ello? Una granja de proporciones nacionales.

Si usted ha leído el Manifiesto Comunista, vio que la propuesta del comunismo es una oligarquía capitalista mundial ejercida por el Estado, incluso porque para los dueños del mundo no tendría sentido pretender que el poder político y el poder económico están separados. Lo que aparece en el Manifiesto Comunista no es, por supuesto, una monstruosidad como "1984", dicho sea de paso que George Orwell era anarquista y algo similar ya ha sido previsto por algunos anarquistas antes de la Revolución Rusa. Todo está mezclado en medio de una idea de justicia social anarquista, como si el comunismo fuera una anarquía protegida por lo Estado hasta ganar el mundo y este Estado disolver a si mismo. O, al menos, sería un totalitarismo benevolente. Pero tener un ojo en todos los ciudadanos, incluso si no al mismo tiempo, sería impracticable, a menos que el Gobierno conquiste casi toda la gente y estos eliminen la minoría que está en desacuerdo.

¿Y vamos a echar un vistazo rápido a donde el socialismo se desplegó? Entre otros, Cuba, la segunda economía de América poco antes, China y Rusia, que ya fueron imperios por siglos. ¿Por qué la Unión Soviética no empezó con algunos países fallidos que no tenían nada que perder? Y ¿no es curioso que la China mitad-comunista es el principal proveedor de componentes para las grandes empresas en el Occidente? Y ¿el lector brasileño se dio cuenta de que incluso un paraguas no hecho en China no se ha más visto? ¿Y por qué los "izquierdópatas" que hablan mal de los salarios de los maestros de escuelas públicas donde el Gobierno no es de lo Partido de los Trabajadores alabanzan lo socialismo de Cuba en la que nadie gana nuestro salario mínimo? ("izquierdópata" es una traducción de "esquerdopata", término creado por el periodista brasileño Reinaldo Azevedo, que mezcla "izquierdista" y "psicópata") O bien, cambiando la pregunta para los lulistas ("fans" de nuestro ex presidente Lula), ¿quién gana en Cuba o China hoy en día más que un conductor de transporte público en el Gobierno de Fernando Henrique Cardoso (1995 - 2002)?

Es curioso, los izquierdistas dicen que el capitalismo quiere el control de natalidad entre los pobres, promove el genocidio de la población pobre, mata a multitudes de hambre, mata multitudes de accidentes laborales, mata a la mano de obra excedente, pero no hacen comentarios sobre los muertos del socialismo, 100 millones por bajo entre su propia gente. Y cuantos izquierdistas están en contra del aborto? La similitud del socialismo con el capitalismo, cuando no diferencia para peor, no es sólo hipocresía de los socialistas, parece una información confidencial.

Ah, y (en portugués) comunistas realmente comían los niños pequeños? Los macabros acontecimientos que condujeron a esa frase! (Gracias a el blog Contra o Coro dos Contentes)

Para completar, indicamos el texto de Olavo de Carvalho, de 2004, "História de quinze séculos" ("Historia de quince siglos").

Y lo que lo pueblo consigue con esto? El socialismo ganó lo pueblo de clase baja por creando todo un país para envidiosos, ladrones, incompetentes, idiotas, y le toca a la redundancia, la gente de la mediocridad a la baja.

He dicho que el marxismo ha ganado a lo pueblo, pero no vemos personas pobres idealistas o politizadas en número significativo, la mayoría de los pobres ni siquiera saben pronunciar "marxismo". Pero cuando llega la cuota de la Universidad para aquellos que sólo estudiaron en las escuelas públicas les gusta, ¿no es verdad? Lo pueblo puede incluso ser reaccionario, un socialista verdadero de hoy en día podría ser entregado a la policía por alguno sin dientes cualquier en los años 60 (época en que Brasil tenía un gobierno militar), pero eso es cuando parece oportuno callarse, porque la persona típica de lo pueblo además de cobarde es pobre de imaginación de cosa buena. Pero después de la miel, no quieren cambiar por la melaza. Ellos ya tienen como hacer la comparación, incluso cuando se equivoquen sobre la tienda de comestibles que vende la melaza y el supermercado que vende miel. ¿Está mejor explicado? La banda roja dice que ellos trajeron la igualdad racial (nazismo invertido), la igualdad de género (supremacía lesbiana), la libertad de orientación sexual (por supuesto, con la condición de que usted no sea heterosexual, aunque más no-monógamo). Los créditos para la estabilidad económica del Plan Real ellos no podían robar. Pero, sin duda, los izquierdistas nos han dado los por lo menos 10 millones de puestos de trabajo en los servicios públicos en los tres niveles (e imagine si no tuviesemos empleados tercerizados), las cuotas de los bandiditos apenas alfabetizados de lo suburbio para entrar en las universidades públicas con una nota más baja, las leyes contra el hombre de calidad en nombre de la lucha contra la violencia del hombre contra la mujer (las mujeres raras veces dejan que los hombres realmente violentos van o permanezcan detenidos) y cosas por el estilo. ¿Fueron los logros de lo pueblo? Tal vez, la gente de clase baja (moralmente). Ahora vamos a tomar la carne de la pensión alimenticia o la sinecura del servicio público de la boca de lo perro grande.

Y para ganar la clase baja de espiritu, el Estado patrocina la bajeza.

Los antifeministas ya viran que las lesbofeministas pueden tener curso universitario pagado por su padre, un cargo en lo servicio público ganado en curso de preparación pagado por lo novito o lo maridito cornudo y carrera facilitada por manginas y esclavos de lo coño, ocultar todo el pasado de inmundicia y de vida fácil a casi todo el mundo y todavía se enojan por cualquier postaje de Facebook de un frustrado folla-nadie misógino. Algunos afrodescendientes pueden tener graduación a través de las cuotas y postgrado con indicación de los profesores que adularon en la universidad, e incluso tener un poco de proyección social, pero todavía no consiguen ser criticados o leer las críticas a los de ascendencia africana sin vomitar palabras de moda y ataques personales. Incluso una broma no elogiosa, que incluso puede ser no divertida, con los negros, las mujeres o los homosexuales puede llevar a una queja. Sólo para dar un ejemplo, Alex Castro de la página web brasileña Papo de Homem escribió una "Carta abierta a los cómicos de Brasil" ("Carta aberta aos humoristas do Brasil"), con los subtítulos "El machismo mata", "El racismo mata", "La homofobia mata" y "No te quejes de la 'patrulla'" ("'patrulla' son soldados armados que pueden matarle si usted desobedece"). Es decir, desagradar las lesbianas o los negros se volvió caso policial. Hablé con más profundidad sobre esto (en portugués) en "Por que políticos são levados na brincadeira e humoristas são levados a sério" (Por que a los políticos se toma en broma y a los humoristas se toma en serio). Alex tiene razón cuando dice que "para el humor existir, se necesita de una serie de supuestos culturales colectivos". Esa es la razón por que la burla, la apología al odio y la violencia contra los HOMBRES es incluso broma de Facebook.

Derrotar imbéciles con argumentos válidos y postura honorable casi no tiene efecto alguno más. Y no hablo sólo de las agresiones físicas, textos absurdos que andan sueltos como si fueran nuestros, calumnias, despidos, amenazas de muerte. La manifestación de la inteligencia en sí misma puede desaparecer o simplemente ser ignorada por las masas. Yo estaba preparando este texto y vimos la participación de un psicólogo en una audiencia pública en la Comisión de Seguridad Social y Familia (CSSF) de la Cámara de Diputados para discutir el proyecto de decreto legislativo 234/2011, hecho por el diputado João Campos (PSDB de Goias), que deroga los artículos de la Resolución nº 1/99 del Consejo Federal de Psicología que prohíben la cura homosexual. Él sostuvo el interior del sujeto, denunció la publicación de anuncios de lo movimiento LGBT en una revista del Consejo, presentó algunos datos científicos y estadísticos desmintiendo algunas mentiras de lo gayzismo. El psicólogo es el pastor Silas Malafaia. Vea el video de 33 minutos en Youtube.

Cortando todo lo que él habló, las interrupciones de los gayzistas de la audiencia (sólo cuando él habló "método científico" fueron tres veces), el cartel que muestra al doctor Silas Malafaia con el símbolo nazi tomado con informe policial, la burla del Presidente del Consejo de Psicología y el Presidente de la sección ordenando que lo gayputado Jean Wyllys salise del Auditorio después de llamar su atención tres veces, resta un video de 6 minutos donde el maricón del hermano reality show brasileño Big Brother Brasil bate el psicólogo, no al contrario.

Dadinho no!, yo soy Gustavo Cisneros. Y la "paliza" fue preguntar cuales fueron los criterios de la Comisión para llamar a un psicólogo, pero pastor, que no tiene curriculo Lattes y cuál es el interés de un diputado miembro de la policía militar de presentar ese proyecto de ley. En otras palabras, el activista maricón era diputado, pero el psicólogo hablando como psicólogo se volvió pastor y su colega diputado autor del proyecto de ley se volvió policía. Los ataques personales de la quinta categoría de personas que no pueden hacer frente a las ideas opuestas en lo que debería ser un debate en la Cámara de Diputados!

Hoy en día, cuando alguien dice que se viste como quiere, publica lo que quiere en Facebook, haz lo que quiere, por lo general no es un ciudadano reclamando un derecho fundamental, es un tonto invocando un privilegio reservado a la idiotez. Ellos pueden hacer lo que quieren. Nosotros no tenemos el derecho de oponerse a la idiotez reinante.

Los defensores del izquierdismo o de un gobierno de izquierda no sólo son los capataces de los intereses privados de dinero y poder. Ellos también están luchando por sí mismos. Si acabamos con las leyes antihombre y los "ganchos" de empleo o de promoción académica del nazismo lesbiano, la mayoría de las mujeres será una nación de lesbianas intratables medio-primatas (en física y en los modos), muchas de las cuales nunca han hecho algo productivo o incluso trabajado con más de 30 años de edad, y otra nación de chiquitas que no engañan a nadie con sus curricula vitae. Si acabamos con las leyes anti-blanco, la mayoría de los afrodescendientes será de graduados con analfabetismo funcional y falta de ética notorios, al lado de los puros perdedores. Si acabamos con la "inclusión" de las personas con discapacidad, la mayoría de ellos va a depender de otros derrotados, sin cuotas en la contratación pública. Ellos no tienen un lugar donde se valoran la ética, la sabiduría y la experiencia. Pero una nación no se hace con los parásitos y los tramposos. Cubriré esto en la parte 3.

La serie "¿Quién está lucrando con la idiotadura y el socialismo?"