Recolector de basura mata a otro porque él pasó la mano por la pierna de su esposa

Eso texto en español (sin fotos e peliculas de putaría, en lo Concrete Paradise): Recolector de basura mata a otro porque él pasó la mano por la pierna de su esposa, http://avezdoshomens2.wordpress.com/2012/02/25/recolector-de-basura-mata-a-otro/

Eso texto en español (con fotos e peliculas de putaría, en lo Paraíso Tangible): Recolector de basura mata a otro porque él pasó la mano por la pierna de su esposa, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2012/02/recolector-de-basura-mata-otro-porque.html

This text in English (without sex pics and movies, at Concrete Paradise): Garbage collector kills another because he passed his hand over his wife's leg, http://avezdoshomens2.wordpress.com/2012/02/25/garbage-collector-kills-another/

This text in English (with sex pics and movies, at Paraíso Tangible): Garbage collector kills another because he passed his hand over his wife's leg, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2012/02/garbage-collector-kills-another-because.html

Texto original em português (sem fotos e vídeos de putaria): Catador de lixo mata outro porque ele passou a mão na perna da esposa, http://avezdasmulheres.wordpress.com/2012/02/25/catador-de-lixo-mata-outro/

Texto original em português (com fotos e vídeos de putaria, no A Vez dos Homens que Prestam): Catador de lixo mata outro porque ele passou a mão na perna da esposa, http://avezdoshomens.blogspot.com/2012/02/catador-de-lixo-mata-outro-porque-ele.html

Abigail Pereira Aranha

Hombre mata amigo por los celos de su esposa

Víctima fue ahorcada porque había pasado su mano sobre la pierna de la compañera de su compañero de trabajo en Jaboticatubas

Publicado en Super Notícia en 25/02/2012

KARINA ALVES

falesuper@supernoticia.com.br

Un recolector de basura fue brutalmente asesinado por dos compañeros de trabajo en la madrugada de ayer, en São José de Almeida, distrito de Jaboticatubas, en la región metropolitana de Belo Horizonte. El motivo del crimen fue una discusión entre la víctima y uno de los sospechosos, a causa de una mujer. Joabe Pereira da Silva, de 24 años, fue golpeado y ahorcado por sus colegas en una usina de reciclaje de basura, donde los tres trabajaban.

Según el sargento Adilson Eustaquio, la víctima y el sospechoso Carlos Gonçalves dos Santos, de 45 años, a menudo discutían porque, hace algún tiempo, Pereira habría pasado la mano en las piernas de la mujer de su colega. Según el militar, desde que el facto ocurrió, el sospechoso habría dicho en repetidas ocasiones que iba a matar a su rival una vez que tuviera la oportunidad.

Los colectores a menudo pasaban la noche cerca de la usina de reciclaje y, en la madrugada de ayer, se habían reunido para beber. En el lugar, estaba la víctima, el sospechoso y Marcos César Cassimiro, de 39 años. Cuando el sujeto de la esposa de Gonçalves se levantó, los dos comenzaron a pelear. Con la ayuda de Cassimiro, Gonçalves tendría matado a su colega asfixiado con una cuerda de plástico.

La policía llegó al primer sospechoso porque había desesperadose después del crimen. "Él fue a la casa de la encargada de la usina para pedir dinero e informó de que había matado a su colega. Ella dijo que no tenía nada para darle, y llamó a la policía inmediatamente", dijo el sargento.

La Policía Militar recibió una denuncia de que el colector estaba tratando de conseguir un autoestop en las inmediaciones de el terminal de autobuses de la ciudad. Él fue arrestado en el lugar y denunció el compañero que le habría ayudado. Cassimiro fue arrestado en su casa. Los dos fueron demandados por el asesinato y llevados a la prisión de Jaboticatubas.

La esposa del sospechoso, que tendría sido el motivo para el desacuerdo, no se ha encontrado por la Policía Militar.

http://www.otempo.com.br/supernoticia/noticias/?IdNoticia=68513

El machismo fue creado por las mujeres – parte 5: Por que los hombres "defienden" a sus mujeres

Conocemos hombres que vigilan a sus novias, sus esposas, sus hermanas, sus madres. Que prohíben a sus mujeres a estar en la calle hasta tarde, trabajar fuera de casa, estudiar en el colegio, ir al chat, tener un perfil de red social. Halagan a los móviles, leen correos electrónicos, ahuyentan a los amigos varones y algunas amigas mujeres de ella, llaman varias veces al día preguntando dónde está y qué está haciendo. Todavía ellos pueden decir "tengo que proteger lo que es mío". En el pasado, algunos reyes tenían muchas mujeres y pusieron eunucos para vigilarlas. El tutor era eunuco exactamente para no disfrutar de la variedad. ¿Tiene sentido decir que estos hombres prendían a sus mujeres porque juzgaban que ellas son sus propiedades? Lo hace. Pero hay otra explicación que se puede hacer aún más sentido.

Oh, voy más allá y responder a dos preguntas más que mucha gente piensa que tiene las respuestas. ¿Por qué los hombres escapaban de morir por adulterio? ¿Y por qué los violadores incluso en la cárcel tienen que estar separados de los otros presos?

Imagine un cerdo capitalista, o un dueño de esclavos muy malo. ¿Una persona así puede tener un socio, un compañero para alguno interese de los dos? Puede. Supongamos, Onofre y Arístides son dueños de esclavos abominables, evasores de impuestos, deshonestos, que maltratan a sus esclavos extremadamente, y ellos tienen un negocio en común. ¿Onofre puede prestar algunos esclavos a Arístides? Él puede, ¿no? ¿Onofre puede prestar algunas máquinas a Arístides, o incluso ambos pueden conseguir algunas máquinas juntos? Pueden, ¿no? ¿Onofre y Arístides pueden utilizar la misma propiedad? Pueden, ¿no?

¿Y si Onofre sorprender a su esposa, su hija, su hermana o incluso a su amante en la cama con Arístides? ¿O no fue ni en la cama, pero sentada en el sofá en la casa de la Arístides?

Ahora, vamos a considerar dos buenas personas capitalistas, porque no todos los capitalistas son hijos del Diablo. Pedro y Reginaldo son amables, generosos incluyendo con sus empleados, honestos, y más allá de capitalistas son también mucho amigos con un negocio en común. ¿Pedro puede prestar algunos empleados a Reginaldo? Él puede, ¿no? ¿Pedro puede prestar algunas máquinas a Reginaldo, o incluso ambos pueden conseguir algunas máquinas juntos? Pueden, ¿no? ¿Pedro y Reginaldo pueden utilizar la misma propiedad? Pueden, ¿no?

¿Y si Pedro sorprender a su esposa, su hija o su hermana en la cama con Reginaldo?

Pedro va a quedarse por lo menos molesto con Reginaldo. Pero Onofre va a querer matar a Arístides.

¡Espera un poco! Si las mujeres son propiedades de los hombres y ellos comparten varias propiedades, ¿por qué exactamente estas ellos no comparten?

Y por el contrario, que los hombres son propiedad de mujeres, tiene más sentido? ¿Las mujeres, por ejemplo, dividen los hombres? Vamos a ver:

1. Pesquisa muestra que las mujeres juzgan los hombres más interesantes cuando saben que ellos son casados.


2. En el pasado, una mujer era engañada por su marido, ella lo sabía, pero mantuvo el matrimonio. La gente de más edad recuerda. Es sólo hoy en día que la mujer pone fin a un noviazgo o un matrimonio cuando ella descubre que su hombre tiene mucho contacto con otra mujer.


3. ¿Una mujer que sale con un hombre bellaco y mujeriego piensa que ello está solo con ella? Difícilmente.

¿Y cuando usted escuchó a una mujer se quejar de que su novio o esposo es celoso? A veces. ¿Pero cuando usted escuchó a una mujer se quejar que no puede tener relaciones sexuales con un hombre guapísimo, consultar los sitios de malicia, mirar un hombre sexy por el novio o el marido celoso? Nunca. Un hombre viendo una mujer más presentable en las calles y se lamentando a otro hombre porque él es casado usted hay visto.

¿Has oído hablar de una mujer que rompe con su familia, rompe con su lugar de origen, enfrenta al mundo, los arriesga incluso su vida para casarse con un hombre de otra raza, otra religión, incluso un sinvergüenza como los demás, no? ¿Por qué es sólo para dejar a un marido que golpea, que viola, que humilla para ser más feliz solo o con un buen hombre que existe la cultura, la dependencia económica, lo tener que tener a un hombre, etc?

¿Usted entiende a dónde quiero llegar? Si es tan malo para una mujer utilizar el apellido del marido cuando se casa, no salir a la calle solo, usar ropa larga, volver a casa temprano, no trabajar fuera de su casa, no hablar con los hombres, etc, ¿por qué es sólo con los peores trastes que esta mujer no habla de la libertad, y con frecuencia se siente aún amada, protegida? Cuando en un folletín una mujer está en un matrimonio horrible y tiene relación con otro hombre que la trata bien mejor, sigue siendo que es la televisión que tiene pacto con el Diablo haciendo una campaña para destruir a la familia. Mujer sólo engaña o tiene sexo sin compromiso para hacer carrera o tomar venganza de sus padres o esposo. O cuando se encuentra con un bellaco y quedase mojada.

¿Y por qué el adulterio, que no es más que un hombre disfrutar de la mujer de otro, era castigado con la muerte, e incluso en Brasil también fue un delito hasta menos de 10 años? Incluso sin problemas de la cárcel o la muerte, incluso la amistad de décadas entre dos hombres termina sólo porque uno anduvo con la esposa o la amante de otro. Si en lugar de ser la esposa fuera el coche que uno tiene y el otro usó sin que lo otro supiese no haría esta confusión.

Y si los hombres veían a las mujeres como objetos, ¿por qué la violación ha sido siempre un crimen, antes castigada con la muerte? ¿Parece una pregunta tonta? No es así, voy a explicar por qué.

En el Antiguo Testamento, una persona podía entrar a la plantación de otra para comer (Deuteronomio 23: 24, 25), algo que si usted lo hace en el Brasil del siglo 21, dependiendo de quién es el propietario, le golpearán con una cachiporra. Aún en el Antiguo Testamento, cuando se cosecha y una espiga caiga en tierra, tenía que estar allí para que los pobres vienen tomar (Deuteronomio 24: 19 a 21). Aún en el Antiguo Testamento, el ladrón no era castigado con la muerte, él tuvo que devolver el robado con adiciones, y si él trataba de robar en la noche y fuera muerto, el que lo mató era condenado. Mira:

1 Cuando alguno hurtare buey ú oveja, y le degollare ó vendiere, por aquel buey pagará cinco bueyes, y por aquella oveja cuatro ovejas.

2 Si el ladrón fuere hallado forzando una casa, y fuere herido y muriere, el que le hirió no será culpado de su muerte.

3 Si el sol hubiere sobre él salido, el matador será reo de homicidio: el ladrón habrá de restituir cumplidamente; si no tuviere, será vendido por su hurto.

4 Si fuere hallado con el hurto en la mano, sea buey ó asno ú oveja vivos, pagará el duplo.

7 Cuando alguno diere á su prójimo plata ó alhajas á guardar, y fuere hurtado de la casa de aquel hombre, si el ladrón se hallare, pagará el doble.

8 Si el ladrón no se hallare, entonces el dueño de la casa será presentado á los jueces, para ver si ha metido su mano en la hacienda de su prójimo.

Éxodo 22: 1 a 4, 7, 8

¿Por qué si era con una mujer la tolerancia era tan más baja?

¿Cuántas veces usted ha visto a un hombre celoso queriendo "defender" a su mujer y usted dijo o vio a un hombre decir que ella no es su propiedad? Y desas veces, ¿cuántas veces la mujer apoyó quien lo dijo? ¿O cuántas veces la propia mujer fue la primera en decir que no es su propiedad?

¿Cuántas veces un hombre quiere empezar una conversación con una mujer sola, o incluso demorase más en mirarla, y la propia mujer, dice que ella está comprometida para ahuyentar el hombre?

Volviendo a las dos preguntas que me comprometió a responder antes y después llegaré a la conclusión:

¿Por qué los hombres escapaban de morir por adulterio?

La complicidad de los hombres? Bueno. Incluso hoy en día un hombre puede poner fin a una amistad con otro porque quedó locamente enamorado de una perra cualquiera. Y incluso hoy en día hay hombres que sorprenden sus esposas con otro hombre y son los primeros a querer por lo menos golpearlo con una cachiporra. El control social del patriarcado sobre la sexualidad de las mujeres? ¿Quién está realmente interesado en una sociedad en la que el sexo sólo puede ocurrir dentro del matrimonio, o incluso el contacto de un hombre y una mujer mal ocurre sólo dentro de la familia? Lindo, voy a dar la respuesta y si usted pensó dentro de la propaganda feminista, no quiero que parezca que estoy te llamando estúpido. Un grupo de hombres casados con mujeres feas, analfabetas, aburridas y reprimidas sexualmente descubre que una mujer hizo sexo fuera del matrimonio, o con un hombre casado, y ellos se juntarán para matar a esta señora? Usted mismo, está viviendo en un lugar tosco y está en un matrimonio insoportable y usted sabe que una mujer está cometiendo adulterio, usted querrá la muerte de la mujer o su número de teléfono? Así que, para responder a la pregunta: los hombres siempre han sido los proveedores, entonces matar a un hombre por adulterio era un tiro en el pie. La lapidación por adulterio existe (por desgracia, aún hoy en día) para las mujeres controlaren unos a otras. Por cierto, ¿has visto a una mujer fea que es el amante?

Los hombres son entrenados por las mujeres como pitbulls para ayudar a sus mujeres a permanecer lejos de los hombres. Luego, con un gran costo que un hombre puede ver la pierna de una mujer desnuda, ver a un coño, encontrar a una prostituta, o incluso hablar con una mujer que no es de su familia o su esposa. Los hombres no protegen a sus mujeres, son las mujeres que se mantienen alejadas de los hombres con la ayuda de los hombres machistas que han sido educados por ellas con el fin de dominar y controlar los hombres.

¿Y por qué los violadores incluso en la cárcel tienen que estar separados de los otros presos?

¿Has entendido ahora? Los niños, educados en el machismo creado por mujeres, tales como pitbulls entrenados, creen que un hombre coger a una mujer contra su voluntad es peor que matar y descuartizar. Conclusión: lesbonazismo siempre ha existido, lo que está terminando no es el patriarcado, es aquello mundo que es muy malo para que las mujeres posan rechazar los hombres.

La serie "El machismo fue creado por las mujeres" en español